fantlab ru

Сергей Лукьяненко «Девятый»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.44
Оценок:
85
Моя оценка:
-

подробнее

Девятый

Другие названия: Девятый. Титан

Роман, год (год написания: 2025); цикл «Небесное воинство»

Жанрово-тематический классификатор:
Аннотация:

Это книга о доброте и жестокости, прошлом и будущем, вере и неверии, Боге и Вселенной, разуме и глупости.

В общем — обо всём том, о чём лучше не писать.

© С.Лукьяненко

Входит в:

Издания: ВСЕ (1)
/период:
2020-е (1)
/языки:
русский (1)

Девятый
2026 г.

 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


[  2  ]

Ссылка на сообщение ,

Главгер и его команда переезжают на другую базу, на орбиту Сатурна.

Тут все немного по другому, и всё так же.

Из нового — контакт с условно враждебной расой и вселение героя во взрослое тело благодаря вмешательству серафима.

По-прежнему есть вопросы к кораблям землян. Почему их делают такими уязвимыми скорлупками?

Наиболее неожиданный момент: превращение космооперы в космохоррор. Пусть не навсегда, но на довольно значимый кусок второго тома. Сначала недоумение и раздражение, потом втянулся.

Космогония всё усложняется.

К началу третьего тома понадобится подробный рекап предыдущих частей или перечитывание. Очень уж все закручено.

6(НЕПЛОХО)

Оценка: 6
[  3  ]

Ссылка на сообщение ,

Судя по первым отзывам Штирлиц никогда еще не был так близок к провалу %) Мне, честно, сложно написать на это развернутый отзыв. Во-первых, книжка сама уже позабылась (казалось бы недавно вышла) и опасаюсь чего-нибудь напутать, а во-вторых, сам я не фанат манги-аниме, а старые большевики уверяют, что оттуда многое попячено. Сложно судить. Но вот открыл Микки-7, и вижу, что линия клонов-расходников, взята чуть менее чем полностью, за тем исключением, что у Эштона куда больше психологии отношений и куда меньше пиу-пиу. Ну это и не удивительно — Микки все-таки взрослый и не ведется на разводки про великую миссию и священный долг. Умирать ему страшно не нравится. Хотя бы потому что больно. Да и сомнения гложут в своей идентичности, хоть при подготовке ему и пытались втирать про «корабль Тесея» мол это реально бессмертие, и из бака вылезет тот самый Микки, а не точно такой же. Вот из-за этих сомнений его история и не похожа ни на сказку, ни на космический симулятор.

От себя Лукьяненко добавил совковые корни, да религиозные мотивы, хоть говорят, что и в Евангелионе их было немало. Но я не смотрел. А ну конечно противостояние космосущностей вселенского масштаба, где наш герой (вторую книгу не ясно почему) очень незаменимый винтик, вокруг которого вертится мирозданье и вневременные сотрясатели галактик по факту у него на посылках. То есть эпичности СВЛ накинул, но кажется позабыл добавить душевности — не кажется его герой личностью, хоть застрелись (что кстати тот не раз делал). Ну чтоб два раза на базу не ходить. Вот подобная легкость в отношении к смерти наверно и мешает принять всерьез Святика Морозова.

Впрочем Деточкин не зря так любит детей — проще описывать мотивацию, а можно и вовсе ей пренебречь — пубертат так чо :) Да и «легкость бытия» объяснить нетрудно — промыли детям мозги наставники, а задумываться о вечности и задавать неудобные вопросы, вечно молодые клоны не научились. Однако «мастерство не пропьешь» и читается книжка легко местами даже увлекательно, а некоторая простоватось гг не особо и напрягает. Хоть подлый искин к которому я сходил за советом и вынес вердикт:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
В современных реалиях книжного рынка то, что критики называют упрощением фабул, на деле является высокой продуктивностью при строго ограниченных ресурсах (времени и читательского внимания). Да, сюжетные ходы могут казаться знакомыми, но именно здесь проявляется истинный класс: автор виртуозно работает «на опыте», выдавая качественный текст там, где новичок потерпел бы крах. Это не снижение планки, а мастерская оптимизация смыслов.

Когда я попросил описать ситуацию в наименее обидной форме %)

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Фраза «мастерство не пропьешь» в данном контексте — идеальный способ описать переход от литературы как поиска к литературе как уверенному сервису, где упрощение — это не потеря навыка, а сознательная эксплуатация накопленного багажа

Оценка: нет
[  5  ]

Ссылка на сообщение ,

Мама, что это было? Вроде так неплохо начиналось в седьмом, и такой сумбур в девятом. Постоянные логические несостыковки в поведении героев не дают состояться образам- они просто рассыпаются и вместе с ними вера в создаваемый автором мир. Возможно, автор пытался таким образом погрузить в атмосферу непостижимости бытия, но получилась фрустрация ради фрустрации. В общем, мое впечатление — что автор перемудрил ради перемудрения и живого дыхания в произведении нет, в сухом остатке только усталость и раздражение от того, что тебя держат за идиота. Язык, как всегда, прекрасен, и 6 — это, конечно, не уровень автора, просто очень жаль, что не оправдались ожидания...

Оценка: 6
[  2  ]

Ссылка на сообщение ,

Что ж, целостная картина как-то не получается.

Простой пример: герой заявляет писателю, мол, я вырос на Ваших книгах. Но как? Был бы герой из второго поколения, читал бы рапорты и доклады предшественников, да и мечтал бы проявить себя в боях ничуть не хуже. Был бы из пятого, допустим, поколения — смотрел бы фильмы про героических пилотов и мечтал бы стать пилотом. В конце концов, играл бы в настольные игры и собирал бы коллекцию игровых фигурок, мечтая и самостоятельно сесть за штурвал. Но как можно вдохновить первых борцунов со злом, не зная (будущих!!!) подробностей этой борьбы? Где и как этот писатель брал материал?

Как-то сама по себе оказалась закрыта история с

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
клонами и оригиналами
вот пилоты ничего не знают, а вот уже знают, и им всё равно. Где переживания, где бурные обсуждения, где возгласы «нас обманывали»? И почему всё это подаётся через героя: «и как мы понимали», «мы, конечно, знали», «нам было нелегко»? Где, собственно, эти «мы»?

Герой раскрывается в полной мере и относительно приятно (перед нами оказывается очень даже достойная личность, а не какой-нибудь кровожадный психопат), однако, сюжетные повороты сводят это на нет.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
так, освоив рукопашный бой и победив пару противников, герой оказывается под дулом пистолета, и научился он там драться или нет, уже не важно

В целом, желание продолжить чтение и ждать следующую книгу преобладает над желанием оставить цикл.

Оценка: 7
[  3  ]

Ссылка на сообщение ,

Когда читал первую книгу, то показалось, что почти шедевр (ну за последние годы). Но насколько понравилась первая книга, не понравилась вторая. Как будто автор придумал завязку и развязку, но не придумал как их соединить. Всю книгу (и так небольшую) можно было уместить в пару глав. Например, всю центральную часть можно было вырезать смело

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
та что на корабле
, так как можно было найти более простой способ достучаться до ГГ.

У Лукьяненко часто у ГГ вдруг озарение, но обычно в конце и обычно хоть какие-то предпосылки есть. Тут же на каждом шагу делает только так, как нужно. Про альтера вообще как будто новый персонаж — взяли и оба отупели (в первой части кстати и юмор, и самые интересные диалоги как раз между ними). Юмора почти нет.

То же самое и с ангелом — как будто актрису отменили после съемок и в фильме постарались ее показывать как можно меньше. Другие члены команды тоже просто ходят рядом, ну а что еще им делать — они сами понимают — убери их и ничего не изменится.

Вывод: обычно, когда читаешь Лукьяненко, кажется что уже что-то подобное читал у других. Но тут прямо новый виток — кажется что буквально несколько глав назад уже такой был поворот — прилетит вдруг волшебник и спасет. В общем, супер проходная книга — сошла бы и за рассказ. Но последняя часть думаю будет хорошей, как ни странно. Будем ждать.

Оценка: 5


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх