Александр Рудазов «Три глаза и шесть рук»
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Героическое фэнтези )
- Общие характеристики: Приключенческое | Юмористическое
- Место действия: Параллельный мир/вселенная | Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь )
- Время действия: 21 век
- Сюжетные ходы: Генетические эксперименты, мутации | Становление/взросление героя | Путешественники (попаданцы) (в другой мир ) | Путешествие к особой цели
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Проснуться утром и обнаружить, что ничего не помнишь о себе и своей прошлой жизни,— что может быть хуже? Многое. К примеру, обнаружить, что ты, собственно, уже не совсем ты. То ли считать разучился, то ли и в самом деле у тебя шесть рук. А за спиной хвост. И крылья. Ну и кто ты после этого? Но дальше — больше. Оказывается, ты отнюдь не у себя в квартире, а на какой-то научной базе, полной мертвецов, где-то неподалеку бушует маньяк, тебя преследует какой-то странный тип в сером плаще, да еще в голове звучит чей-то чужой голос... Для такой кучи проблем даже шести рук покажется маловато…
Входит в:
— цикл «Метавселенная» > цикл «Яцхен»
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 391
Активный словарный запас: средний (2763 уникальных слова на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 57 знаков — на редкость ниже среднего (81)!
Доля диалогов в тексте: 48%, что гораздо выше среднего (37%)
подробные результаты анализа >>
2004 г.
2013 г.
2018 г.
2020 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 4 ]
amak2508, 21 мая 2016 г.
Легкий треп о приключениях некого супермена с тремя глазами и шестью руками — в меру занимательно, в меру весело и... в меру скучно. Скучно, потому что после очень увлекательной и эффектной завязки действие быстро успокаивается и становится каким-то однообразно-традиционным — новый мир, еще новый мир, и еще новый мир.... А что нового можно придумать в описании этих миров и приключениях в них для читателей, избалованных изобилием самой разнообразной фантастики.
Роман довольно большой, порядка 400 страниц, а сказать о нем в общем-то и нечего — нет здесь ни захватывающего сюжета, ни каких-нибудь мыслей или идей, ни сколь-нибудь заметной эмоциональной составляющей. А есть именно «легкий треп», очень легко читающийся и очень легко забывающийся. Словом перед нами еще один типичный «убийца времени».
[ 1 ]
elent, 14 июля 2006 г.
Прочла с интересом, но перечитывать книгу желания не возникло. Средний такой боевичок. Зверушка из лаборатории — придумано неплохо, но их прыжки по мирам не впечатлили.
[ 6 ]
Nog, 18 сентября 2006 г.
Тривиальное приключалово, в которое невесть для чего напихана куча слабо состыкующихся сущностей. Тут вам и крестовые походы, и драконы, и болотные монстры, и живые мертвецы, и атомные войны, и всегалактическая империя... Плюс задел на продолжение, которое я читать не буду.
[ 4 ]
Abuzz, 20 ноября 2006 г.
Начало здорово напомнило кое-какую компьютерную игру (секретные лаборатории, неконтролируемые эксперименты и их кошмарные результаты, разбежавшиеся во все стороны жуткие монстры и пр.). Экшена много, ГГ круче всех (автор его наделил замечательным чувством «направления», с которым больше никаких талантов/умений не надо :gigi:). Почитать можно, но не обязательно.
[ 1 ]
Akva, 5 сентября 2009 г.
Отдохнуть после тяжелого трудового дня, насыщеного умственной работой, в самый раз! Не надо продираться через дебри закрученого сюжета, искать идею,..... можно просто читать и наслождаться долгожданным отдыхом.
[ 5 ]
Boojum, 14 июля 2006 г.
Согласен с предыдущим отзывом: начало у книги очень неплохое. Задуска с превращением в монстра обыграна неплохо. Но как только начинаются путешествия по мирам, начинается полный бред и читать становится просто скучно. В результате общая оценка 5/10.
[ 5 ]
khrushal, 2 февраля 2013 г.
мне не очень понравилось : какая-то «сборная солянка» из различных стилей и направлений, вперемежку с историческими отступлениями...
Прошу понять меня правильно, сам люблю хорошие «коктейли» из жанров, если сделано хорошо, но в данном случае немного не хватает ...не знаю... какой-то внутренней линии, делающей эту смесь логичной и захватывающей.
[ 7 ]
Fisis, 23 апреля 2011 г.
Ну что тут сказать, если честно, начал читать потому что понравилось описание главного героя(нестандартно согласитесь). Но как оказалось этого мало, слишком мало для интересного и эмоционального чтения. По мне, так так вся оригинальность, вся «изюминка» этой книги заканчивается на главном герое, интрига пропадает уже после первых нескольких глав и начинается, практически без ограничений, полет фантазии автора.
Итого идея на 7 исполнение на 3.
[ 2 ]
Фантастмаголик, 31 января 2011 г.
Знакомство с творчеством Рудазова я начал с этой книги. Сразу подУмал «Что за ерунда?», но вскоре осознал прелесть этой задумки, которая заключается в простоте, интерестности и неординарности.