FantLab ru

Роберт Силверберг «Одиночное заключение»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.01
Голосов:
197
Моя оценка:
-

подробнее

Одиночное заключение

Solitary

Рассказ, год

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 49
Аннотация:

Это рассказ о выборе. Можно лишиться свободы, отбывая срок в космической тюрьме, но находясь при этом в обществе других заключенных, а можно бежать и обрести свободу, но на тридцать лет лишиться всякого общества. И тогда свобода обернется самым жестоким наказанием.

© Ank

Входит в:

— условный цикл «Зарубежная фантастика»  >  антологию «Ночь, которая умирает», 1988 г.

— сборник «Godling, Go Home», 1964 г.

— сборник «Dimension Thirteen», 1969 г.

— сборник «World of a Thousand Colors», 1982 г.

— антологию «Одиночное заключение», 1991 г.


Похожие произведения:

 

 


Ночь, которая умирает
1988 г.
Одиночное заключение
1991 г.
Тру-ру-ру-ру
2003 г.
Железная звезда
2009 г.

Аудиокниги:

Ночь, которая умирает
1990 г.

Издания на иностранных языках:

Godling, Go Home!
1964 г.
(английский)
Dimension Thirteen
1969 г.
(английский)
World of a Thousand Colors
1982 г.
(английский)
World of a Thousand Colors
1983 г.
(английский)
World of a Thousand Colors
1984 г.
(английский)




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  10  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Странный получился рассказ, какой-то рваный, что ли. В моем восприятии он четко распадается на несколько частей. Довольно тривиальное начало о мире, где машинная унификация полностью подчинила себе человеческий фактор. Неожиданный переход к достаточно увлекательному поиску сбежавшего преступника. И еще более неожиданная концовка, поставившая точку в этой странной истории буквально на полуслове. К сожалению, некоторые загадки автор так и не раскрыл. Философский смысл рассказа очевиден. Призрачная свобода, которая для одного из персонажей обернулась добровольной тюрьмой, заставляет задуматься. Но все-таки жаль, что рассказ заканчивается так. Мне, например, очень интересно узнать, что делал бы главный герой с пойманным преступником.

Оценка: 7
–  [  7  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Исходная философия рассказа о стандартности компьютерного мышления и аллогичности мышления человеческого понятна и интересна. Интересна мораль концовки — этакая ирония судьбы, когда преступник бежал из тюрьмы, а попал в еще худшую тюрьму. Но все эти плюсы реализованы как-то вяло, торопливо, разреженно. Например, много места уделено совершенно бестолковому с сюжетной точки зрения торопливому облету остальных планет, где потенциально мог осесть беглый преступник (причем, без подробностей, любопытных деталей). Не хватает атмосферности, где-то буквально нескольких ярких штрихов, возможно, физического или психологического противостояния сыщика Брауэра и преступника Хэмонда, в общем — человеческого фактора.

Оценка: 7
–  [  5  ]  +

Ссылка на сообщение ,

И правда завязка с развязкой как-то не совпадают. Проблема излишней компьютеризации общества соседствует с иронией судьбы преступника и в итоге непонятно, про что был рассказ. Все таки в таких маленьких произведениях не надо сильно распыляться.

Оценка: 7
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Идея рассказа не нова: противостояние искусственного интеллекта с его машинной логикой и естественного интеллекта с его человеческой алогичностью, хотя вполне возможно это и есть заложенная в него программа логичности поведения и мышления. И сюжет связанный с детективным расследованием. Что еще надо для хорошего чтения. Но, к моему сожалению, весь рассказ превратился в логическое рассуждение, которое читать интересно, но без эмоционального и динамичного факторов, текст скорее похож на отчет по командировке.

Оценка: 7


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх