Виктор фон Фальк «Jack der Aufschlitzer. Das blutige Geheimnis Londons»

«По счастливому стечению обстоятельств автору этих строк удалось приникнуть к документам, которые в ином случае доступны лишь самым высокопоставленным чинам английской полиции. И то, что он нашел в тех бумагах, — ту потрясающую, ужасающую трагедию, — он совершенно правдиво изложит на страницах сего труда.» (с) 1908.

Я бы слегка подкорректировал эти, несомненно, правдивые слова  мэтра — сдаётся, насчет бумаг он стал невольной жертвой заблуждений, а вот лондонскую хронику в определенных разделах он прошерстил наверняка. Иначе откуда бы взяться биографиям субретки Лолы Фрике, леди Маргариты Патронесс и прочих несчастных женщин, словно списанных с дам полусвета...

Наследие  немецкого скорописателя и издателя Сохачевского состоит из не одних только многочисленных романов с продолжениями. Следующее произведение совсем небольшое по объему, легко читается за вечер или два. Роман был впервые опубликован в 1908 году в берлинском издательстве Weichert, в серии «Собрание интересных разбойничьих романов». Как видно из названия, «Джак дер Ауфшлицер» — одна из ранних, скажем так, прижизненных, историй о Джеке Потрошителе. Но не стоит обольщаться мыслью, что Фальк проникся образом Туманного Альбиона насквозь— ничего подобного, Лондон для него лишь  декорация; складывается ощущение, будто действие происходит в заштатном немецком городишке, переполненном пивными пабами, богатыми бюргерами и гулящими девками. Не случайно в одном из самых ужасающих эпизодов с окровавленным сердцем цитируется немецкий классик Э.Т.А. Гофман...

В сюжет вдаваться не буду, скажу лишь, что Фальк-Сохачевский написал  мрачный, виртуозный, и в чем-то садистский, роман. Возможно, по этой причине дореволюционные переводчики, покачав поседевшими головами, не решились брать данную книгу в оборот. Сейчас, конечно, его экзерсисы никого не удивят, учитывая тонны псевдодетективной литературы, тяжким грузом осевшей на прилавках, но для начала прошлого века подобный сюжет выглядел откровенно смелым ходом. Правда, фабула и мотивация «Джека» во многом похожи на объемный роман давнего соперника Фалька — Гвидо фон Фельса, тоже о Джеке, — только без научной фантастики в виде подлодок на Темзе — один лишь сырой, жесткий «крайм». Сначала описывается греховный образ распутницы, перетекающий в оду, воспевающую сексуально раскрепощенную, уверенную в себе женщину современности (вот он каков, резкий отход от викторианских традиций). Эта женщина представляет собой подходящую жертву для добродетельного, но с детства больного на голову серийного убийцы. Получается искаженная вариация образа по Стивенсону (интересно, случайная, или же подсознательно скопированная с Джекиля-Хайда).

Единственный минус повествования — личность будущего убийцы угадывается с первой главы. Правда, мэтр попытался напустить интриги, введя временной разрыв, по окончании которого  в Вэст-Энде появляется новая персона — доктор Королевских войск Эдгар Римембер, вернувшийся домой из Индии с красавицей-супругой и тестем. Но мы тотчас догадываемся, кого хитроумный автор «переобул» для этой роли..

Какой же итог. Фальк описал некоторую параллельную реальность, где каким-то чудом оказался действительно существовавший Джек, но в другом окружении. Конечно, число зафиксированных жертв у настоящего Потрошителя было гораздо меньше, да и сами преступления свершались по-другому. Не найдем мы здесь и инспектора Абберлайна, вместо него работает какой-то Фред Гувернант — лишь вычурная фамилия и роднит его с реальным прототипом. Но, как часто бывает, вовсе не исключено, создавая это произведение, Фальк мог оказаться во многом  прав, особенно что касается мотивации и биографии «Джека» — только этого мы никогда не узнаем. Такие книжки — настоящие капсулы времени, которые таят в себе загадок истории больше, чем научно-популярные талмуды...