Роберт Силверберг «На большой дороге»

Первый камень — в переводчиков. Зачем очевидное «Это дорога» переводить как «На большой дороге»? Где они большую дорогу разглядели? Ну, это я так, ворчу по-стариковски, Ктулху меня простит.

В первых строках содержательной части моего отзыва хочу сказать, что основу сюжетной конструкции, заложенной в этой повести, мы, читатели, уже не раз встречали в произведениях Толкиена и прочих авторов.

«На большой дорооге» — это типичная фэнтези road story или, как выразились бы в Голливуде, который Ктулху карает сейчас, road movie. Четвёрка беглецов на необычном транспортном средстве типа фургон пытается спастись от нашествия племени каннибалов с «говорящим» названием Зубы. Их необычные приключения и составляют сюжетную основу текста.

Во вторых строках необходимо отметить сеттинг: действие происходит на Земле будущего, где существует необычная разношёрстная (иногда в прямом смысле этого слова!) в социальном плане цивилизация, состоящая из различных по своему статусу племён и кланов. Одни считаются «высшими», другие относятся к «низшим». Описанный мир на остатках техногенной цивилизации тоже не блещет оригинальностью, но прорисован он, местами, довольно неплохо. Пурпурные дожди, безногие, вернее, одноногие(ха!) пауки, лошади-кошмары, управляемые телепатическими сигналами — всё это будоражит воображение.

Главной же положительной особенностью текста я бы назвал неплохо представленные образы действующих лиц. Как главных, так и второстепенных. Выписаны они весьма колоритно. Это касается внешности, особенностей характеров и поведения. Главное, что лично мне понравилось, так это то, что персонажи ставятся автором перед сложными выборами линий развития собственных судеб.

Особенно ярко и характерно описан выбор Венца из народа Тёмного Озера. Он наиболее драматичен по своей сути и пронзителен по своему морально-этическому обоснованию. «Стоит ли жертвовать своей жизнью во имя ненависти?» Вопрос, на мой непросвещённый взгляд, отнюдь не риторический.

Всё шло хорошо, но в финале автор начал скатываться в банальное морализаторство на основе концепции всеобщей толерантности. В тексте, который до этого развивался совершенно в другом концептуальном ключе, выглядит такая трансформация как-то странно, если не сказать больше. «Мы все одинаковы, как бы не выглядели». Ну, что за бред! Или: «Боль отступает, когда приходит смирение». Особенно меня возмутило фаталистическое: «Ничего не имеет значения, ничего, кроме умения принимать судьбу»

Позволю себе не согласиться.

Резюмирую: вплоть до последних страниц история мне «заходила», но чувство когнитивного диссонанса в финале испортило всё впечатление и, конечно же, повлияло на итоговую оценку.

Очень сильно напоминает «Ночные крылья». Земля после катаклизма, касты, захватчики. Даже набор персонажей чем-то похож. И в таком сравнении данный рассказ проигрывает. В Крыльях и атмосфера глубже, и персонажи более интересные. Здесь же за исключением пары упоминаний и не видно, что это наша планета. Если бы не нужно было донести мысль, что человечество никогда не изменится, то можно было бы с тем же успехом взять некий абстрактный мир.

Но читается рассказ легко, свои мысли в нем есть, так что даже несмотря на то, что постапокалипсис не получился, выглядит вполне достойно.

Силверберг в очередной раз удивил меня. Если бы я не знал автора, я бы поклялся, что этот рассказ принадлежит перу Вэнса или Муркока. Печальные и причудливые картины умирающей Земли переданы с большим мастерством. Очень интересны и необычное разделение людей на племена, и причудливая техника, и диковинные существа, населяющие мир будущего. Ну и, конечно, впечатляет внутреннее противостояние главных героев. Сохранить себя, свою гордость и убеждения и погибнуть, или смириться, отказаться от чего-то, но выжить? Такой нелегкий выбор приходится делать героям рассказа. Эта история произвела на меня сильное впечатление и своей красотой, и глубиной поднятых вопросов. Один из лучших рассказов сборника.

Беспомощный, пустой рассказ, который мог бы выйти из-под пера какого-нибудь доморощенного графомана. Логические нестыковки (воздушная карета на антигравах, которую тянут лошади!), бесконечные пережёвывания и так очевидного, картонные персонажи, диалоги дурновкусной мыльной оперы.

Желаете цитату? Извольте:

Написано 38-летним мужчиной, между прочим.