FantLab ru

Даниэль Дефо «Дневник чумного года»

Рейтинг
Средняя оценка:
8.12
Голосов:
25
Моя оценка:
-

подробнее

Дневник чумного года

A Journal of the Plague Year

Роман, год

Входит в:

— антологию «Факт или вымысел?», 2008 г.



Издания: ВСЕ (5)

Робинзон Крузо
1971 г.
Дневник чумного года
1997 г.
Робинзон Крузо. Молль Флендерс. Дневник Чумного Года
2002 г.
Факт или вымысел?
2008 г.
Дневник чумного года
2021 г.




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  14  ]  +

Ссылка на сообщение ,

В далеком детстве я попробовала асилить «Робинзона Крузо», но, видимо, слишком рано за него взялась, потому что мне было очень скучно и где-то посередине я сломалась и больше к этому автору не возвращалась. Что неудивительно, «Дневник» тем более убедил меня, что Дефо — автор исключительно «для взрослых», и там, где ребенок увидит одно безостоновочное занудство, взрослый человек будет впечатлен формой. Казалось бы, текст про чуму в Лондоне 1665 года должен изобиловать жуткими подробностями и вообще быть крайне привлекателен в своей ужасности. Но у Дефо больше статистики, чем чего-либо остального. Его герой встает на позицию объективного репортера, сообщающего максимально полные данные о происходящем в наименее эмоциональной форме. Тем более, что с самим героем и его ближайшим окружением ничего ужасного не происходит, ни его, ни его семьи чума не коснулась, так что он наблюдает за происходящим как бы из окна.

И несмотря на всю отстраненность повествования, статистику по округам, цитаты из постановлений магистрата и прочие объективные сведения — все равно становится жутковато. Потому что как отстраненно ни описывай происходящее, трудно не примерять на себя и не ставить себя на место жителя того времени, не прикидывать, как бы вел себя в подобной ситуации. Да и сейчас, в общем-то — учитывая, что зараза передается, в том числе, воздушно-капельным путем, и большие скопления людей существенно повышают риск. Поэтому те люди в 16 веке, которые бежали в деревню или запирались у себя в доме и ни с кем не общались — они, по сути, правильно делаю. Я вот езжу на работу каждый день в метро в часы пик — и в какой-то момент в толпе на пересадке поймала себя на том, что мне стремно и тянет надеть масочку.

Чем дольше читала, тем больше задавалась вопросом, почему же сейчас люди не болеют чумой, если она в свое время выкашивала целые города. Пошла почитала — болеют, но значительно меньше. Во-1, профилактика, противочумные станции, эпидемиологический надзор, общее повышение гигиены среди населения (учитывая, что зараза переносится, в том числе, блохами). Во-2, стрептомицин и противочумная вакцина, испытанная на себе (!) героической советской женщиной Магдалиной Покровской. Пишут, что в южных регионах, Китае, Азии и тд. до сих пор периодически болеют.

Но я отвлеклась. В книге нет особо действия, не считая изложения нескольких историй различных людей и семейств, которым автор иллюстрирует общее повествование о происходящем. Тем не менее, читать ее не устаешь: интересен и сам предмет, и нравы того времени (учитывая, что Дефо с годом чумы разделяет всего лет 50, можно вполне рассчитывать на аутентичность), и экономическую, тскзть, составляющую. Текст написан довольно сухо, несмотря на все вставные истории, но это не портит впечатления, а скорее создает определенное отношение. За счет отстранения как раз достигается большая степень достоверности, пожалуй.

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Дефо. До сего момента , я думал что Дефо пишет приключенческие романы. Ведь первой моей действительно прочитанной серьезной книгой в 7 лет была небезызвестная всем книга «Жизнь и удивительные приключения Робинзона Крузо». Конечно большинство, начинало знакомство с творчеством Дефо именно с этой самой книги. А вот «Дневник Чумного Года»-это книга, которая мне попалась в списках использованной литературы книги другой. Удивительно, но если в аннотации написано,что это романтическое представление о событиях, в Англии в 1690-1700 годах, следует отнестись к этому скорее насторожено,чем скептически.

Этот роман действительно повествует читателю об эпидемии Чумы,которая постигла Англию в те годы. И романтическим это произведение вряд ли можно назвать. Так и тянет назвать его автобиографическим и событийным. И ведь так и есть. Автор действительно пережил одно из самых страшных событий в истории Англии-эпидемию чумы. Причем,став волей судьбы-непосредственным участником событий.

Здесь вы не найдете выдуманных историй про то, как протекала сама эпидемия. Как говорится-из первых рук.

Автор,ввиду своей деятельности,помимо писательства,занимался еще и торговлей. Имел знакомства с различными купцами,лавочниками, трактирщиками, что в какой -то степени помогло составить ему полную картину произошедшего.

Очень уместен и тот факт,что в знакомых у Дефо были и врачи.

Как итог,получилось что-то вроде впечатлений самого автора, своего рода «репортаж с места событий», а также — непосредственный анализ различных источников того времени: газет,сводок,медицинских записей. Несмотря на всю простоту изложения-автор проделал поистине, титанический труд. Собрал все воедино,и при этом не поленился изучить уже имеющиеся факты.

Оценка: 10


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх