Борис Акунин «Алтын-толобас»
- Средняя оценка:
- 7.80
- Оценок:
- 1650
- Моя оценка:
-
-
прочит.
недочит.
хочу читать
не хочу читать
Алтын-толобас
Роман, 2000 год; цикл «Приключения магистра»
Язык написания: русский
- Жанры/поджанры: Детектив | Историческая проза
- Общие характеристики: Приключенческое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь )
- Время действия: Новое время (17-19 века) | 21 век
- Сюжетные ходы: Путешествие к особой цели
- Линейность сюжета: Параллельный
- Возраст читателя: Любой
Британскоподданный, магистр исторических наук Николас Фандорин, потомок знаменитого российского сыщика Эраста Фандорина, приезжает в Москву, чтобы предаться изысканиям и узнать что-нибудь про родоначальника Фандориных — фон Дорна. В XVII столетии красавец-мушкетер голландский ландскнехт Корнелиус фон Дорн прибыл в Москву на царскую службу. Жизнь капитана была наполнена событиями невероятными и роковыми. Ведь приехать в Россию можно, а уехать — ни за что и никогда...
Входит в:
— цикл «Приключения магистра»
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 322
Активный словарный запас: очень высокий (3404 уникальных слова на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 68 знаков, что гораздо ниже среднего (81)
Доля диалогов в тексте: 39%, что близко к среднему (37%)
подробные результаты анализа >>Похожие произведения:
2001 г.
2001 г.
2002 г.
2002 г.
2002 г.
2003 г.
2005 г.
2005 г.
2006 г.
2006 г.
2009 г.
2010 г.
2011 г.
2013 г.
2013 г.
Аудиокниги:
2013 г.
страница всех изданий (16 шт.) >>
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Денница, 25 января 2009 г.
Замечательная книга с завораживающим двойным сюжетом. Понравились параллели автора между 17 и 20 веком. Интересная история вымышленной «Математики» с элементами детектива и фантастики.
jonx, 18 сентября 2008 г.
Мне вот все равно было: соответствует роман реалиям историческим и современным или нет. Глаз не уставал требовать: «Еще. А дальше?» И этого для высокой оценки авантюрного произведения за глаза хватает.
Kalyaka-malyaka, 25 октября 2007 г.
Почему такие книжки не дают читать в школе???
Детишечки плюнули бы на свои «стрелялочки» и сидели бы тихонько, не отрываясь!
kkk72, 11 сентября 2007 г.
Приятная вещь. И Николас вызывает симпатию, и очень интересно читаются приключения Корнелиуса фон Дорна в 17 веке. До разгадки тайны осталось совсем чуть-чуть, но полностью ее так и не раскрыли.
SpBerkut, 4 июля 2014 г.
Книга, в основном, понравилась описанием злоключений Корнелиуса. Изложение перепетий современной нам жизни не вызвало отклика, т.к. герои показались излишне гротескными. Ну можно же было приблизить их к реальной жизни.
ergiev, 9 декабря 2008 г.
Один из немногих авторов, произведения которого хватают и держат до конца. Это на 100% относится и к данному произведению. Да есть огрехи и неполноценности в описании, но интересный сюжет и динамика происходящего позволяют прикрывать на них глаза.
elfy, 20 сентября 2007 г.
первый роман автора, прочитанный мною. После него прочла всё, что нашла в нашей провинции. Автор интересен ярким изображением героев, остросюжетной фабулой. Потомок Фандорина впечатляет
strden1, 16 сентября 2012 г.
Отличный роман, эхо прошлого прекрасно перекликается с настоящим, не давая спасть напряжению до самого конца рассказа. Яркие персонажи и тайны, которые хочется разгадать самому. Думаю семейство Фандориных придется по вкусу очень многим. Приятного чтения.
Snow_Bars, 31 августа 2008 г.
Очень фальшивое описание России. Это очень подпортило общее впечатление.
darkina, 1 июля 2008 г.
Я согласна, что это произведение намного лучше цикла о Фандорине. Живо и интересно. Сама прочла и всем рекомендую, потому что польза и для души и для ума.
Yazewa, 24 апреля 2008 г.
Накручено занятно, и стиль все тот же — легко читается, с удовольствием. Но сюжет не увлек, особенно современная его составляющая. И героиня не понравилась. Опять же парадокс — моментально забылась сюжетная линия (причем это у меня со всеми акунинскими произведениями). Конечно. это плюс при возможном повторном прочитывании... но пока явно не хочется.
dio, 6 января 2007 г.
Понравилась историческая часть романа, а вот современная часть подкачала. Как всегда оригинальная версия от Акунина о библиотеке Ивана Грозного.
цензура, 24 сентября 2006 г.
Очень понравился. А соединение 20 и 17 веков просто замечательно( хотя приём не нов). Читать. Достаточно и юмора, и истории, и детективного сюжета, и ещё много чего. Приятного вам чтения.
kinofan, 5 апреля 2008 г.
Понравилось даже больше цикла о Фандорине. Отличное описание прошлого и очень наивное и посредственное настоящего (из-за последнего в итоге и снизил оценку).