Борис Акунин «Алтын-толобас»
- Жанры/поджанры: Детектив | Историческая проза
- Общие характеристики: Приключенческое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь )
- Время действия: Новое время (17-19 века) | 21 век
- Сюжетные ходы: Путешествие к особой цели
- Линейность сюжета: Параллельный
- Возраст читателя: Любой
Британскоподданный, магистр исторических наук Николас Фандорин, потомок знаменитого российского сыщика Эраста Фандорина, приезжает в Москву, чтобы предаться изысканиям и узнать что-нибудь про родоначальника Фандориных — фон Дорна. В XVII столетии красавец-мушкетер голландский ландскнехт Корнелиус фон Дорн прибыл в Москву на царскую службу. Жизнь капитана была наполнена событиями невероятными и роковыми. Ведь приехать в Россию можно, а уехать — ни за что и никогда...
Входит в:
— цикл «Приключения магистра»
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 322
Активный словарный запас: очень высокий (3404 уникальных слова на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 68 знаков, что гораздо ниже среднего (81)
Доля диалогов в тексте: 39%, что близко к среднему (37%)
подробные результаты анализа >>
2001 г.
2001 г.
2002 г.
2002 г.
2002 г.
2003 г.
2005 г.
2005 г.
2006 г.
2006 г.
2009 г.
2010 г.
2011 г.
2013 г.
2013 г.
Аудиокниги:
2013 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 6 ]
viv, 2 декабря 2007 г.
Великолепное описание прошлых времен, приключений наемника Фон Дорна, основателя рода Фандориных. Забавные приключения английского магистра в Москве. И добротная основная интрига, которая решается даже не на последней странице книги, не в последней фразе, а В ПОСЛЕДНЕМ СЛОВЕ!
[ 5 ]
etoneyava, 2 июля 2008 г.
Осознав, что игра в детектив принесла нежданные и щедрые плоды, Акунин решил не скромничать и замахнулся на вполне мейнстримовскую литературу, с нешуточными реальными коллизиями, нравственными терзаниями и ужасами жизни века сего и эпохи допетровской. Роман получился на загляденье и на светлую зависть. До сих пор мне непонятно, КАК можно было такое написать?! Потрясающе! Вообще — одна из лучших вещей в современной русской литературе. Жаль, нельзя поставить 12 баллов...
[ 4 ]
Сабрина, 27 декабря 2013 г.
Прочла за одну ночь.Не могла оторваться! Очень интересный авторский прием параллельного повествования. Была удивлена главными героями(Николасом и его предком)-совсем далеки от Фандорина, к которому мы привыкли.Но это делает роман только лучше!
[ 3 ]
jonx, 18 сентября 2008 г.
Мне вот все равно было: соответствует роман реалиям историческим и современным или нет. Глаз не уставал требовать: «Еще. А дальше?» И этого для высокой оценки авантюрного произведения за глаза хватает.
[ 3 ]
Kalyaka-malyaka, 25 октября 2007 г.
Почему такие книжки не дают читать в школе???
Детишечки плюнули бы на свои «стрелялочки» и сидели бы тихонько, не отрываясь!
[ 2 ]
ergiev, 9 декабря 2008 г.
Один из немногих авторов, произведения которого хватают и держат до конца. Это на 100% относится и к данному произведению. Да есть огрехи и неполноценности в описании, но интересный сюжет и динамика происходящего позволяют прикрывать на них глаза.
[ 2 ]
elfy, 20 сентября 2007 г.
первый роман автора, прочитанный мною. После него прочла всё, что нашла в нашей провинции. Автор интересен ярким изображением героев, остросюжетной фабулой. Потомок Фандорина впечатляет
[ 1 ]
darkina, 1 июля 2008 г.
Я согласна, что это произведение намного лучше цикла о Фандорине. Живо и интересно. Сама прочла и всем рекомендую, потому что польза и для души и для ума.
[ 0 ]
Abask, 14 мая 2007 г.
С этой книги начилось мое повальное зачитование Акуниным (а точнее сериями про Фандорина и магистра), поэтому только высший балл
[ 11 ]
battrack, 5 июня 2009 г.
Я в восторге от серии про Эраста Фандорина. И поэтому начинал читать эту книгу немного с опаской, боясь, что Акунину не удастся создать такую же интересную и увлекательную серию книг про других героев в другом времени. Слава богу, мои опасения оказались напрасны. Очень захватывающе и интересно. В отличие от цикла про Э. Ф., данное произведение наиболее легкое, юмористическое и в то же время не лишено той самой «исторической изюминки», которая так красит Акунина. По началу все показалось как-то несерьезно, по-детски: приехал в дикую Россию, тут сразу какие-то бандиты, новые русские, киллеры и прочее. Но дальше все закрутилось в ТАКОЙ клубок, да и еще плюс ко всему блестящая историческая история (простите за тафтологию), которая перекликается с событиями в современности — все это создало такой неповторимый «коктейль», за который Акунину огромное спасибо. Надеюсь, следующие книги цикла приключений магистра будут не менее интересны. И тут, кстати, я совсем не жду «взросления» главного героя (в отличие от того, что происходило с Эрастом Фандориным). Наоборот, своей непосредственностью и беспомощьностью, он очень забавен и именно таким нравится, как мне кажется, всем читателям!
[ 5 ]
in-word, 15 марта 2009 г.
мне книга понравилась — Николас такой реальный ( неприспособленный к зарабатыванию денег, ревнивый, «ведомый») и нереальный одновременно ( сильный, благородный, имигрант, джентельмен) — таких сегодня не делают!!!!! И приключения в двух временных « пластах» так различны по антуражу, но так похожи по сути. Интересно, как и все у Акунина.
[ 3 ]
Денница, 25 января 2009 г.
Замечательная книга с завораживающим двойным сюжетом. Понравились параллели автора между 17 и 20 веком. Интересная история вымышленной «Математики» с элементами детектива и фантастики.
[ 3 ]
kkk72, 11 сентября 2007 г.
Приятная вещь. И Николас вызывает симпатию, и очень интересно читаются приключения Корнелиуса фон Дорна в 17 веке. До разгадки тайны осталось совсем чуть-чуть, но полностью ее так и не раскрыли.
[ 1 ]
цензура, 24 сентября 2006 г.
Очень понравился. А соединение 20 и 17 веков просто замечательно( хотя приём не нов). Читать. Достаточно и юмора, и истории, и детективного сюжета, и ещё много чего. Приятного вам чтения.
[ 16 ]
Stan8, 8 мая 2013 г.
Борис Акунин замечательный стилист, и одно это заслуживает высокой оценки. Однако, до высшего бала «Алтын-Толобас» не дотягивает по следующим причинам:
1. Отталкивающая личность Никласа, героя, который получился настолько ходульным, предсказуемым и неинтересным, что его главы проглядывал по диагонали без всякого сожаления. Особенно по контрасту с его замечательным предком, похожим на Д'Артаньяна, читать про похождения которого в XVII веке было подлинным наслаждением.
2. Акунин, совершенно не скрываясь, в этом романе играет с читателем в поддавки. Читатель, даже клинический тугодум, уже догадался обо всем, что последует далее, а герой тупо вступает в расставленную ловушку, откуда спасается с помощью очередного рояля в кустах. Эта игра, рассчитанная на детей среднего школьного возраста, снизила мою оценку еще на балл.
Все же рекомендую «Алтын-Толобас» к прочтению из-за потрясающих глав про Корнелиуса фон Дорна. Жаль, что таких приключений в современной литературе до обидного мало.