FantLab ru

Сергей Тармашев «Заражение»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.97
Голосов:
1411
Моя оценка:
-

подробнее

Заражение

Роман, год; цикл «Ареал»

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 38
Аннотация:

27 марта 1991 г. неизвестное космическое тело, двигающееся с немыслимой скоростью, разрушилось при входе в атмосферу Земли. Его обломки, рухнувшие в глухой тайге Коми АССР, породили колоссальный выброс энергии по всей площади падения метеоритного потока. Меньше чем за минуту зона поражения расширилась во все стороны более чем на километр, непрерывно увеличиваясь с постоянной скоростью на один метр в сутки. Здесь добывают уникальную нефть типа «Икс», во много раз превосходящую все известные человечеству виды топлива, и находят артефакты, попирающие законы физики. Здесь флора и фауна мутируют в самые причудливые и смертоносные формы, агрессивные ко всему живому. Здесь хаотично появляются и исчезают аномалии, попадание в которые грозит смертью. Здесь нелегко уцелеть даже самым тренированным и умелым. И именно сюда, в Отряд Специальных Операций РАО «Ареал», попадает бывший боец отряда «Альфа» капитан Иван Березов…

Примечание:

Рабочее название «Точка невозврата»


Входит в:

— цикл «Ареал»


Лингвистический анализ текста:


Приблизительно страниц: 306

Активный словарный запас: чуть выше среднего (2982 уникальных слова на 10000 слов текста)

Средняя длина предложения: 76 знаков, что немного ниже среднего (81)

Доля диалогов в тексте: 52%, что гораздо выше среднего (37%)

подробные результаты анализа >>


Похожие произведения:

 

 


Издания: ВСЕ (5)

Заражение
2011 г.
Ареал. Заражение. Цена алчности
2012 г.
Заражение
2012 г.
Заражение
2017 г.

Аудиокниги:

Ареал. Заражение
2012 г.





Доступность в электронном виде:

 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  45  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Никогда еще не писал отзыв на книгу, находясь примерно на середине текста, но в этот раз сделаю исключение.

Так получилось, что в последнее время читал достаточно непростую литературу. Решил отдохнуть, почитать что то ненавязчиво лёгкое. Случайно наткнулся на сие произведение. Вспомнил, что отзывы были неплохими и начал...

Началось все достаточно бодро. Без каких либо прорывов и откровений, но ожидать такое от книги для отдыха как минимум глупо. А вскоре... А вскоре начался полный армагеддец. Автор начал поражать своей некомпетентностью.

«Из прибора полезла перфолента с графическими данными». Блин... Перфолента — это такая бумажная ленточка с дырочками, которыми зашифрован командный код (7 или 8 рядов) или буковки (5 рядов) И никаких графических данных в ней не может быть по определению. Да и вылазить она может только из телеграфа 19 века.

Впрочем ладно, проехали. В конце концов не все это знают, в школе такому не учат.

Но блин! Есть же вещи которые в школе изучают!

Читаю «На сегодняшний день «Ареал» представляет собой идеально ровную окружность диаметром 80 км и общей площадью более 20 000 кв. км.» Тут я начал подозревать, что перфолента, это еще цветочки. Как известно, площадь круга S = pi R^2. С помощью нехитрых вычислений получаем, что площадь составляет 5026 кв. км. То есть вчетверо меньше. Это как? Ну ладно, допустим учебник геометрии автор пустил на самокрутки. Но написав книгу можно было проверить хоть что то? Можно привлечь в бета — ридеры не только друзей, которые прочитав полюбасу скажут «Чувак, всё класс!»? Где, блин хоть какое то владение материалом?

Едем дальше. Начали добывать какую то супер — нефть. 100 миллилитров бензина из которой, заменяют 10 литров обычного. И по словам автора получать его намного проще. Пардон. Проще чем? Обычный бензин получается из нефти. Старая технология — ректификация. Новые — крекинг и риформинг. Чего еще проще? И каким фигом вещество с такой калорийностью сгорания продолжает называться бензином?Химически, это уже совершенно другая приблуда...

В общем, все технические вопросы автор слил.

Впрочем, сливает он и вопросы литературные. Блин, ну нет выражения «недорогие цены» НЕТ!!! Цены бывают высокими и низкими.

Блин, а редактура где? АСТ просто обязано послать всех своих редакторов в школу!

Но при этих ляпах, в принципе дочитать можно. Хотя, если количество белиберды не уменьшится — брошу, и не пожалею...

Оценка: нет
–  [  38  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Да простят меня поклонники серии S.T.A.L.K.E.R. (и да понаставят мне минусов) буду не столько хвалить, сколько ругать.

«Ареал» задумывался как цикл по мотивам «Пикника» и был написан по просьбе фанатов сталкерщины. Оно и видно.

Ложка меда: автор детально подошел к описанию Зоны , на рассказ которой ушла добрая треть вступительной книги. По «Пикнику на обочине» узнаваемы многие аномалии, почти не изменившие название. Плюс — и то, что Автор не стал трогать навязшую в зубах и изрядно протухшую тему Чернобыля, за что мой безграничный респект. Удачными получились некоторые моменты пролога и в Зоне — такое чувство, что я сам присутствовал при происходивших там событиях, сопреживая происходящему.

Теперь — то, что не понравилось: 1) Убогий язык. Никогда не был придирчивым (и уж тем более внимательным) читателем, однако периодически спотыкался на «корявостях» и «неровностях» языковых оборотов.

2) «Картонные» персонажи. Такое чувство, будто наблюдаеешь за игрой в первую «Half-life»: сплошные «приподнял брови», «рубанул рукой воздух» «наморщил лоб». Я. конечно, не спец по изучению мимики и жестов крупных чиновников и членов СБ, но... Не верю. Совсем.

3) Непрекращающееся ощущение того, что вместо художественного фильма попал на научную лекцию. Огромные блоки информации: сначала — пересказ интернетовских статей об Ареале, потом — лекции: майор-инструктор, Рас, Маришка-Лаванда... И все читают лекции, рассказывают о Зоне, и т.д., и т.п... Видимо, чтобы немного оживить повествование, Автор перемежает лекции о Зоне подковерной борьбой и пьяными выходками сильных мира сего. Результат обратный: книга, и без того вызывающая легкую зевоту, начинает нагонять сон.

4) Много воды. Очень много. Причем, такой воды, которая по большей части почти не несет смысловой нагрузки. Еще старина Кинг говорил: написав текст — сократи на 20% — и будет норма. Однако — нет. Для современных авторов, пишущих «под заказ» со страшной скоростью нет времени даже вычитать, не то, что сократить. А вы — покупайте. Читайте. Восхищайтесь. Три «кирпича», вышедших в один год — стоит ли это потраченных денег?

Итог: рекомендуется к прочтению лицам, не старше 20 лет, «переболевшим» «Сталкером» и одноименной серией книжек, либо отставным военным. Остальным настоятельно рекомендую сэкономить свое время для чего-нибудь более стоящего.

Оценка: 2
–  [  25  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Вот зачем я опять взял книгу великого писателя Тармашева? Ну вот зарекался же после «катастрофы» (вот уж точно — катастрофа. литературная). Ну и результат был мне полностью на лицо...

В общем-то ничего нового я не заметил. Как был Тармашев полуграмотный графоман, так и остался. Произведение усыпано роскошными перлами наподобие «зло затаилось, тая зловещие планы». Сюжетец, впрочем, занятен — оно и понятно, поскольку автор в предисловии сам честно признался, что стыбзил его у Стругацких. Майор спецназа в роли Рэдрика Шухарта меня даже заинтересовал. Но в остальном... В какой-то момент в книге наметился такой безумный поворот сюжета, как знахарка Полина Федосеевна vs aliens, но все же вразумил Аллах зарвавшегося автора, и бабуля тихо сгинула в тайге. До конца книги читал и боялся — вдруг вернется в конце книге в роли deus ex machina...

Все, завязываю с бывшим служащим...

Оценка: 2
–  [  22  ]  +

Ссылка на сообщение ,

В который раз убеждаюсь: в дорогом книжном супермаркете не будут делать большие скидки на хорошие книги... Забежал перед поездом, купил более-менее понравившееся по анотации...

Невероятный коммерческий трешнячок с плоскими героями. Сам сюжет... Я лучше еще раз пройду «Сталкер. Тени Чернобыля» — и получу больше атмосферы, интриги и остроты. Язык настолько коряв, что иногда трудно догадаться и представить, что хочет сказать автор. Местами возникает стойкое ощущение, что писал не один человек. Более того, автор специально нанял какого-нибудь графомана, чтобы добавить 50% объема текста. Упоминаемый уже в отзывах Стивен Кинг также писал: «Чем больше эпитетов — тем больше автор пытается скрыть свою бездарность». Стоит только посмотреть на первое предложение «Полусонный человек в безукоризненно отутюженном кителе с полковничьими погонами и красной повязкой оперативного дежурного на рукаве устало потёр глаза и, беззвучно кряхтя, поднял своё грузное тело из рабочего кресла». И так — всю книгу: растягивая три слова на полтора абзаца.

Графомания в чистом виде. Спасибо, автор, за знакомство.

Оценка: 1
–  [  15  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Да уж.

Нет ни чего хуже когда за перо берется человек, абсолютно ни в чем даже поверхностно не разбирающийся, с крайне ограниченным кругозором,, жизненным опытом и плохими оценками в атестате о среднем образовании.

Тем более за фантастику.

В результате появляются такие вот..... даж не знаю как это назвать.

Это ужасть какая то. Комментировать почему ужасть думаю бессмысленно. Не поймет!

Оценка: 1
–  [  15  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Очень слабо. Причем слабость не произведения, Автора. В книге все «не живое»: картонные герои, скрипуче-деревянные диалоги... Хочется спросить у Автора — он сам в жизни так разговаривает с друзьями, сослуживцами?! Герои произведения даже в боевой обстановке умудряются произносить целые речи. Во всей книге ни одного достоверного персонажа! И если положительные герои супер правильные — до тошноты от лозунгов, то отрицательные (Прокопенко, Хантер и т.д.) — просто идиоты.

Не за что в книге зацепиться ни уму, ни сердцу

Оценка: 5
–  [  13  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Вышедшие на данный момент три книги цикла нельзя рассматривать как отдельные произведения. Это одно большое, ещё неоконченное произведение. И первая книга — это только знакомство. На протяжении сюжетной линии мы узнаём лишь общие сведения, касаемые Ареала. Это его появления, разделение на зоны, проявляемый интерес к Ареалу не только нашим правительством, но и зарубежными. Мы узнаем почему люди стремятся в закрытую зону, хождение в которой сродни хождению по минному полю. Какие опасности могут подстерегать в Ареале, а также возможности их избегания. Но вся эта справочная информация никак не нагружает произведение. Всё выдаётся дозировано, по ходу сюжета, в котором мы видим как начинают сплетаться судьбы персонажей данного повествования.

Оценка: 8
–  [  10  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Да простят меня фанаты Тармашева, но данную книгу я просто не осилил, страниц 100 не дочитал. Начиналось все довольно интересно, детально прописанный, хорошо продуманный мир Ареала, интересная завязка, но в итоге все вылилось в примитивный боевик и описание интриг внитри коропорации. Да и в итоге как-то не очень мне представляются аномалии, занимающие несколько квадратных километров в не такой уж большой Зоне. Итог: мочилово занятное, но тупое, мир так и не расскарылся, читать серию дальше нет желания.

Оценка: нет
–  [  9  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Личном мое мнение — оценка на Фантлабе существенно завышена. Видимо оценивали в основном читатели «профильной» литературы типа «Сталкера», «Метро» и т.п.

Сюжет и декорации вторичны, правда автор этого не скрывает, а наоборот подчеркивает, с определенными оговорками мол это не подражание «Сталкериаде», а дань уважения Стругацким с их «Пикником на обочине»... кроме того, как уже заметило несколько читателей, диалоги действующих лиц это полный провал, чего стоит глянуть на перепалки Тумана и Лаванды — поэмы, да и только... Ведь правильно говорят умные люди — предложение более чем из восьми слов не воспринимается собеседником с первого раза...

Что еще можно отметить в негативном ключе? Ну наверное действующих лиц — первостепенных и второстепенных — картонно-шаблонные персонажи с бело-черными расцветками. Оттенков того либо другого цвета не наблюдается, лишь под конец некоторые второстепенные персонажи меняют окрас, но опять же выбор осуществляется только из указанных цветов.

Непонятно введение сюжетной минилинии с Гришкой, которая почти сразу обрывается на фоне в общем то всего двух основных линий повествования по количеству основных персонажей — плохого и хорошего (Прокопенко/Березов)...

Есть претензии к миру — как можно строить в зоне (пусть даже в зеленой) какие либо объекты инфраструктуры если аномалии постоянно либо меняют свое положение либо появляются новые? непонятен механизм расширения зон, связанный с выбросами, судя по их количеству произошедшему за книгу зона должна расширятся с такой скоростью, что РАО «Ареал» не успевало бы клепать периметры...

Для юношества книга на разок-два, для более зрелого и вдумчивого читателя — прочитать (для ознакомления) и забыть не беря в руки продолжения...

Оценка: 6
–  [  9  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Сразу оговорюсь, что проект С.Т.А.Л.К.Е.Р. я не люблю. Я люблю «Пик-ник на обочине». Точнее, я его ненавижу, но зато ото всей души и со всей свойственной мне силой эмоций. И мне не нра, когда кто-то посягает на объект моих столь сильных чувств. Тем более что уровень Мэтрами задан очень высокий.

Однако Ареал в моём воображении никак не пересёкся со С.Т.А.Л.К.Е.Ром. С чего бы? С того что названия некоторых аномалий позаимствованы? Бластеры, Нуль-Т, флаеры и лайтеры тоже слоняются из книги в книгу, и ничего. Совсем другой мир, стиль, причина возникновения того что в С.Т.А.Л.К.Е.Ре называется Зоной а у Тармашева Ареалом. Про настроение я не буду говорить, то, которое создали Стругацкие не смог повторить даже Тарковский, а уж авторы серии С.Т.А.Л.К.Е.Р. даже и не пытались.

Я пока прочитала только «Заражение». Цена алчности уже ждёт, вернее я жду-недождусь свободной минутки, что б приступить, ибо мне понравилось. И даже очень.

Сюжет динамичный, захватывающий. Структура книги как по учебнику. Героя вводят в курс дела (и нас заодно), герой вступает в конфликт с влиятельным но не симпатичным антагонистом, герой находит умных, сильных, благородных друзей, вместе они определяют причину сложившейся ситуации, антагонист мешает, но герой находит нетривиальное решение и побеждает. По-моему круто! Особенно если добавить что герой настолько хорош, что за него реально болеешь. Ему пытаешься подсказать, да он и сам не дурак.

Очень хочется отдать должное эрудиции автора. Скрупулёзность с которой он подошел к изучению места действия, подведению под историю некоего научного базиса и пр., достойна высочайших похвал. Пригласил ли консультантов или сам изучал — не важно, важно то, что выглядит повествование весьма авторитетным. Ну хорошо...авторитетным для таких невежд как я.

Оценка: 7
–  [  9  ]  +

Ссылка на сообщение ,

После прочтения трилогии «Древний»,думал все,лучше Тармашев уже не напишет, как это часто бывает,выдохнется.Однако, после выхода таких книг как «Наследие»,«Рассвет тьмы«понял потенциал еще есть,и автор еще не раз порадует своих читателей.И вот выходит новая книга: Ареал«Заражение«я не пожалел что приобрел эту книгу.За основу был взят роман легендарных братьев Стругацких«Пикник на обочине»(что автор в принципе и не скрывает) и дальше в лучших традициях S.T.A.L.K.E.R.+тармашевская «изюминка«уникальная задумка сюжета.Жду продолжения:Ареал«Цена алчности» и советую всем поклонникам S.T.A.L.K.E.R. прочитать эту книгу,не пожалеете!

Оценка: 9
–  [  8  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Ареал понравилась мне с первой книги, автор не стал опираться на серию Сталкер, а создал свой мир, который получился гораздо лучше, интересней и продуманней. Кстати, автор предсказал падение Ухтинского метеорита) С первой книги Сергей Сергеевич не бросает нас в гущу событий и приключений, а постепенно знакомит нас с миром в целом – главный герой с обычной армейской жизни попадает в закрытую зону ареала, складывается впечатление будто бы и ты сам с гражданки попадаешь на секретный объект, где творится не понять что. Автор мастерски постепенно вводит нас в курс дела. В последующих книгах, как и положено в данном жанре, события начинают стремительно разворачиваться – приключения, шпионские игры, противостояние группировок, правительственные интриги и многое другое, все это ждет вас в данной серий!

Оценка: 10
–  [  8  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Эту книгу сложно назвать романом. В лучшем случае это первая половина романа. Интересно подана завязка. Даны общие очертания мира. Последовательно введены герои, причём последний из них в последней главе. И всё, конец книги. Такое издавать нельзя. Приношу извинения автору, если это решение издательства. Но большинство романов, которые написаны как серия имеет законченную историю. А «Заражение» заканчивается обрывом.

По тексту к автору нет существенных претензий. Опираясь на идею братьев Стругацких из «Пикника на обочине» автор создаёт свой мир, который во многом более продуман и реалистичен, хоть и показан фрагментарно. У Стругацких зона лишь декорация для персонажей. У Тармашева зона целый мир и даже больше. Проблема лишь в том, что абсолютно непонятно куда это выведет в итоге. Можно получить гениальный цикл, а можно унылое г..но. Соблюдается хороший баланс между действием, описанием мира и лирическими отступлениями. Недостаток книги – главный гад, типичный паразит. Мотивация заработать больше денег, чтобы на следующий день бездарно слить. Считает себя самым умным. На всякий случай предал всех. Даже жене изменяет. Непонятно как он до сих пор сидит на своём месте. Судьба его очевидна.

Приятной мелочью является появление Тринадцатого, героя цикла «Древний». Это «ружьё», которое ещё должно выстрелить в следующих книгах.

В общем оцениваю книгу положительно и с радостью прочитаю продолжение.

Оценка: 6
–  [  8  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Прочел 6 книг. Ух! Проглотил запоем, сейчас перечитываю отдельные места. Конечно, мрачновато, подлецов многовато, «невыстреливших ружей» полно (оборваны ряд линий героев). Жажду продолжения. И чем же это все может кончится?

Примечание: лет мне уже немало, поначитался я фантастики... но тут — то ли «попало в мое настроение»...

Оценка: 9
–  [  7  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Буду краток: после прочтения книги у меня осталось устойчивое ощущение того, что я посмотрел по телеканалу НТВ (Россия-1 — для вариативности) отечественный сериал, вот только не про ментов и воров в законе, а про спецназ и аномальные явления. Из плюсов можно выделить более-менее интересную иерархическую структуру этих самых Аномальных Зон и описание существ, в них обитающих. Из минусов: всё остальное, в чём я полностью согласен с mastino и white noise.

Оценка: 6


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх