fantlab ru

Дэвид Луис Эдельман «Инфошок»

Рейтинг
Средняя оценка:
6.50
Оценок:
20
Моя оценка:
-

подробнее

Инфошок

Infoquake

Роман, год; цикл «Прыжок 225»

Аннотация:

Нэтч — мастер био/логики*, программирования человеческого тела. Он проложил свой путь на вершину рынка био/логики, используя немного большее, чем просто свой острый ум. Теперь его внезапная слава привлекла к нему внимание Маргарет Сурины, владелицы новой загадочной технологии под названием «МультиРил». Только вербовка изворотливого ума Нэтча поможет Маргарет удержать «МультиРил» от рук высокого руководителя Лена Борда и его безжалостной армии. Чтобы отразить удар приближающихся врагов, Нэтч и его команда должны достичь невозможного. Им нужно разобраться в новой странной технологии, пройти через весь цикл развития продукта и подготовить «МультиРил» для выпуска широкой публике. И все это сделать за три дня. Тем временем, над всеми нависает призрачная угроза инфотрясения — смертельного взрыва энергии, который уничтожит биологические сети и может отбросить весь мир назад в Средневековье.

*Согласно определению в самой книге «Био/логика — это наука использования программных кодов для расширения способностей человеческого тела и разума».

© Перевод аннотации WiNchiK
Примечание:

  • Подробнее о романе можно прочитать в рубрике «Новинки за рубежом».

    Amazon.co.uk [Kindle Edition]


  • Входит в:

    — цикл «Прыжок 225»

    Номинации на премии:


    номинант
    Мемориальная премия Джона Кэмпбелла / John W. Campbell Memorial Award, 2007 // Лучший НФ-роман


    Рецензии:

    «Review: Infoquake by David Louis Edelman», 2007 г. // автор: Норман Спинрад

    «Рецензия на книгу Дэвида Луиса Эдельмана «Инфошок»», 2025 г. // автор: Дарья Урбанская

    Похожие произведения:

     

     

    Издания: ВСЕ (3)

    Инфошок
    2025 г.

    Издания на иностранных языках:

    Infoquake
    2006 г.
    (английский)
    Infoquake
    2008 г.
    (английский)

    страница всех изданий (3 шт.) >>

     


    Отзывы читателей

    Рейтинг отзыва


    [  1  ]

    Ссылка на сообщение ,

    Либертарианский технотриллер про айтишных маркетологов. Человечество живет в мире, где тело и эмоции управляются био-логическими программами, позволяющими регулировать массу внутренних процессов. В каждом из людей установлены тысячи мини-программ — от возможности регулировать выражение лица до подавления астмы. Широко внедрено мультиподключение — развлетвленный VR, широкополосно передающий ощущения. Мир — пространство конкуренции между феод-корпами, где регуляцию поверх них тоже осуществляет специфическая корпорация.

    Молодой и дерзкий владелец мелкого феодкорпа Нэтч готовит хитрую дезинформацию, чтобы занять место в топе аппов гугла в местном программном топе, воспользовавшись неразберихой. Для этого он эксплуатирует двух своих подчиненных, ведь единственное, что его беспокоит, — это победа. По какой-то причине

    Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
    именно его выберет местная техно-мессия Маргарет Сурина, чтобы передать свою новую технологию, способную обуздать выбор с помощью глобального перебора вероятностей — и устроить инфошок.
    Это делает его мишенью, пробуждает скрытые травмы, а также заставляет заключать опасные союзы.

    Оригинальное название книги довольно крутое, Infoquake. Поражена, что «Инфошок» не оказался в списке либертарианской фантастики Prometheus Awards, потому что это прямо классический текст для списка. КАК ему удалось попасть в номинации Кэмпбелла — и пролететь тут, непонятно. Возможно, дело в том, что в 2007 (сам роман издали в 2006) был на удивление сильный для них лист. Там прямо сборка из Вернора Винджа, Орсона Скотта Карда, Стросса, Скальци и Уилсона. Либо дело банально в том, что при определенном обаянии Эдельману недостает конкретики.

    В плюс книге идет общая бодрость, напряженные отношения между членами феодкорпа, типичный либертарианский герой — не терпящий поражений бизнесмен с внутренними сомнениями, которые он подавляет, маркетинговый бэкграунд автора. В минус — предельная расплывчатость технологий, что делает и устройство рынка, и управление в целом похожими на фэнтези (они программируют прутами, в которых внедрен набор функций, про конфликт программ я уж вообще молчу), невнятное описание продукта Маргарет, основанного на Эверетте, конечно), и... то, что не переведено продолжение. Несмотря на недостатки, его хочется прочитать.

    Оценка: 7
    [  11  ]

    Ссылка на сообщение ,

    Сюжетного сходства с «Дюной» Герберта, на которое завлекают рецензенты, у книги немного: мир прошел через опустошительную Войну с машинами, после отверг искусственный интеллект (разумные устройства). В отличие от Вселенной Дюны человечество выбрало путь усовершенствования и развития человеческого организма, внедряя программные разработки и технологии акселерации различных функций человеческого тела. На момент происходящих в книге событий, спустя около 350 лет после завершения опустошительной Войны, развитые технологии био/логического программирования сформировали аутентичное общество на базе рыночной экономики и агрессивной конкуренции между компаниями и их программными продуктами. В самом тексте подробно описаны и причины, и последствия опустошительной Войны, времени прошло немного, память и уроки еще свежи.

    Рассказывая историю взросления главного героя, родившегося в 331 году (да, летосчисление началось после Войны), автор во всех подробностях описывает сложившееся общество, механизмы его управления и саморегуляции, воспитание и обучение детей, социальное разделение и проч. Приложением к первой книге цикла является краткая история мира и словарь используемых терминов. Масштаб и глубина проработки созданной Вселенной будет вторым сходством с книгами Герберта. При этом органичность погружения читателя в созданный автором мир выше всяких похвал, внимание фокусируется на формировании личности Нэтча, проявлении его лидерских качеств, умении привлекать к себе неординарных партнеров в будущих достижениях, а расширение информационного поля Вселенной книги происходит одновременно и у главного героя по мере его взросления и пути на вершину общества, и у читателя.

    «Инфошок» — отличный (от научной фантастики последующих лет, книга написана в 2006 году) образец прекрасного литературного произведения с глубоко и тщательно проработанным сеттингом, сложными и интересными героями, протагонист — безусловный лидер и выдающаяся личность (большой плюс книге на фоне широкополосной волны банальных и серых «не таких как все» персонажей фантастической литературы последних лет), постоянное стремление которого двигаться от завоеванной вершины к следующей влияет на его окружение и меняет мир.

    Книга оставляет послевкусие захватывающего, беспощадного и циничного экономического триллера, а созданная автором Вселенная восхищает глубиной проработки. Тот случай, когда при чтении книги принимаешь все фантдопы полностью и безоговорочно, когда внимание настолько поглощено историей и персонажами, их мыслями и поступками, что книге безусловно веришь. Несмотря на масштаб и глобальность охвата, подробное структурированное описание мироустройства, включая политику, быт, дружеские и повседневные диалоги, семейные взаимоотношения книга захватывает интригой, необычными персонажами, сюжетными поворотами, постоянно держит в напряжении, удивлении и сопереживании.

    «Инфошок» восхищает полным отсутствием эмоциональных качелей, погони за вниманием, нагнетания напряжения, книге словно не требуются «дешевые» приемы заигрывания с читателем, настолько качественно проработан мир, глубоки и обширны размышления о его прошлом и настоящем, тщательно и подробно обрисованы все новые идеи и технологии, что читатель «запросто» перемещается в такой мир вероятного будущего.

    Начала читать на русском, язык показался тяжеловатым, оригинал читается намного легче, изящный, легкий литературный английский, точный, но с обширной лексикой, включая специально созданную для произведения.

    Оценка: 8
    [  7  ]

    Ссылка на сообщение ,

    Дэвид Луис Эдельман «Инфошок» — (Клуб https://fantlab.ru/forum/forum1page1/topic11369page1 дал этой книге 19 голосов в июле 25)

    Автор снабдил свое творение множеством приложений, включая историческую хронологию. Хронология продумана и детализирована и определяет реперные точки в отношении лиц, о которых упоминается в тексте. Приложения детализуют представление автора о придуманном им мире. Я бы рекомендовал начинать чтение именно с приложений. Многие вещи в тексте после этого становятся прозрачнее.

    ___________________________________________________________

    Общее впечатление: удивительно красивый киберпанк с атмосферой современного нам информационного пространства. Мир сошедшего с ума телеграмма/дзена/вконтакте, перемешанного с запрещенными в России социальными платформами, слитого в единое информационное пространство 60-миллиардного человечества.

    Узнаваемо! Именно это слово наиболее близко отражает мое впечатление от знакомства с авторским миром. Не смотря на все различия между тем, что видно за окном и тем, что рисует фантазия автора, его мир очень похож на наш. Красивые параллели с современным развитием информационных технологий на более развитой производственной базе. Милая идея биопрограмирования человека с постоянным подключением в облако. Чуть-чуть ощущается, что книге скоро 20 лет. Понимаешь, с высоты текущего знания, что социальные последствия постоянного подключения к инфополю должны иметь другие акценты. То, что автор выдает как гениальное озарение для решения прикладных экономических задач в информационном обществе, нам уже кажется полной обыденностью. Ну подумаешь, создание фейковых новостей или использование «писем не отличимых от оригинальных». Технологии современного «телефонного мошенничества»

    Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
    Уважаемый … службой безопасности зафиксирована попытка взлома вашего личного счета … 😊 срочно свяжитесь со службой поддержки …
    на службе коммерческой корпорации. Кого сегодня этим удивишь? Сейчас это ежедневная реальность и неотъемлемая часть как информационного потока, так и криминальных новостей. Но, напомню, книга написана в 2006 году. Тогда это еще не стало мейнстримом.

    Персонажи автора пост-люди, чья кровь напичкана наноботами, чья физиология полностью подконтрольна загружаемым с общих серверов программам, а сознание постоянно живет в дополненной реальности. Они могут мгновенно загружать свои аватары в любую точку мира и, по сути, никогда не выходят из дополненной реальности. Они буквально живут внутри компьютерных сетей. Но это не сильно их изменило. В сложностях авторского информационно-насыщенного мира с удивительной легкостью узнаются особенности современного нам информационного пространства. В чувствах, мыслях и поступках авторских пост-людей, просвечивают наши современники. И пусть специализированные программы контролируют их пищеварение, устраняя все неэстетические физиологические выделения, контролируют их либидо, работая по решению человека как виагра или бром, следят за чистотой сердцебиения и давлением, по своим эмоциональным реакциям эти киборги мало отличаются от нашего современника всего лишь со смартфоном. По сути, автор в тексте, как раз и пытается нащупать фазовый переход, когда количество информации должно перейти в качество, окончательно изменив сознание человека. Показать, как полный программный контроль физиологии и внешнее программирование мозга, должно изменить в конечном счете индивидуальное и массовое сознание. Итого, у нас две базовых составляющих фантастики ближнего прицела: 1. Рассказ о понятных нам и легко узнаваемых людях-современниках. 2. Прогноз изменений, к которым приведет следующий, по отношению к нашему виток технического прогресса. Называя «Инфошок» фантастикой ближнего прицела, я не оговорился. Несмотря на то, что автор переносит действие в глубокое будущее с телепортацией, околоземными многомиллионными поселениями и освоенным Марсом, на острие авторского пера социум, ушедший от нашего на пару шагов, не больше. Более того, базовым для автора является рассмотрение влияния на человека технологий, пусть и стоящих на ступень выше наших, но легко узнаваемых и имеющих с современностью общий базис. Речь не о ракетах, речь о системе информационного обмена и взаимодействии обычного человека с ней. И в этом плане – у нас безусловно фантастика ближнего прицела. При желании этот факт можно рассматривать в качестве претензии к автору. Почему глобальные технологические и социальные изменения

    Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
    в частности, беременность и рождение детей «вне матки» и те же ульи, где дети воспитываются централизованно и отдельно от родителей. Привет идеям Стругацких
    не привели к более глубоким последствиям изменения поведенческих моделей, чем это описывает автор? Впрочем, это была бы уже совсем другая фантастика.

    Сеттинг – Мир восстановился после глобальной катастрофы на новом технологическом уровне. Восставший искусственный интеллект (но это не точно) обрушил экономику, в ходе военных действий с «машинами» погибло 20% населения планеты. Сколько погибло в результате последовавших «темных веков» и движений неолудитов, автор умалчивает. Замену ИИ нашли путем создание единого информпространства, вычислительные мощности которого обеспечивают квантовые суперкомпьютеры размерами с молекулу (наноботы). Наноботы не заметны и вездесущи. В том числе, наполняют человеческий организм, присутствуя практически в каждой клетке. Они полностью контролируют все физиологические процессы в организме, вплоть до отдельных нейронов головного мозга и одновременно обеспечивают человеку постоянное пребывание в дополненной реальности и едином информационном поле человечества. К моменту, когда автор приглашает нас в свой мир на Земле, Марсе и в околоземном пространстве обитает больше 60 миллиардов человек. Практически все они за редким исключением (религиозные секты фарисеев и островитяне ( ?-Новая Зеландия-? ) подключены в общую информационную сеть. Религии умерли, миром правят секты, объединенные не столько единой верой, сколько единой идеологией, то бишь по принципу «кружков любителей вязания» или «занятий йогой». Вероятно, в представлении автора, всеобщее информационное поле не стыкуется с верой как способом мышления. Государства, как политические системы исчезли и им на замену пришла всеобщая и всемирная диктатура («Совет по обороне и благосостоянию», привет Оруэллу с его оксюмороном – «мир это война»). Полицейские функции, при этом осуществляются «кооперативными структурами» местного разлива, живущими на отчисления граждан. В общем, некая условная компиляция неолиберальной идеи – все местные вопросы решаются жителями и избранными ими «арбитрами-шерифами», все выходящие за пределы округа вопросы решает единая властная структура с безграничным объемом полномочий. С точки зрения либертарианца – квинтэссенция свободы. С точки зрения человека, выросшего в границах правового

    Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
    в том смысле, что порядок поведения всех субъектов включая властные структуры определяется нормативным/писанным законодательством
    государства это выглядит как дикая анархия на местах
    Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
    Все местные вопросы решает «сход» жителей, причем решает как его «левая пятка хочет». Первичная демократия, как она есть. Правда из этого вытекает очень простое следствие – «думай и делай как большинство или станешь чужаком-изгоем»
    при жесточайшей диктатуре сверху
    Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
    если занимающие высшие позиции иерархии решили, что нужно загнать в концлагерь жителей с желтым цветом кожи и узкими глазами или принудительно изъять у всех золото, вплоть до зубных протезов, то мелочи вроде судебных процедур или отсутствия законодательной базы никого не волнуют
    . Истина же, как всегда где-то рядом, недоступная как Абсолют.

    Перед нами классический киберпанк, поглощенный всемирной паутиной. Мир, где всем правит его Величество биологическое программирование. Мир, где нищие безработные дисы живут в развалинах старых городов, радуясь разбрасываемы с «вертолетов» промо кодам на биопрограммы, а лучшие из программистов могут себе позволить только однокомнатные «хрущевки» переменной площади. Мир, где сельское хозяйство переместилось на Луну и там же под куполами стоят поместья богатейших из богатейших. Мир, откровенно темный если тебе не повезло с работой и беспросветно мрачный если тебе с работой повезло. Мир, где высшей роскошью считается иметь квартиру с настоящим окном. Впрочем, автор лишь мельком говорит об этом. Увидеть всю мрачность, нищету и пустоту это цивилизации можно только прислушиваясь к его намекам.

    Герои: Заглавный в тексте — Нэтч. Успешный предприниматель своим умом пробивающий к вершине местного Олимпа – первым строчка рейтинговой программы для стартапов, продающих био-программы. А еще он социопат с нулевой эмпатией, от Декстера Моргана его отделяет только отсутствие паталогической жажды убийства, а от Ганнибала Лектора… а вот здесь не уверен, что есть хоть какое-то отличие. Автор живописует нам гениальность героя в молодости и его полное поглощение базовой идеей – заниматься био-программами, причем подчеркивает, герой стремиться писать программы ради того, чтобы писать программы. Так и Ганнибал-каннибал был в молодости таким же, достаточно вспомнить его научные достижения. В общем, деструктивный элемент, чисто случайно еще не перешедший на темную сторону Силы. Впрочем, у автора, почти все персонажи, по сюжету должные вызывать симпатию, страдают проблемами адаптации в обществе. В начале это меня удивляло, потом задумался, а это точно баг, а не фича? Возможно, автор таким образом пытался показать, насколько, по его мнению, искаженным относительно привычной нам нормы, становится человек выросший внутри информационного поля и постоянного в него погруженный? Дискуссионный вопрос… Но нельзя не отметить тот факт, что психически здоровых и адаптированных в среду персонажей в книги практически нет. Учитывая программирование не только физилогии, но и расширяющие общие знания немного странно. У автора есть программа «стряпчий», превращающая человека в юриста, но почему-то нет программы «лучший друг», позволяющая оценивать человеческое поведение и рекомендующая необходимые действия для социализации. Что ж, возможно психология, как наука, вымерла вместе с диареей, под воздействием наноботов.

    Сюжет – С одной стороны перед нами классический роман-взросление. С другой оценочный срез очень своеобразного общества на стадии его фазового перелома, вызванного революционным изменением технологии.

    Взросление: В рамках развития главного персонажа — Нетч нам предлагается оценить его взаимодействие с окружающей действительностью. Сначала, нам показывают его на пике темной стороны (небольшое по современным рамкам мошенничество, чтобы занять более высокую позицию в рейтинге био-программ), затем рассказывают, как он до этого дошел. Начиная с сиротства, проблем с эмоционально-ущербным опекуном и сложностями адаптации в детской среде и обвинениями в покушении на убийство. Затем возврат в его «лучшие годы», на пик беспринципности и карьеризма, где перед ним встает глобальная этическая проблема. Личное или общественное, стазис или революционные изменения общества. Впрочем, он не изменяет себе, оставаясь психованным социопатом без принципов, живущим ради достижения сиюминутной задачи – удовлетворить собственное тщеславие.

    Фазовый перелом общества: Противостояния революции и реакции нам преподносится через взгляды отдельных участников процесса и сильно ближе к концу книги. Мотивации участников этой борьбы основаны на оценках рисков от внедрения новой технологии. «Безумный ученый» как всегда оптимистичен, «упертый бюрократ» — наоборот. Хотя их противостояние и заочно, но достаточно прозрачно. За кадром этой борьбы остаются щепки, вроде вскользь упомянутых убитых во время митинга бойцов СБ корпорации Сурина и солдат правительственных войск. Стоит отметить, что перед нами первая часть трилогии и лишь завязка это борьбы. Даже стороны противостояния не до конца понятны. Интриги подвешены в воздухе, сюжетные линии болтаются не законченными арками. Будем надеяться, что издатель не ограничится этим романам и продолжение выйдет в свет. Прочитаю обязательно!

    __________________

    Из озадачившего:

    - почему блогеров-ЛОМов, в авторском мире называют «церберами»? Аллюзия на «мелкая собачка громче всех тявкает»?

    - с какого перепугу этот текст окрестили «бизнес-романом»? Бизнеса в нем не больше чем в Буратино. У Буратино — «стремление получить побольше сольдо с поля чудес». У Нетча — получить побольше бабла заняв верхнюю строчку он-лайн рейтинга. И там и там краем упоминается, как большие дяди дали маленькому, но активному мальчику денежку на достижение его цели. На этом «бизнес» в Инфошоке, как и в Золотом ключике и заканчивается.

    Перевод: «Машинные» артефакты редки. Несколько раз натыкался на тафтологию. По стилю и «литературности» уверенная 5 с минусом или 4 с плюсом.

    З.ы. Как по мне, человек сравнивающий Инфошок с Дюной не читал ни того ни другого.

    Оценка: 9


    Написать отзыв:
    Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




    ⇑ Наверх