fantlab ru

Александр Шалимов «Неудачный эксперимент»

Рейтинг
Средняя оценка:
6.92
Оценок:
69
Моя оценка:
-

подробнее

Неудачный эксперимент

Другие названия: Ошибка Ноэля Жироду

Рассказ, год

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 14
Аннотация:

Герой – Ноэль Жироду – создал электронный двойник своего мозга, который после его смерти сумел перебраться в тело лаборанта Асперса.

© С.Литвин
С этим произведением связаны термины:
Примечание:

Так же: А. Шалимов. Ошибка Ноэля Жироду: Научно-фантастический рассказ / Рис. Ю. Клыкова // Костер, 1973, №12 – с.32-37.


Входит в:

— журнал «Уральский следопыт 1973'08», 1973 г.

— антологию «Незримый мост», 1976 г.

— сборник «Окно в бесконечность», 1980 г.

Похожие произведения:

 

 



1976 г.

1980 г.
Тайна
2018 г.

Периодика:

Уральский следопыт № 8, август 1973 г.
1973 г.

Издания на иностранных языках:

Logs uz bezgalību
1984 г.
(латышский)

страница всех изданий (5 шт.) >>

 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


[  1  ]

Ссылка на сообщение ,

Отличная идея у этого рассказа. Вернее, даже две идеи. Вернее, даже три идеи. Первая — самая распространнёная в НФ — переписывание сознания человека в компьютер, после чего компьютер становится разумным. Ну, это реализовано в «Неудачном эксперименте» хорошо, однако без особого огонька, как завязка сюжета. Вторая идея — переписывание компьютерных данных в мозг человека, после чего человек (вернее, его тело) обретает новую личность. Этот оборот менее популярен и встречается реже, хотя в мистической литературе мотив подмены души в теле не так уж редок, даже Герберг Уэллс отметился в этой теме. Но последний сюжетный ход,

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
с попытками выживания новой личности в теле с уже имеющейся скрытой от внешних наблюдателей биографией, это достаточно оригинально, и я могу так, сходу, вспомнить разве что замечательную «Смерть Тарелкина (Весёлые Расплюевские дни)» несравненного Сухово-Кобылина — впрочем, это не НФ и не мистический хоррор), и за это Александру Шалимову респект и уважуха.
Однако вот эта, самая интересная, язвительная и яркая часть рассказа скомкана чисто композиционно. В композиции этой новеллы она выглядит, увы, довеском, а упор сделан
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
на фанатическое уважение научных авторитетов учёными второго ряда
— да, это тоже актуально и тоже ярко и, более того, именно эта тенденция привела нынешнюю мировую науку к деградации в сторону схоластики — с чем отдельные энтузиасты-интеллектуалы отчаянно сражаются — но и этот аспект скомкан финалом «Неудачного эксперимента».

Другими словами: потенциально, по идеям и по лёгкости, динамичности повествовательного стиля, этот рассказ просто замечателен и мог бы стать шедевром НФ на уровне Альфреда Бестера. Но практическая реализация сюжета была провалена плохо продуманной композицией, в которой второстепенные элементы просто задавили блистательный потенциал. Жаль. Рассказ всё равно заслуживает внимания, как правильно отметил уважаемый лаборант borisgop, «Неудачный эксперимент» занимателен, динамичен, полон чёрного юмора и короток.

Оценка: 7
[  4  ]

Ссылка на сообщение ,

Занимательный рассказ, полный черного юмора и философии на тему что есть разум и «не сотвори себе кумира»

Оценка: 9
[  2  ]

Ссылка на сообщение ,

Пожалуй, как раз приключенческого, то есть быстрого развития сюжета, здесь не особенно. Слишком много философского и нравоучительного. Можно даже сказать, что судьба разума профессора — это ещё и черный юмор. Читал 30 лет назад, когда сейчас перечитывал, ничего в уголках памяти не откликнулось, как будто читал вновь...

Оценка: 8


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх