Александр Шалимов «Приобщение к большинству»

Случайно наткнулся на это произведение. Никогда даже об авторе не слышал. Почитал диаметрально противоположные отзывы и решил составить своё мнение.

Пустоватая повесть. Ребята, ну серьёзно. Зачем давать какой-то срок? Их люди повсюду, им никто не возразит и не остановит. Поприветствовали на конференции, похлопали, провели за кулисы, вкололи яд, отвезли в крематорий. К чему эти загадочные игры с исчезающими письмами? Ну детсад же. Извините, но у автора маленько в голове перемешались пираты с чёрными метками, мафиози с распотрошённой рыбой, масоны, секретные службы — и вот этот коктейль он выплёскивает на читателя. Но коктейль-то слабоват. Потому что либо всесильность и вседозволенность (как с убийством девушки), либо танцы с чёрными метками и выбором способа уйти самой жертвой. Разная эстетика.

Идею не понял, честно. Знаменитости могут что? Дать не то интервью? Как пример он уже сработал, опять же, им нужны космонавты.

Что касается стиля, то на мой взгляд написано скучновато, но совсем не так безнадёжно, как пишут другие читатели. Саспенса маловато, но интрига есть. Финал мутноватый, мир слабо прописан — это да.

Вывод: читать тут особо нечего, но и ругать особо не за что. Типичное проходное произведение советских времён. Не Онджей Нефф с его «Тростью калибра...», не Ефремов и даже не Казанцев. При современном объёме уже написанных книг, когда люди не упевают прочесть «Гиперболоид» или «Человека-амфибию», где тоже изображено капиталистическое общество, переиздавать такое средненькое... ну, на тоненького, очень на тоненького. :)

Когда-то, не так давно, лет пятьдесят назад = мне дома попались в руки журналиы «Нева» — скорее всего их в библиотеке взял почитать мой отец.

И среди прочего была повесть со странным названием, на первый взгляд отдававшее чем-то ударно- комсомольским. Но это была фантастика и я ее прочел.

Весь сюжет был забыт практически сразу — но вот главный тезис — значение заголовка, запомнился сразу и навсегда.

Очень похоже на то, что и автор был вдохновлен именно этим — и попытался уже для себя самого раскрыть всю его трагичность — да, именно большинство и именно там.

Хотя он и был фактически неправ- чуть позже мне попалась научно-популярная статья на тему демографии, автору которой тоже было хорошо знакомо значение этого выражения (где-то есть его общий источник, наверняка :)

И в этой статье сей заголовок повести был опровергнут — по данным, приведенным в статье — рост численности населения Земли в ближайшем будущем должен был привести к изменению ситуации на противоположную (судя по официальной статистике — это уже произошло :)

И смысл заголовка поменялся кардинально.

Случайно наткнувшись на упоминание этой повести на этом ресурсе- я решил найти и перечитать ее.

Надо сказать, что это стоило мне большого труда — язык повести весьма похож на стиль школьного сочинения, сюжет ее тоже сильно напоминает изложение впечатлений школьника, насмотревшегося боевиков и пытающегося сомостоятельно сочинить текст по их мотивам :)

Небольшой проблеск был в эпизоде с девушкой, понравившейся главному герою (явный отсыл автора к своим собственным воспоминаниям молодости)

И автору сильно повезло, что он не удостоился внимания со стороны А. Иванова (см. «Красную Пашечку :)

(а за знание основ кибернетики и способность технического предвидения.... хотя стоп, вторую часть Терминатора сняли уже позже... :)

Повесть, на мой взгляд, интересна как документ эпохи — т.н. «застоя» (по факту — это период с начала 70х и до начала подготовки страны к Олимпиаде 80, там нет точной даты — но уже к 1979 все поменялось)

Александр Иванович считал эту повесть лучшим своим произведением, о чем говорил мне лично

Помню, в детстве дико понравилось!...

Да и сейчас очень актуально...

Всех, кто «высовывается» и Известен, стараются «Приобщить» или ...

Но сейчас — пока через СМИ... :beer:

Пожалуй, лучшее произведение Александра Шалимова. С интересом читается и сейчас, тем более, что проблематика практически не устарела, только теперь действие этой повести могло бы происходить не «у них», а «у нас»...

Одно из лучших произведений Шалимова. Сейчас читается так же захватывающе, как и в молодости. Что самое интересное, тема о «излишке людей» очень актуальна сейчас. Ну чем не сокращение человечества до «золотого миллиарда». То же «приобщение к большинству«! Прекрасный детективно — фантастический сюжет. Рекомендую прочитать не только любителям советской фантастики, но и молодежи.

Шедевр!Отлично.Я помню как в детстве я нагло украл номер журнала -Нева-из библиотеки и вырвал оттуда эту повесть и сделал отдельной книгой.Отличное произведение.И сейчас читается класно.

Какая же всё-таки замечательная повесть. Вот это — Классика Советской Фантастики, даже неожиданно как-то, особенно после заурядных «Мусорщиков Планеты». Просто невозможно было оторваться от книги.

Немного экшена, немного роботов, немного тонкого юмора, немного любви и самое главное — без многотонных нравоучений про правильное общество и светлое будущее, а просто так, для души и отдыха ради. Поскольку сюжет небольшой не буду его описывать, но если спросят, что я могу посоветовать почитать из фантастики этого периода, я долго не думая скажу «Александр Шалимов — Приобщение к Большинству»

Фильм по этой повести получился бы просто классный.

Помню, в детстве дико понравилось!...

Однако получив практический жизненный опыт и больше информации о жизни Древней Греции, Рима, предоктябрьской и современной России, США мнение моё изменилось...

Герой что-то среднее между Гарри Поттером и Джеймсом Бондом: его сразу хочется усыновить но вообще он очень крутой по жизни...

В книге много отчаянного секса: поэтому до 18-ти лет данный текст читать не советую, ибо гормоны думать не дадут.

По жанру это детектив, но по жиже чем детективы Конан Дойля или Агаты Кристи... да и Дарьи Донцовой.

К фантастике имеет отношение лишь эксплуатацией атмосферы темы роботов из мира Айзека Азимова и грёзами о полетах в космосе из времён СССР.

Советская цензура пропустила к печати это произведения так как оно пропагандирует модный взгляд КПСС тех врёмен как нам счастья добиться.

А именно: искать личностный смысл в Донкихотовских подвигах: бросаться ликвидировать аварию на Чернобыле, лезть испытывать лётные качества новых самолётов,

идти разведовать месторождения нефти в местах где много медведей с одним гладкостволом и перочинным ножиком в экспедиции.

Герои это хорошо иногда, но постоянная пропаганда геройства это неизбежный путь государства к катастрофе.

В данном детективе убивают всех, кроме главного героя.

Поток бессмысленных убийств это то, что удерживает внимание читателя, чтобы не закрыть произведение на середине чтения.

Хочется узнать : «Какова логика убийц?»

То что это просто маньяки, которые всего лишь от этого тащатся, отметается автором сразу тем, что публичная власть существует, полиция деньги получает,

армия есть, СМИ есть и мораль данного общества публично придерживается стандартной морали: Не укради — Не убей — Не завидуй успеху ближнего.

В конце мы узнаём логику организации убийц... и это не стандартная жажда наживы или поклонение Золотому Тельцу, а откровенный бред.

А именно: мы убиваем гениев, героев и просто талантливых людей, потому что они так же как и бичи делают наше государство слабее других государств, а большинство людей вынуждают жить менее комфортно, чем они могли бы жить без них.

Перед нами предстаёт фантастическая организация скинхедов, фашистов, которые не понятно на какие деньги существуют и почему их давно не ограничили в гражданских правах гос.органы не понятно.

Повесть — шедевр. Хотя чуть-чуть похожа на знаменитый роман Р.Брэдбери 451 градус по Фаренгейту. Там тоже