Александр Беляев «Голова профессора Доуэля»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Твёрдая» научная фантастика | «Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Психологическое | Приключенческое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Америка (Северная Америка ))
- Время действия: 20 век
- Сюжетные ходы: Изобретения и научные исследования | Жизнь после смерти
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Мисс Адамс устраивается на работу к профессору Керну. По долгу своей работу она знакомится с головой профессора Доуэля, от которой она узнает о нечестности профессора Керна. И мисс Адамс решается «вывести на чистую воду» Керна.
Рассказ, послуживший основой к написанному через несколько лет знаменитому роману.
Входит в:
— журнал «Всемирный следопыт 1925' 3», 1925 г.
— журнал «Всемирный следопыт 1925' 4», 1925 г.
— сборник «Голова профессора Доуэля», 1926 г.
— журнал «TERMINATOR, 1994'01», 1994 г.
— журнал «TERMINATOR, 1994'02-03», 1994 г.
— антологию «Red Star Tales: A Century of Russian and Soviet Science Fiction», 2015 г.
- /языки:
- русский (10), английский (1)
- /тип:
- книги (7), периодика (4)
- /перевод:
- М. Магуайр (1)
1926 г.
2009 г.
2010 г.
2017 г.
2019 г.
2023 г.
Периодика:
1925 г.
1925 г.
1994 г.
1994 г.
Издания на иностранных языках:
2015 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 3 ]
Тимолеонт, 1 июля 2019 г.
Все те хорошие слова, что можно отнести к роману, можно написать и здесь. Здесь уже чувствуется потенциал для того, чтобы развернуть историю и прописать её подробней и с немного иным исходом, сохранив при этом и «фантастическое допущение», и характеры персонажей, и основную сюжетную линию.
[ 10 ]
god54, 13 декабря 2012 г.
Сегодня многие авторы стыдятся своих первых произведений, Раньше все было наоборот. Первое произведение должно было быть событием в фантастической литературе. Так и в данном случае, если не сравнивать с последующими произведениями этого же автора, а тем более с перереаботкой рассказа в роман, можно отметить, что была предложена поистине революционная фантастическая идея и абсолютно уникальный и интересный сюжет. Все это и выделило автора среди массы других писателей. Особо хочется отметить, что и сам рассказ не потерял своей актуальности и интересности для любого читателя современности. И вполне можно читать, как самостоятельное произведение.
[ 9 ]
Daydreamer, 22 декабря 2011 г.
Рассказ много уступает роману, оно и понятно, автор не прорисовывал дополнительных сюжетных линий, он просто сосредоточился на главной идее — идее торжества науки над смертью, торжества человека над природой... но вместе с тем торжества жажды славы над истинной дружбой и алчности над человечностью. Некоторые моменты в рассказе описаны острее, чем в романе, здесь делается упор на внешнюю составляющую конфликта, тогда как в большой прозе автор уделяет достаточное влияние и его психологической стороне. В целом, как черновик — очень даже неплохо.