Сергей Клочков «Лунь»

Есть много хвалебных од этому циклу, мол один из лучших, если не самый, хотя меня он во иногом даже разочаровал, наглого плагиата очень много, от банального плагиата с Пикника, с совсем уж магическими аномалиями, бесконечными околофилосовскими рассуждениями — внутренними монологами, НИИ аккурат рядом со входом в Зону и где даже гг это Шухарт, но только в профиль, так и с кучи других сталкерских книг, тут и там можно увидеть слямзенные и у Орехова, во многом Зона именно его с отмычками и прочим, то по примеру ореховского героя гг тоже расходится с девушкой, чтобы легко сойтись, Доктор очевидно во многом Калугинский и тоже к Монолиту бегал, существование Зоны почти сразу после первой катастрофы, как было у Ливадного, даже видно намек на Степанова с его перегоревшими сталкерами, вторая книга раскрывает героя ровно по той же схеме, что и в Зоне Тумана Гравицкого (и должен сказать получилось это хуже), так как читал их друг за другом, то сходство для меня прям очевидное, я даже до середины книги забыл, что читаю вообще-то Клочкова, а не Гравицкого. Но в общем и целом, Зона прям уникальная получилась, можно в принципе назвать вполне удачным синтезом всего вышеперечисленного, как минимум в безинтересности упрекнуть местный мир Зоны, лор и его героев не получится.

Главная проблема трилогии, как ни странно тоже лорная, во многом похожая на магическую, Зона Стругацких, выглядит идеальной только по одной простой причине, Стругацкие описали свою одну из нескольких Зон прям совсем общими мазками, самое то, чтобы рассказать притчу, а Зона Клочкова во многом пытается повторять по сложности Зону Стругацкую, но каким-то образом все равно в ней образовалось типичное сталкерское сообщество с кучей баз, снабжения и прочим, хотя сами по себе невидимые никакими детекторами и гайками аномалии в том числе на привычных всем маршрутах уже убирают какое-либо доверие к такой Зоне и тому, что Лунь без единой отмычки до сих пор не помер, во второй книге автор опомнился и вспомнил об отмычках, но будто бы сделал так только хуже, прошлую часть и третью это не отменяет, по сути Лунь с Хип не умирают только из-за сюжетной брони, все-таки у обычной Зоны с их ограниченным набором аномалий есть явное преимущество, в ней вполне можно поверить, что любой может научиться выживать сколь угодно какое время, и тем более группировка таких людей, но не в Зоне Стругацких, где шаг влево, шаг вправо смерть, как было на пути к Золотому шару.

Теперь по частям, первая книга как раз-таки где-то к середине, или может раньше-позже перестает закидывать всякими новыми лорными моментами, о том, как НИИ выстроил систему, где сталкеры уже отнюдь не такие явные нелегалы, а активно работают на благо человечества и науки, да даже живут в общаге ученых как внештатные сотрудники, какими-либо уникальными историями-байками, так что книжка неплохо так проседает в интересе во второй половине, а в конце ещë и спидранит поход к Монолиту через один абзац, буквально. Во второй книге в противоположность автору как по мне, вполне себе удается поддерживать баланс и подкидывать всякое лорное интересное на протяжении всей книги, так ещë в самой книге привычную систему местные чиновники решились поломать в угоду «законности» и автор вполне неплохо показывает последствия такого решения как для сталкеров, так и для местных вояк и ученых, параллельно этому идет более приземленная и скажем так житейская линия Фреона, как я уже сказал выше, схематично повторяет автор за Гравицким, в общем и целом книжка действительно лучшая в трилогии по впечатлениям. Третья книжка можно сказать растянутый эпилог, она уже довольно бедна на события, первая четверть быстро закрывает дыры первой книги с походом к Монолиту, вываливает предысторию Зоны, местного Осознания и Монолита, а потом во многом повторяет конечно вторую, чисто поясняет Луню что он за год пропустил, но мы читатели видели во второй части и абсолютно очевидные следствия из этого и «счастливый» финал для героев, по сути книжка нужна просто чтобы попрощаться с героями, без доли какого-либо напряжения и высоких ставок, вполне себе добротный конец вполне добротной трилогии.

Пожалуй, самый душевный цикл в серии. Всё началось после участия Клочкова на третьем конкурсе с его двумя повестями, которые позже вошли в самостоятельную и замечательную книгу «Лунь», который, на удивление читателя, показал, что о сталкерах и Зону можно писать без элементов боевика (хотя такие присутствует, но за цикл было всего 2-3 перестрелки).

Далее пошёл роман «Фреон», в котором автор проделал большую работу, чем во всех шести романах и которую читать было одно удовольствие. Это самый, наверное, единственный случай, когда книги в серии написаны не про Зону (врага, которого нужно немедля уничтожить) и про сталкеров (обычных работяг, которым только и нужно, что «вернуться хотя бы нездоровым, но живым»). Этот цикл и удивил читателей более 10 лет назад — своей обыденностью и типичной жизнью обычных людей. Удивил своей искренностью, настоящими ситуациями из жизни, ломкой людей и приходом человека к исправлению. Да тут даже нет миссии спасти мир (изначально так и было), а самому сберечь свою шкуру, как и поступают главные герои. А третья книга завершает красиво всю историю, но обо всем по порядку.

Атмосфера

Пожалуй, это удачный пример того, как надо писать про Зону и о Зоне. Автор с большой любовью описывает каждую аномалию, рассказывает подробности, что с ней происходило, когда появилась и прочие мелочи, которыми цикл наполнен. Заметна манера повествования Стругацких (местами), за что только отдельное спасибо. Не это ли надо, читая о Зоне? Или всё-таки постоянные побегушки с автоматами вкупе с клишированным сюжетом интереснее? Выбор очевиден. Зачёт.

Персонажи

Всего главных героев пять: Лунь, Хип, Фреон, Философ (он же Ересь) и Фельдшер. Конечно, можно и Болотного Доктора приписать, но фигурирует он довольно-таки редко. Редкий случай, когда герои — это не набор качеств, а самые настоящие личности, всё время думаешь, что это настоящие люди, только, к сожалению, за страницами.

Каждый герой проходит свою арку, меняется по мере похождения по Зоне, в конце делая выводы. Зачёт.

Сюжеты

А вот тут стоит сказать, что сюжеты больше всего нацелен не на поиски Макгаффина, не спасение мира, не уничтожение Зоны, а на самих персонажей, их путь. Иногда приходили мысли, что герои не сталкеры, а читатель. Зачёт. Такое редко где бывает.

Повествование

Ещё один сильный элемент цикла. Действия и описания идут не спеша и ровно, часто отвлекаясь на подробности, манера текста берет за душу, а аудио от Олега Шубина выше всей похвал; пожалуй, он и сделал цикл одним из ярким в серии. В тексте нет частых сложных и умных слов, всё просто и понятно даже школьнику.

Критичных минусов для себя не нашёл, хотя не один раз попадались опечатки. Если на чистоту, можно выделить быструю и странную концовку «Луня» с Заключением, но даже и они понравились. Единственное, что может испортить впечатление — «Лунь» написана в виде фанфика (так оно и есть), но последующие два РОМАНА оставляют только катарсисное впечатление.

Итого вышел поистине уникальный и греющий душу цикл про Зону и сталкеров. Не так уж и часто встретишь такие циклы на ровне с Калугиным, Гравицким и Недорубом. Цикл в каком-то смысле стал революционным в моих глазах, так как многие клише попросту отсутствуют или просто преподнесены с другой стороны. Надоедают иногда обычные проходняки, которые забываются через месяц (как Шалыгин, Глушков, Орехов), а тут такое! Без раздумий, автор становится основоположником, если так можно выразиться, поджанра «умеренной Зоны».

А лично от себя хочется поблагодарить автора за столь большой труд и любовь в виде этого цикла (следующие его романы тоже отличны). Показал мир сталкеров с другой стороны и дал понять многое, взглянуть на мир под другим углом и отношение к людям. В этом и ценность книг — заставлять читателя думать, с чем автор и справился, не смотря на серию книг, где, помимо смерти и черноты, есть настоящие люди и свет. Спасибо за внимание.