Роман Злотников «Генерал-адмирал»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Военное | Производственное | Социальное
- Место действия: Альтернативная история нашего мира (Земли) (Россия/СССР/Русь | Африка (Тропическая Африка ) | Европа | Азия | Америка )
- Время действия: 20 век | Новое время (17-19 века)
- Сюжетные ходы: Путешественники (попаданцы) (в прошлое ) | Прогрессорство
- Линейность сюжета: Линейный с экскурсами
- Возраст читателя: Любой
Содержание цикла:
|
||||
|
||||
|
Награды и премии:
лауреат |
Интерпресскон, 2018 // Одиссей (Премия им. Звягинцева за альтернативную историю) |
Аудиокниги:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
tigerwork, 3 декабря 2012 г.
Брал в руки с опаской, оставшись очень разочарованным после знакомства с циклом о Федоре, но помня об удовольствии, полученном от прочтения «Империи»))
Что сказать....:получил море удовольствия!!! По моему скромному мнению, здесь получили развитие все те наметки и планы, которые были обозначены в цикле «Империя»(к сожалению довольно рваном и куцем по размерам).
Альтернативная история Российской державы (конечно со всем миром))), где поворотной точкой явилась тщательная подготовка и победа России в русско-японской войне 1904-1905гг а финалом служит окончание первой мировой войны.
Мне книга безусловно понравилась, и я опять задумался о том как один человек мог написать с одной стороны «Империю» и «Генерал-адмирала», а с другой — «Царя Федора»??
Поклонникам КАЧЕСТВЕННОЙ альтернативной истории и Романа Злотникова добро пожаловать!
....а также добавлю, что патриотизм, монархизм..обильно)) присутствуют, но не вижу в этом ничего плохого, даже наоборот!!
Marauder_jrs, 17 сентября 2012 г.
Согласен с отзывом Enciso, особенно, что касается патриотизма. Про тех же англичан, ничего особо не придумано, точно такое же поведение у Англии и сейчас. Приятно осознавать, что хотя в вымышленной реальности РОССИЯ звучит очень гордо и величаво. К сожалению в виду исторической близости, в отличии от Царя Федора, эта книга воспринимается «ближе к сердцу», но поезд уже ушел...
Elric, 23 марта 2012 г.
Цикл в целом не плох, автору удалось построить увлекательный сюжет, порадовать читателя знаниями истории, привлечь к повествованию многих известных исторических личностей практически во всех областях науки, в том числе и неодооцененных в свое время .
Но вот поставленные цели на мой взгляд все же не стоят такого количества перемен, и можно было точечными услиями осуществить практически тоже самое чисто на знании истории, что называется в нужный момент в нужном месте сделать что-то более правильно . Кроме того столь глобальные перемены напрашиваюся на более глобальные изменения в истории и событий на которые герой хотел повлиять в будующем уже можно было и не дождаться.
Еще поражает объем знаний которые помнит главный герой, не смотря на постоянные оговорки, что это я точно не помню, это точно не знаю, все равно это больше чем могли помнить 10-к професcоров по истории, географии, экономике, физике, химии и т. д. и 10-к военных инженеров, генералов и историков, не помогла бы ни большая совесткая энциклопедия и даже википедия случайно скачанная на комп. В общем тут автор тоже явно перестарался.
ЫМК, 20 октября 2012 г.
Сегодня утром закончил чтение сей саги.
Что сказать — это Злотников. Со всеми его монархическими закидонами, любовью к философской демагогии и уже ставшим для него классическим ухудшением качества произведений к концу сериала. Да, это свойственно многим авторам. Тяжело держать интригу и динамику на протяжении большого объема. Но, блин, не такими же темпами? Первая часть ИМХО была великолепна, вторая чуть лучше среднего уровня, третья — откровенно посредственна, а «войну» мне местами хотелось выкинуть в окно. Это уже не литературное произведение. Это попытка написания учебника альтернативной истории 5 класса средней школы-интерната, для детей с отставанием в развитии.
А уж толщина эпилога... Вот честное слова, вся книга сама по себе эпилог к первым книгам серии и написание эпилога к эпилогу это явно очень интересная авторская задумка.
Это уже становится очень нехорошей тенденцией для авторов-альтернативщиков, вместо литературного произведения, подсовывать читателям свой «просчет изменений истории» в результате их произвола.
Общий вывод — сериал удался. Главное для читателя вовремя остановится. Лучше всего после второй книги, можно и после третьей. Четвертую читать не рекомендуется, дабы не испортить общее впечатление.
snegfomich, 13 июня 2012 г.
Незнайка в Солнечном городе и на Луне.
Оптимистично до такой степени, что скулы сводит.
george1109, 30 сентября 2012 г.
Весьма прилично «сбитый» цикл — читывал я у того же Злотникова опусы куда слабее. Да и в сравнении с попаданческими сагами других авторов «Генерал-адмирал» пока уверенно побеждает. За явным, так сказать, преимуществом. Понятно, что не без ляпов, понятно, что Злотников — есть Злотников, не более, понятно, что утопия. Взяли наши, и благодаря одному прогрессору, всех почти убили и почти одни остались. Но, черт возьми, как это приятно читается! Главное же, за что автору низкий поклон, это за объем. Всего четыре романа, причем все довольно логично закруглено и свернуто. Финиш. Все, что хотел, Злотников сказал. И учтем, что подавляющее большинство игроков на поле отечественного попаданса именно где-то к третьей-четвертой книге только начинают понимать: мама, куда меня занесло, как я из всего, что нагородил, выплыву, и о чем я пишу вообще?