Стив Перри «Люди в чёрном»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Новеллизация фильма | Приключенческое | Юмористическое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Америка (Северная Америка ))
- Время действия: 20 век
- Сюжетные ходы: Контакт | Теория заговора, тайное общество, тайная история мира, конспирология, криптоистория | Фантастические существа
- Возраст читателя: Любой
Они — самый большой секрет на Земле. Они работают на неофициальное правительственное агентство, регулирующее деятельность инопланетян на земле. Они — это лучшая, последняя и единственная линия защиты Земли от отбросов Вселенной. Их работа секретна, их оружие совершенно, им нет равных, они не оставляют следов. Они — это «люди в чёрном».
Входит в:
— цикл «Люди в чёрном»
Является новеллизацией:
— «Люди в чёрном» / «Men in Black» 1997, США, реж: Барри Зонненфельд
- /языки:
- русский (2)
- /тип:
- книги (2)
- /перевод:
- Я. Ашмарина (2), К. Королёв (2), А. Лазарчук (2), Н. Ютанов (2)
1998 г.
1999 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 3 ]
Old_Gonsalez, 12 июля 2023 г.
Если бы легендарный фильм «Люди в черном» так и не вышел на экран, книгу все равно стоило бы написать — настолько она получилась удачной. Не в последнюю очередь, это заслуга переводчиков, которые потрясающе пересадили текст на русскую почву. Идиоматические обороты и цитаты, понятные только нашим соотечественникам, раскрасили повествование такими красками, о которых «люди в черном», существуй они взаправду, даже понятия бы не имели. Впрочем, инопланетяне тоже такого колорита бы нигде не нашли :). Огромное спасибо автору, который не просто переложил видеофильм на текст, а более подробно описал героев, дал и мотивационные стимулы и небольшой бэкграунд — в общем вполне себе оживил.
Учитывая, что это все-таки новеллизация, и спросу с нее гораздо меньше, нежели с серьезного романа, мне книга понравилась, заслуженная 9.
[ 5 ]
Дедушка Нургл, 15 ноября 2013 г.
Новеллизация, практически, дословно цитирует фильм и была бы ничем не примечательна, если бы не расширение образа жука. Тут, он предстает перед нами не просто кровожадным монстром, а действительно разумным существом, со своей историей, мотивами и эмоциями. В свете чего произведение усложнилось и воспринимается уже не как, банальная, история борьбы добра со злом.
[ -1 ]
Cassius Fett, 17 декабря 2013 г.
Возможно из-за того что книгу прочел в 13 лет впечатления от неё особенно ярки до сих пор.Фильм после нее воспринимается как пародия,с «картонными» персонажами.Очень жаль,что вторую часть у нас не издавали.
[ 1 ]
GriNadya, 6 октября 2011 г.
Слушала аудиокнигу. И представляла кадры из фильма) Фильм не привнёс в книгу нового. Можно посмотреть фильм, и не читать.
[ 6 ]
Эйрена, 2 ноября 2007 г.
Фильм «импортный», а книга какая-то «наша». Характерно, что в ней образ Жука, изначально одномерный, вдруг приобетает объем, логику поведения и даже свою правду. Читается легко. Впрочем, забывается довольно быстро.
[ 3 ]
elent, 1 ноября 2007 г.
Написано очень живо и увлекательно, в чем — то даже интереснее фильма. Раздражают только парафразы из Стругацких. Все таки вольное цитирование Трудно быть богом — не есть хорошо.
[ 0 ]
Mannus, 17 августа 2008 г.
Фильм видел раз 10. Очень хороший. Книгу как увидел конечно же прочел. Итог — на любителя. Экранизация лучше.
[ 1 ]
Nog, 9 января 2007 г.
Фильм не смотрел (пока что). Книжка позабавила, но не более того.