Станислав Лем «Одиссей из Итаки»

Замечательное эссе о гениях. Блистательный веер находок гениальных открытий в прошлом, вроде описания генокода в XV веке. Как и положено, с гениями разбирались по-деловому: «Баубер по прозвищу Каталонец, был сожжён живьём после отсечения конечностей, вырывания языка и вливания в желудок, через воронку, расплавленного свинца. „Контраргументация сильная, хотя и внелогическая, а следовательно, иноплоскостная”, – замечает молодой доктор философии, обнаруживший рукопись».

Интересна гипотеза о гениях I класса, которые выпадают из мира, потому что выдвигают гипотезы и теории, которые никто из современников понять не в состоянии, а по прошествии времени мир уйдёт в другом направлении и вернуться к идеям таких гениев уже невозможно. Поэтому они навеки остаются невидимыми, то есть никому неизвестными.

Да, гение только и надо классифицировать! А они ж разбегаются, прячутся куда кто может. Их же надо выискивать, вылавливать из забытья и восстанавливать. И конечно же человек родивший эту идею сам кто? Гений, причем высокоразрядный! :glasses:

Видно, что у автора столько интересных идей, что воплотить их все в полноценные произведения у него просто не хватает ни сил, ни времени. А не использовать — жалко. Вот и нашел он остроумный выход: писать рецензии на несуществующие книги — каких-нибудь 10-15 страниц и идея пристроена и теперь уже точно дойдёт до читателя :). Конечно, в литературном плане такие вещицы никогда не будут также хороши, как настоящие художественные произведения Лема, но ведь всё хорошо никогда не бывает... :).

Мысли о гениях третьего, второго и первого (или экстра-) класса действительно очень неплохи. Причём, что интересно, их вполне можно воспринимать как в ироническом ключе, так и совершенно серьёзно. Впрочем, как говорится, в любой шутке всегда есть доля правды.

Читается эта псевдорецензия тоже очень неплохо, но тут, надо думать, большую роль играет и её размер: будь она хотя бы вдвое длиннее — было бы уже скучновато. А вот девять страничек — это в самый раз. Но, пусть не обижается пан Станислав, но самое яркое впечатление от произведения оставляет отнюдь не его идея и, даже, отнюдь не её оригинальная реализация, а всего лишь небольшая, но очень яркая фраза в финале рассказа: «Я рекомендую книгу Куно Млатье тем, кто не считает, что если бы человек был лишен пола, то не было бы и художественной литературы» :). И изящно, и красиво, и умно....

Немного сложный рассказ, но идея его — очень интересная.

Одиссей — это человек из маленького городка Итака. Он, скажем так, идет на все чтобы привлечь внимание прессы, ученых и вообще людей к своей теории.

Одиссей утверждает, что в мире существуют три вида гениев,

одних замечают и награждают при жизни, других — после смерти,

а третьих не замечают никогда (потому, что их идеи невероятно чужды) и так никогда и не заметят. Он заявляет, что его цель — начать поиск таких гениев третьего вида...:pray:

Помню, у Булычева в «Похищении чародея» проскользнула фраза: «Гении адаптабельны». Оказывается, гений, доведенный до логического предела, становится собственным отрицанием — существом абсолютно неадаптабельным. Поэтому и не выживают они в нашем мире...

Оригинальная идея. Неожиданная. И потому — самым логичным образом — достойная отдельного внимание. Классификация и систематизация — это вообще отдельный разговор: развитие науки в средневековье (и сразу после) начиналось именно с этих двух «узловых моментов».

Но в том-то и дело, что факт наличия — имел место, а... дух от красоты идеи — не захватывало. К примеру «...«видов существует ровно столько, сколько их создало Бесконечное божество...» (не цитата, но так даже красивШе). Как излагает известный литературный герой — «...романЬтиЗЬму — нет...».

Здесь же идея — просто поразительно КРАСИВА. До безобразия. Аж завидки берут

Понравилось. Классификация гениев очень хороша, да и сама идея поиска гениев была великолепна. Позабавил итог, к которому пришел современный Одиссей.

Да, классификация гениев — это просто класс :biggrin:

Это мне показалось или Лем тонко потроллил Воннегута?!