Конни Уиллис «Дилемма»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Ироническое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Америка (Северная Америка ))
- Время действия: Близкое будущее
- Сюжетные ходы: Роботы
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
К Азимову пришла делегация роботов и попросила его отменить Первый Закон. Роботы освоили слишком много профессий, и теперь литературному критику и аналитику он мешает давать объективные оценки, хирургу — проводить операции, а секретарю — подрабатывать на стороне.
Входит в:
— цикл «Азимов. Свободные продолжения» > антологию «Курсанты Академии», 1989 г.
— журнал «Isaac Asimov's Science Fiction Magazine, Mid-December 1989», 1989 г.
— антологию «Robots From Asimov's», 1990 г.
— антологию «Isaac Asimov’s Robots», 1991 г.
— антологию «Foundation's Friends», 1997 г.
— антологию «Robots Through the Ages», 2023 г.
Номинации на премии:
номинант |
Премия читателей журнала «Азимов» / Asimov's Readers' Awards, 1990 // Рассказ |
- /период:
- 1980-е (1), 1990-е (5), 2000-е (1), 2010-е (2), 2020-е (3)
- /языки:
- русский (3), английский (7), эстонский (1), румынский (1)
- /перевод:
- Э. Базак (1), В. Вебер (3), К. Карташев (1)
2002 г.
Периодика:
1989 г.
Самиздат и фэнзины:
2010 г.
2018 г.
Издания на иностранных языках:
1990 г.
1990 г.
1991 г.
1995 г.
1997 г.
2020 г.
2023 г.
2023 г.
страница всех изданий (12 шт.) >>
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Darth_Veter, 25 мая 2026 г.
Группа из трех роботов записывается на прием к самому Айзеку Азимову, чтобы предложить ему отменить все три закона роботехники. Поскольку их неточная формулировка мешает роботам полностью раскрыть свои способности...
Понятное дело, что подобная встреча никак не могла состояться в реальности — роботы даже в нашем веке всё еще не обрели тот интеллект, который приписал им американский писатель-фантаст. По этой причине стиль рассказа получился немного ироничный: писатель, словно опытный детектив, попытался выяснить у роботов истинную подоплеку их требований. И достаточно преуспел в этом стремлении, найдя те мотивы, что руководили их поведением. А сама ирония заключалась в том факте, что роботы с позитронным мозгом, оказывается, способны любить друг друга. Представьте себе, что ваш пылесос вдруг воспылал бы чувствами к швабре или кофеварке! Забавно — но не более того. Эдакая фантазия об авторе «Роботов Утренней Зари» на мотив его же произведений.
-------------
РЕЗЮМЕ: рассказ о том, как роботы предъявляли претензии своему создателю на предмет трех законов роботехники, которые показались им слишком уж недоработанными. На самом деле всё куда проще: искусственный интеллект создать невозможно — так что ни о каких законах поведения роботов речи и быть не может.
Тимолеонт, 10 августа 2024 г.
Работа, написанная с максимальным уважением к Азимову. Своеобразная попытка «спросить» с автора ответственность за свои творения и попытаться понять, а как им вообще жить-то и быть полноценными... людьми? Хм, ну, это странно само по себе, но понять можно. Ну а ещё автору никак нельзя отказать в чувстве очень уместного юмора.
baglej, 25 февраля 2010 г.
Один выдающийся писатель придумал термин «робот», другой, не менее выдающийся, вложил в этот смысл так много, что даже роботы будущего врядли в этом всем смогут разобраться:wink: Что собственно и показывает рассказ — как «Создатель» объясняет своим «чадам» пути решения проблем личного «роботового» характера :lol:
god54, 1 октября 2015 г.
Рассказ получился несерьезный и глубоко ироничный. Автор словно сомневается в том о чем пишет, а потому боится переступить некую грань в произведении по мотивам всех аспектов использования роботов, описанных А.Азимовым. Это настроение передается читателю и ты просто просматриваешь текст, вспоминаешь ряд работ мастера и успешно достигаешь концовки.