fantlab ru

Альфред Ван Вогт «Эрзац-вечность»

Рейтинг
Средняя оценка:
6.44
Оценок:
352
Моя оценка:
-

подробнее

Эрзац-вечность

Ersatz Eternal

Другие названия: Вечный эрзац, Эрзац бессмертие, Эрзац вечности

Рассказ, год

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 82
Аннотация:

Их было трое, очутившихся после аварии корабля на дальней незнакомой планете. Один заболел, а двое ушли из спасательного аппарата и не вернулись.

С этим произведением связаны термины:

Входит в:

— сборник «The Book of Van Vogt», 1972 г.

— антологию «И грянул гром…», 1976 г.

— антологию «Ультиматум», 1990 г.

— антологию «Варвар», 1991 г.

— антологию «Дитя ветров», 1991 г.

— антологию «Не только мертвые», 1992 г.

— антологию «Ковчег Вселенной», 1993 г.

«Модель для сборки», 1995 г.

— антологию «Антология мировой фантастики. Том 7. Космическая одиссея», 2003 г.


Похожие произведения:

 

 


И грянул гром…
1976 г.
Ультиматум
1990 г.
Дитя ветров
1991 г.
Варвар
1991 г.
Не только мертвые
1992 г.
Вершина
1992 г.
Ковчег Вселенной
1993 г.
Бесконечная битва
1995 г.
Антология мировой фантастики. Том 7. Космическая одиссея
2003 г.
Черный разрушитель
2005 г.

Аудиокниги:

Модель для сборки
2004 г.

Издания на иностранных языках:

The Book of Van Vogt
1972 г.
(английский)
Третий вид: Океанское чудовище. Морское чудовище
1988 г.
(польский)




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Где-то я уже видел нечто подобное — иллюзорный мир, который строится на основе воспоминаний конкретного человека? Не «Солярис», а нечто более конкретное. К сожалению, название выветрилось из моей головы. Единственное отличие того произведения от вогтовского состоит в том, что чужой разум в его рассказе создает не мысленные, а вполне материальные образы. Совсем как у хайнлайновского «Чужака в стране чужих», они выскакивают прямо из воздуха, словно приснопамятные кролики из шляпы фокусника. Стоит только о чем-то подумать — и мысленный образ тут же материализуется. Просто идеальный мир для большинства людей! Только вот герои произведения ван-Вогта от всего этого не в восторге. Во-первых, потому, что понимают — эта жизнь не настоящая, а фиктивная, многократно повторяющаяся, словно заевшая грампластинка. Во-вторых, цель данного «эксперимента» не понятна — неизвестно даже, КТО (или ЧТО) его проводит. А потому неясно, чем всё закончится в итоге. И, наконец, в-третьих, герои не могут самостоятельно прекратить этот театр абсурда: они не только бессмертны, но и неубиваемы, так что даже покончить жизнь самоубийством не могут. Короче — вечный эрзац в чужой игре. Кому такое понравится? Задумка явно отдает философией «вечного Жида» Агасфера. Жаль только, что концовка сей истории слабовата своей неопределенностью. В данном случае это именно недостаток, а не достоинство. Нужно было дать читателю хоть какой-то намек на суть происходящего, а не кормить его туманными догадками, которые еще более запутывают ситуацию.

--------------

РЕЗЮМЕ: рассказ о планете (?), которая имитирует жизнь, материализуя ваше прошлое наподобие лемовского Соляриса. Мне кажется, что история прервана на самом интересном месте по вине самого писателя — то ли недодумал, то ли, наоборот, переусердствовал в создании ореола тайны.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Рассказ отдаёт архаичностью. Так и ощущаются шумы плёнки чёрно-белой экранизации либо радиопостановка с интересными звуковыми эффектами и голосом Рода Серлинга. Всё это достигается благодаря какими-то набросками характеров и эпизодичностью сюжетных поворотов. На деле же взглянем – 1972 год, “Солярис” Лема и “Третья экспедиция” Брэдбери, с которыми у рассказа много общего, давно написаны и идеи их стали почти штампами. Возможно, автор просто переписал ранее созданное произведение, воспитав дитя из страницы до подростка в пять страниц.

Рассказ сырой, даже в чём-то нелогичный, задающий множество вопросов и не спешащий отвечать на них, но вместе со всем этим читающийся очень легко и содержащий пусть небольшую долю интереса и напряжения.

Что есть вечность и её замена и какова плата за бессмертие? День Сурка и безумие, а может бар с бесплатными напитками и встреча с теми, с кем ты давно хотел увидеться?

Оценка: 6
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Мне не понравилось. Задумка не плохая. Но в рамках рассказа ничего не понять. Что это за жизненная сила, подыскивающая форму? Чего она хочет от героев? Ответ даже не намечен. Как я понял, герои провели на этой планете несколько столетий, но так и не сделали попытки разобраться или хотя бы её покинуть. Последнее можно было бы сделать попытавшись ускорить прогресс этого эрзац-мира до звездолётов. В общем выглядит, как эскиз к более крупному тексту или его пролог.

Оценка: 3
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Отмечу моменты, показавшиеся мне наиболее интересными:

1) Формирование действительности через сознание разумного существа.

2) Своеобразная трактовка вечной жизни.

Первая идея не нова и перекликается со многими философскими концепциями, предполагающими первичность сознания. В фантастике тема весьма популярная.

Что касается второй идеи, то здесь на первый план выдвигается навязанность вечной жизни. Но это, в общем, тоже не новость (вспомним «вечного жида»).

Рассказ исполнен как бы мазками, несколько схематично, словно набросок перед чем-то большим. Думается, что задумка могла бы воплотиться в более крупную литературную форму, хотя и есть ощущение того, что итогом могло бы стать некое долгое путешествие по закоулкам сознания. Впрочем, это могло быть известно одному автору.

Рассказ по прочтении оставил вопросы и заставил задуматься, о чем же он. Это хорошо. Видимо, хоть краем да зацепил.

Оценка: 7
– [  8  ] +

Ссылка на сообщение ,

Второй прочитаный мной рассказ Ван Вогта (после «Чудовища») — и второе разочарование. Но если «Чудовище» мне не понравилось из-за завышеных ожиданий, то «эрзац вечности» — просто плохой рассказ. Какой-то ученический. В теме «творчество фантлабовцев» и то встречаются получше. Сначала меня убил одна из первых реплик главного героя, где он объясняет своему спящему сумасшедшему товарищу(!), что с ними произошло. Зачем? Он же всё равно не услышит и не поймёт ни черта. Я понимаю, что читателя надо было ввести в курс дела, но зачем делать это так не натурально? Намного лучше было бы написать тоже самое в тексте от автора.

Далее: сам рассказ. Про что он вообще? Всё описано так скомкано и путано, будто писался рассказ на каком-то огрызке и надо было поскорее закончить. Сначала к героям являются их двойники и гости из прошлого, потом вдруг откуда ни возьмись герои оказываются бессмертными — когда успели? В общем, я нифига не понял. К тому же объяснений случившемуся тоже не даётся. Предположительно, во всём повинно какое-то странное существо живущее на планете. Но никаких даже косвенных доказательств этого не даётся.

Возможно, рассказ спасла бы неожиданная концовка, но её тут тоже нет.

Короче говоря, слабый художественно и идейно рассказ.

Оценка: 1
– [  6  ] +

Ссылка на сообщение ,

А по-моему, идеально было бы перевести название, как «Суррогат вечности». То, что предложили героям, продлится вечно или очень-очень долгое время, о чём иногда мы мечтаем — жить как можно больше. Но это именно суррогат, как и всё вокруг. Всё вокруг фальшивка, подделка. Даже смерти нет, как уже замечено читателем VaLKa. Идея достойна развития в большом ПРИКЛЮЧЕНЧЕСКОМ романе, где герои будут искать выход из сложившейся ситуации и возможность контакта с предполагаемым местным населением. На что и намекает сам Альфред Ван Вогт. То есть он не считает положение своих героев безнадёжным. Здесь можно закрутить сериал подлиннее пресловутой Санты Барбары. ))) А так — это лишь зарисовка, хоть и очень интересная. С романом Лема имеет слишком мало общего. Гораздо больше с идеями Ф.Дика. Но это сходство тоже лишь внешнее. Всё же для Альфреда Ван Вогта важнее приключенческая сторона, как мне кажется.

Спасибо также за мнение читателю Рырга. Оно показалось мне очень интересным (а именно, про жизнь после смерти). Голосую. )))

Оценка: 7
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Удивительное дело, но я почему-то сразу не принял и не понял героев рассказа. Космонавты люди достаточно подготовленные и самое главное жаждущие приключений и раскрытия тайн. А в этом случае они просто смирились и несутся по волнам своей вечной жизни. А может им просто это нравится и они не хотят знать правды...

Оценка: 6
– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

Очень похоже на «Солярис» Лема, только в сильно укороченном виде, также перекликается с рассказом Бестера «Ад — это вечность». И вполне может оказаться, что рассказ Ван Вогта описывает в виде космического путешествия на безлюдную планету то что происходит с человеком после смерти в духовном мире. Прекрасная суперминиатюра.

Оценка: 10
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Рассказ не зацепил совершенно... сюжет такой встречался ни раз и ни два... :insane: и пусть такую планету Ван- Вогт описал первым. но реализация на мой взгляд не удалась совершенно, объяснение никакого... больше похоже не на рассказ и не микрорассказ, а так зарисовочку, краткое содержание чего-то большего...

Оценка: 4
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Мда. У человека главная проблема — смерть. Тут ее вроде как и нет. Но тогда жизнь становится дико скушной — когда знаешь о своей вечности. И все таки интересно как так вышло и кто решил поиграть с людьми при помощи мозга психа?

Оценка: 7
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Интересно, почему не перевели слово Эрзац, сомневаюсь, что это слово многим знакомо. «Вечная замена» — идеальный заголовок имхо. Сам рассказ неплохой, вечная жизнь это конечно супер, но когда-нибудь надоест она главным героям.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

После прочтения остается ощущение какой-то безнадежности...

Оценка: 10


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх