Майк Гелприн «Смерть на шестерых»
- Жанры/поджанры: Мистика
- Общие характеристики: Психологическое | Военное
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь )
- Время действия: 20 век
- Сюжетные ходы: Договор с нечистой силой
- Линейность сюжета: Линейный с экскурсами
- Возраст читателя: Только для взрослых
Диверсионная группа долго тащилась в грязи по болоту, пока наконец не рухнули от усталости на сухую землю.
— Привал, — скомандовал командир диверсионного отряда. И тут он увидел смерть! Да-да, ту самую с пустыми глазницами и в капюшоне...
Входит в:
— «Подкаст «МДС» для «Samsung Mobile», 2007 г.
— журнал «Полдень, XXI век 2012'11», 2012 г.
— журнал «РБЖ-Азимут 18/12», 2012 г.
— журнал «Меридиан №3 (27) май - июнь 2014», 2014 г.
— антологию «Мир фантастики 2014. На войне как на войне», 2014 г.
— сборник «Миротворец 45-го калибра», 2014 г.
— антологию «Модель для сборки. 20 лет», 2015 г.
Номинации на премии:
|
номинант |
Портал, 2013 // Малая форма |
Похожие произведения:
страница всех изданий (9 шт.) >>
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
aportnoj, 5 ноября 2012 г.
Очень втягивающий, атмосферный мирок, совмещающий в себе историческую реальность и трогательную, страшноватую сказку.
Прочел в ноябрьском номере «Полдня».
Darth_Veter, 18 июня 2023 г.
Отряд советских воинов получил задание пустить под откос вражеский эшелон. Шестеро участников акции вышли из партизанского лагеря и ... бесследно пропали. О том, что случилось с ними в белорусских лесах под Могилёвом, и рассказывает данное произведение. Сюжет только в общем напоминает басню Эзопа «Старик и смерть». Общим в обоих творениях является то, что главные герои в них осознавали реальность смерти и пытались ее перехитрить. Главная интрига в том, удастся ли это сделать таким ярым атеистам, какими являются участники операции. Они все разные по характеру и социальному происхождению: профессиональный военный, лесник, бывший зек, молодой и неопытный подпольщик и даже молодая медсестра. Такой пестрый состав понадобился автору, чтобы показать разную реакцию на появление Смерти, а также сформировать в группе несколько показательных конфликтов. Конфликты нужны, чтобы вскрыть истинную сущность предъявленных читателю персонажей. Например, что единственный военный специалист в отряде Миронов на самом деле является трусом и предателем, а бывший зек Бабич не ожесточился под давлением жизненных тягот и сумел сохранить в своей душе честность и благородство. И, самое главное, что пятеро из шести решили выполнить порученное им задание, хотя знали, что оно будет для них последним. А образ Смерти и вовсе вышел нестандартным: она не только разговаривает со своими жертвами, но и немного помогает им в критический момент. Честно говоря, ни у кого из писателей я еще не видел чего-то подобного. Весьма и весьма впечатляет! Особенно цепляет душу финальная сцена: один из диверсантов ценой своей жизни (точнее, своего везения) спасает жизнь другому. И шаблон «неумолимой смерти» тут же разрушается. Выходит, ей тоже не чужды эмоции?
-----------
РЕЗЮМЕ: история диверсионной группы советских партизан, сумевших обменять собственные жизни у самой Смерти на выполнение порученного им задания. Так и хочется закончить свой отзыв знаменитыми строками: «Да, были люди в наше время, / Не то, что нынешнее племя: / Богатыри — не вы! / Плохая им досталась доля: / Немногие вернулись с поля... / Не будь на то господня воля, / Не отдали б Москвы!»
grigoriynedelko, 21 марта 2015 г.
Из этого рассказа мне запомнилось только несколько образов, и то лишь потому, что автор слишком вольно упражнялся с языком (на мой взгляд, естественно). В целом же ощущение, что читаешь крайне пафосную прозу, которая не хочет быть фантастикой, но безумно желает заставить вас сопереживать и задумываться. Переполненная смачными словечками, символами в лоб, неубедительными и типичными образами (как и частенько в тех текстах, что я читал у автора). Дочитать сложно, потому что рассказ, плюс ко всему, мало того, что длинный, так ещё и затянут. Хорошо, что иногда попадаются точные попадания в тексте; плохо, что только иногда. Суть рассказа, как и сюжет, банальны, образы — затёрты, идея — третична. Можете списать это на субъективное восприятие, но лично я предпочитаю читать более оригинальное и менее серьёзное (если выбирать). Оценку не ставлю, поскольку оцениваю лишь то, что понравилось. Может, автор способен и на большее, но пока создаётся впечатление, что он нашёл «рецепт любви некоторого количества из определённого круга лиц» и им постоянно и неизменно пользуется. С таким настроем, боюсь, ничего по-настоящему запоминающегося, своеобразного и нужного для фантастики и литературы в целом, хоть в какой-то степени, написать невозможно. По моему скромному мнению, чтиво/проза/тексты, ориентированные исключительно на отечественные бумажные сборники, для фэнов такого рода вещей. Возможно, начни автор пораньше... впрочем, каждому книжному червю своё меню.
VovaZ, 15 августа 2021 г.
Неплохо. Антифашистки настроенный Ангел Смерти немного напомнил Смерть у Тери Пратчета. Мистическая линия вышла яркой и самобытной.
Гелприн впечатляет колоритом событий, и контрастной сменой декораций. Мистика сменяет безнадюгу, смерть сменяет любовь, и снова смерть.
К сожалению, наше поколение, увы, перекормлено военной драмой. Однако, рассказ прочёлся с интересом, оставил хорошее впечатление.
azgaar, 28 января 2014 г.
Отличный рассказ, слушал в МДС — представлял себе анимационную экранизацию в мрачных философских тонах.