fantlab ru

Глен Кук «Сладкозвучный серебряный блюз»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.87
Оценок:
2072
Моя оценка:
-

подробнее

Сладкозвучный серебряный блюз

Sweet Silver Blues

Роман, год; цикл «Приключения Гаррета»

Жанрово-тематический классификатор:
Аннотация:

После внезапной смерти боевого товарища Гаррет оказывается одним из его душеприказчиков и в этом качестве вынужден отправиться в Кантард, где надеялся больше никогда не бывать. Казалось бы, простая миссия — уведомить бывшую возлюбленную друга о том, что она стала его наследницей — оказывается куда опаснее, чем можно было ожидать.

© Nog
С этим произведением связаны термины:

Входит в:

— сборник «Introducing Garrett, P.I.», 2011 г.


Похожие произведения:

 

 


Золотые сердца с червоточинкой
1996 г.
Сладкозвучный серебряный блюз. Золотые сердца с червоточинкой
1999 г.
Золотые сердца с червоточинкой. Сладкозвучный серебряный блюз
2003 г.
Сладкозвучный серебряный блюз
2003 г.
Гаррет. Золото. Серебро. Медь. Железо
2004 г.
Гаррет: Золото. Серебро. Медь. Железо
2004 г.
Сладкозвучный серебряный блюз. Золотые сердца с червоточинкой
2011 г.
Сладкозвучный серебряный блюз. Золотые сердца с червоточинкой. Холодные медные слезы
2021 г.

Самиздат и фэнзины:

Приключения Гаррета.Том 1
2017 г.

Аудиокниги:

Сладкозвучный серебряный блюз
2015 г.
Сладкозвучный серебряный блюз
2021 г.

Издания на иностранных языках:

Sweet Silver Blues
1988 г.
(английский)
The Garrett Files
1989 г.
(английский)
Słodki srebrny blues
1993 г.
(польский)
Zentaurengelichter
1996 г.
(немецкий)
Słodki Srebrny Blues
2000 г.
(польский)
La belle aux bleus d'argent
2003 г.
(французский)
The Garrett Files
2003 г.
(английский)
Sweet Silver Blues
2007 г.
(английский)
La belle aux bleus d'argent
2008 г.
(французский)
Introducing Garrett, P.I.
2011 г.
(английский)




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Так уж сложилось что сначала мне довелось прочесть Досье Дрездена, цикл который мне очень понравился, а уж потом ознакомиться с классикой юмористичекогой фантастики. Сразу становится понятно откуда Джим Батчер позаимствовал для своего сыщика некоторые детали, сходство очевидно. После блюза обязательно прочту весь цикл, потому как приключения у Гаррета от книги к книге становятся все более захватывающими, а также конечно бесподобный юмор.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Я очень долго смеялся над гробом с вампиром врученным боссу мафии...)))
Всем кому по душе детективы в антураже фэнтези читать обязательно.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Если бы Донцова писала детективы для мужчин, то выглядели бы они примерно так:) Пиво, хорошая детективная составляющая, море шуток, драки, забавные друзья и , конечно, рыжеволосые подруги.

Цикл неровный, есть вещи получше, есть слабенькие, есть блестящие. Да и наскучивает, если читать не отрываясь — книгу за книгой. Но для расслабона от серьезного чтива подходит великолепно. Поэтому, однозначная высокая оценка за серию.

И да, юмор великолепен.

Оценка: нет
– [  8  ] +

Ссылка на сообщение ,

В книгах про Гаррета Кук явно отдыхал. Приключения, приключения и еще раз приключения — а для них нет нужды ни в том, чтобы продумывать мир, ни в том, чтобы как-то ограничивать себя строгими рамками. Получилась довольно веселая и лекая книга, которую можно почитать. Один или два раза.

Что интересно — обычно в такого рода книжках писатель распихивает рояли по кустам, так как иначе из самых зубодробительных приключений не выбраться. Кук себе таких вольностей не позволяет и все рояли его герои носят с собой.

Что не очень интересно — цинизм героя несколько странного свойства и в довольно неожиданных местах вдруг перебивается романтизмом (переходы непонятны — скажем, папаша Тэйт явно не заслужил такого к себе отношения), ну и перерождение Морли и «пересвет» его участия в экспедиции какой-то совсем уж за уши притянутый.

Оценка: 6
– [  6  ] +

Ссылка на сообщение ,

«Блюз» — первый роман в цикле, посвященном частному детективу Гаррету. Именно здесь мы и познакомимся с главным героем цикла и его «боевыми» товарищами.

Гаррет — частный детектив (кстати бывший морпех, а морпехи бывшими не бывают). Он довольно циничен, но в мире Кука по другому нельзя прожить долго. Однако временами и на нашего героя нападает романтическое настроение. Гаррет отнюдь не Шерлок Холмс, скорее он похож на ребят из 87-го участка Макбейна. В его лучших друзьях ходят Плоскомордый Тарп и Морли Дотс. О Морли вообще можно писать отдельно. Бесчестный тип и преступник, но с твердой жизненной позицией, а самое главное он — лучший и верный друг Гаррета.

Место действия романа вынесено за пределы привычного Танфера. Гаррет, можно сказать, возвращается в места своей «боевой» славы морпеха. Здесь его ждет большое количество неприятностей и врагов.

Итог: Отличная атмосфера, яркие персонажи и фирменный юмор серии ждут нас на страницах романа. Вперед в Кантард, друзья!

Оценка: 9
– [  16  ] +

Ссылка на сообщение ,

Такое чувство, что читаешь «Черный отряд» «намбер ту». Непонятно практически ничего: что происходит, что делают герои и кто – эти самые герои. Все сумбурно, отрывочно, сшито слишком тонкой нитью, что и не разглядишь. Сюжет развивается на уровне худших образцов школьных сочинений. Постоянно мелькают какие-то имена, места, совершенно не объясняющиеся.

А где юмор?! Циничный черный юмор, которым так славится цикл о Гаррете? Его раз-два и обчелся! Начало, до отъезда, в этом смысле просто великолепное, а дальше что? Шутки можно пересчитать по пальцам одной руки. Я начал читать цикл о Гаррете, думая что наличие магии поможет мне открыть жанр детектива по-новому, но я ошибся. Здесь нет магии, а есть непонятный сюжет и главный герой, который позиционирует себя как циника и задиру, а на самом деле ведет себя как зануда с серьезным лицом.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Порадовала битва с вампирами,очень живая, яркая, запоминающаяся. Все-таки Кук – мастер описания битв, больших и малых, а во всем остальном, не так хорош. Но я не понял, как Гаррет и остальные пришли к выводу, что это вампиры: вся книга ни о чем, вдруг – вампиры! рога единорогов в сердце!

Я лишний раз убедился, что детективы – не мое. Может быть это просто мое восприятие первой книги цикла. Я пока не проникся этим миром, этими героями. Посмотрим что будет после «Золотых сердец». У меня такая же ситуация была с первым романом Хроник ЧО: не пошел, а дальше – нормально. Вообще, немного обидно, купил потрясающее издание ЧФ, сколько лестных слов было сказано о Гаррете, а тут такая ситуация с восприятием.

Оценка: 3
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Достаточно неплохой фэнтези-детектив.

Обаятельный главный герой, интересные яркие вспомогательные герои романа.

Нетривиальный сюжет.

Проработанный интересный мир.

Отличный юмор.

Приключения Гаррета мне чем-то напомнили «М.И.Ф.» Роберта Асприна. Вероятно в плане юмора и искрометности. От прочтения первого романа из приключений Гаррета, в общем, я получил удовольствие. Не скажу, что шедевр, но достаточно хороший образчик развлекательного времени. Читается влет, не замечаешь, как летит время.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Дома у себя откопал книгу, которую купил ещё в 2003 г. не помню, почему не прочитал её тогда... ну так вот, получил колоссальное наслаждение. в, скажем так, подростковом возрасте прочитал много из Джеймса Хейдли Чейза, серию романов про детектива Майка Хаммера, другие подобные произведения. тогда это оказало большое влияние на мои дальнейшие литературные увлечения и пристрастия. сейчас не перечитываю только в связи с отсутствием времени. к чему я клоню... если бы Чейз начал писать фентези, то получился бы именно Гаррет. плюс некоторая гиперболизация и насмешка со стороны Глена Кука, направленная на произведения подобного жанра. за что ему огромное спасибо)) 8 с плюсом

Оценка: 8
– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

Первый роман о частном детективе Гаррете. Долго не решался взяться за чтение этого романа. Испугал маленький объем. Но когда начал читать, уже не смог оторваться. Скажу прямо, обычно мне нравятся романы в которых действие разворачивается медленно и неторопливо, где мир очень хорошо проработан, желательно имеется пояснения автора и карта мира. Всего этого мы не увидим в этом романе. Так за что же он мне понравился. Первое. Мне очень понравился главный герой Гаррет. Сначала он производит впечатление ленивого, грубого, алчного, высокомерного человека, человека которому нет дела до других. К счастью все это всего лишь фикция, под которой скрывается настоящий, умный, забавный и чуткий человек, который хоть и с неохотой но готов прийти на помощь. Второе. Хоть мир и не проработан до конца но постепенно автор как бы невзначай дает разъяснение по поводу устройства мира и происходящих в нем событий. Третье. Понравилось описание приключений Гаррета и его друзей. Тут необходимо отметить что небольшим недостатком этого романа является легкость с какой Гаррет справляется со всеми трудностями. Четвертое. Мир в котором живет Гаррет очень разнообразен, в нем обитают самые различные персонажи — тролли, гоблины, люди, гролли, крысолюди и др. Также понравилось и то что все эти различные расы по крайней мере не воюют дру с другом в открытую. Скажу даже больше — представители различных рас сотрудничают друг с другом, а иногда даже между ними завязывается дружба. Пятое. Особо понравилась сцена в которой Гаррет нанимает плоскомордого Тарпа, для того чтобы он отшлепал Розу. Получилось очень забавно. Пятое. Понравился Морли Дотс. Кто бы мог подумать. Ну ладно гангстер, сволочь и подонок который любит соблазнять замужних женщин, любит азартные игры. Кстати, оригинально это он придумал как убрать Большого Босса. И при всем при этом он является вегетарианецем!. Вот это уже действительно забавно. Шестое. Понравилась сцена когда Гаррета избивает плоскомордый Тарп, который говорит ему что в этом нет ничего личного. Работа есть работа. Кстати долгое время ломал голову над тем почему этот роман отнесли к Черной фентези. Казалось бы что тут непонятного. Везде процветает коррупция, властям на жизнь людей наплевать, богатым тоже нет особого дела до бедных, и вообще идет затяжная война на которой напрасно гибнут люди. Однако, все равно мне как то не казалось что роман пропитан атмосферой безыисходности. Но когда я прочитал про единорогов которые в мире Гаррета охотятся, убивают и едят людей и других разумных существ я сразу все понял. У кого есть младшие братья и сестры или дети не показывайте им этот роман. А то разачируются в жизни раньше времени. Итог — роман прочитал за полтора дня, так он мне понравился. Оценка 9

Оценка: 9
– [  20  ] +

Ссылка на сообщение ,

Первый раз пытался читать этот цикл лет 10 назад. С трудом одолел две книги. Сейчас начитался восторженных отзывов и решил попробывать еще раз. Увы, разочаровался окончательно.

Не понимаю, с какой стати цикл о Гаррете считается жемчужиной мировой фантастики?

По-моему это весьма посредственный сериал. Если б не фамилия на обложке, подумал что это неудачная проба пера начинающего писателя. Десятки подобных опусов выходят в сериях юмористической фантастики, а романы Белянина и Громыко выглядят на таком фоне настоящими шедеврами.

Юмор? Да, юмор присутствует в большом количестве. Но шутки не смешные, точнее — спецефические, чисто американские.Может американцам и смешно, мне — нет.

Стиль автора какой-то невнятный, рваный.

Язык — бедный, построение предложений — примитивное, местами — просто корявое.

Не знаю, возможно виноват некачественный перевод, но посмотрите на сюжет.

Закручен он, конечно, лихо, но просто переполнен несуразностями и нестыковками. Даже не стану приводить примеры.Достаточно открыть том на любой странице и начать читать. По количеству нелепостей цикл действительно занимает лидирующие позиции в МФ. ДзиртДо'Урден и Ричард Длинные Руки (или Легкие Рубли) нервно курят в сторонке.

Впрочем, что-то я разошелся. Для любителей вышеупомянутого Ричарда цикл вполне подходит, а если посмотреть на тиражи, то понятно , что их большинство.

Оценка: 5
– [  14  ] +

Ссылка на сообщение ,

Начало отличного цикла про частного сыщика Гаррета. Чем мне понравилась эта книга – в ней нет цинизма, чернухи и безнадеги. Да, Гаррет живет в трущобном квартале, где людей убивают за копейку. Страна его ведет тяжелую войну, которая накладывает отпечаток на все жизнь. Но нет описания города как кучи подонков, которые ведут войну всех против всех. И сам главный герой – рыцарь в заржавленных доспехах, всегда готовый помочь делу, которое он считает правым.

Ну и очень хорошо написано – персонажи каждый со своим характером, все разные, спутать их невозможно. Город описан так, что его представляешь. Юмор, который весьма к месту и иживляет рассказ.

И нет оправдания жестокости и подлости. Зло – это зло. И сильная антивоенная тема. «Вся война – разборки двух банд аристократов и чародеев».

Оценка: 8
– [  30  ] +

Ссылка на сообщение ,

«Сладкозвучный серебряный блюз» не зря можно назвать классикой фэнтези-детектива. Роман обладает потрясающей энергетикой, сказочной атмосферой и с первых страниц втягивает читателя в пучину интриг и загадок, требующих разрешения. Кук по крошкам скармливает читателям необходимую информацию, предоставляя возможность самим собрать из разрозненных кусочков целую картинку. Таким образом, читателям предоставляется возможность самим поломать голову, стремясь разгадать загадки быстрее Гаррета с Морли. С другой стороны, самые свои главные козыри автор благоразумно держит в рукаве и выкладывает только ближе к концу финала. Впрочем, некоторые важные, как оказывается детали, довольно часто мельком упоминаются в тексте, однако, поскольку Кук не уделяет им особого внимания, они благополучно исчезают из памяти ровно до того момента, когда становится понятно, какая на самом деле у них роль в тексте.

Однако интригующий сюжет совсем не основное достоинство романа. Главной удачей «Блюза», да и всего цикла в целом, являются прекрасно прописанные персонажи. Практически все основные герои книги (кроме Покойника, который остался в Танфере) описаны настолько колоритно, что не возникает никаких сомнений в их реальности.

Первым делом читатель знакомится с Гарретом. Само собой, учитывая что повествование в цикле ведется от его лица. Гаррет — достаточно интересный тип. Отслужив пять лет в морской пехоте, он вернулся в Танфер и занялся частным сыском. Хотя на первый взгляд Гаррет кажется достаточно беспринципным и циничным типом, очень быстро выясняется, что у него есть одна характерная черта (а по совместительству еще и главное уязвимое место) — Гаррет не может пройти мимо испытывающей трудности женщины. Стоит только какой-нибудь красотке попасть в беду, как наш герой уже спешит на помощь в сверкающих доспехах и на белом коне. А ведь по виду и не скажешь, что в душе Гаррет такой романтик.

Однако в споре за приз читательских симпатий Гаррету ни за что не угнаться за Морли Дотсом. На первый взгляд Морли — типичный воротила из криминального мира. Любитель женщин (преимущественно замужних), постоянный игрок на паучьих бегах (неудачно), один из главных костоломов в городе и вообще он наполовину темный эльф. В качестве прикрытия он содержит ресторан... вегетарианский. Морли Дотс является убежденным вегетарианцем, не пьет спиртного и его рассуждения о неправильной диете Гаррета являются еще одной удачей «Блюза».

Очередным достоинством романа также является авторский стиль. Кук идеально воссоздал атмосферу достаточно мрачного и недружелюбного мира, на улицах которого нет полностью белых и пушистых героев. Тот же Гаррет идет к своей цели не гнушаясь отдельных темных приемчиков, за которых его не похлопали бы по плечу в полностью цивилизованном и законопослушном обществе. С другой стороны, Картена и не является законопослушной страной, ведь для того, чтобы закон соблюдали, нужно, чтобы кто-то следил за его соблюдением.

Резюме: «Сладкозвучный серебряный блюз» нельзя назвать типичным представителем цикла о Гаррете, однако общее благоприятное впечатление о серии и персонажах составить можно. Интересное, интригующее и захватывающее чтение, позволяющее скоротать пару-другую вечеров, а затем потянуться к книжной полке за продолжением. Если вы любите суровых, остроумных и в то же время достаточно сентиментальных героев, запутанные интриги, головоломные загадки, а также мрачную атмосферу настоящего детектива, то ни в коем случае не проходите мимо. Тем более, что совсем недавно первые два романа цикла в отличном оформлении вышли в издательстве «ЭКСМО», а буквально на днях в продаже появились и следующие два.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Качественная, даже очень качественная развлекательно-приключенческая литература, но без всяких намеков на большее.

Оценка: 7
– [  12  ] +

Ссылка на сообщение ,

В целом неплохое чтение. В принципе не приходится жалеть, что потратил пару дней времени и деньги на новинку в переиздании. Особых откровений от чтения не ожидал, их и не было. Да и особой скуки не ожидал, её тоже не было. Прочитал и стал думать, оправдались ли вообще ожидания от книги.

Когда-то, уже довольно давно, я начинал читать этот роман, но прервался почти в самом начале: набрал книг из библиотеки сроком на две недели, но навалились какие-то дела и так вышло, что две из трёх я прочитал, а Глена Кука, которого специально откладывал на потом, чтоб хорошенько вникнуть, только лишь начал. Начало мне понравилось и даже очень. Но подошёл к концу библиотечный срок и я сдал все книги с мыслью о том, что про Гаррета нужно будет купить в магазине, чтобы значит была своя... А в магазине-то как раз её и не было. В моём городе есть один из сети магазинов «Буква», которые принадлежат непосредственно издательству АСТ, которое на тот момент печатало книжки Глена Кука. Казалось бы, где же быть первой про Гаррета, если не там? А вот почему-то были все, но только не первая. Такое ощущение, что были разные переиздания, которые сразу раскупались, да ещё и довольно давно, а вот дополнительных тиражей словно бы и не было никогда. Странно. И вот стояли месяцами те книги, которые никто не брал, а первой в серии не было и не было... На да ладно. А когда я узнал, что её переиздали в Эксмо, я тут же решил, что куплю. Что и сделал, как только оказался в ближайшем книжном. Вид у покупки оказался качественным и красивым. Осталось узнать содержимое. Я не стал долго откладывать и приступил.

Ну, начало мне понравилось как и в первый раз. Только на этот раз было с чем сравнивать. Мартин Скотт — «Фракс-ловкач». Понятно, что никто ни у кого не копировал, тем более Кук у Скотта, но первые четверти книг очень похожи. Просто невероятно похожи... А дальше, за четверть, я вдруг стал понимать, что прочитанная когда-то давно часть романа наверное и была той стоящей частью, ради которой я и вёл поиски пять с лишним лет. Понравился мир, некоторые герои и особенно Гаррет с его отношением к жизни и некоторыми солёными выражениями, крепкими словечками и здоровым цинизмом. Было действительно интересно. Но вот мир описан, с героями познакомились, задание получено, Гаррет взялся за это дело, а потом... Квест. В самом стандартном понимании этого слова.

Квест с определённо заданной целью и весьма смутными направлениями передвижений. Со временем прибавляется количество действующих лиц, которым даются самые поверхностные характеристики и которые тут же становятся на одно лицо. И ещё прибавляется количество пунктов назначения. Слегка перепутаны причина и следствие в образе действий героев. Стабильно — сначала вдруг описывается место, где они в данный момент находятся и действуют, и что-то там делают, или герои вдруг решают отправиться туда-то и туда-то — а уже потом мы узнаём мотивацию, почему Гаррет сотоварищи решили действовать так, а не иначе. И только потом приходит хоть какое-то осознание, что же чёрт возьми сейчас происходило — какая-то схватка, какой-то очередной собеседник, какой-то замысел... ..И вдруг новое решение и герои разворачиваются, едут куда-то, прибывают куда-то, а читатель теряется в догадках, что же сейчас было и что же сподвигло героев на такое. Впору брать тетрадь и составлять графики, схемы и маршруты перемещений и выписывать все даже вскользь упомянутые имена, которые обязательно потом всплывут и всплывут без объяснений, а лишь с замечанием о том, что каждое из них ОКАЗЫВАЕТСЯ фигурировало в тексте... когда-то давно... И вот это главный недостаток книги. Можно конечно особо не вникать и просто постепенно пробираться к финалу, благо, что читается довольно легко и гладко. Но бездумно воспринимать это всё не хотелось, поэтому приходилось затрачивать вдвое больше усилий и терпения, чтобы всё плотно усвоилось. И наверное именно это послужило решению поставить оценку выше среднего. Семь, а не шесть.

А задумка-то ведь совсем не плохая. И если когда-нибудь возможно я возьмусь перечитать этот роман, я уже буду знать любопытные места, интересные события, смешные моменты и чтение дастся намного проще и будет приятней.

Итого — символ весов. Харизматичный и интересный главный герой сыщик Гаррет, довольно простая на первый взгляд задача, которая перед ним поставлена, но которая оказалась очень даже заковыристой благодаря куче заинтересованных лиц, против совершенно схематично описанного похода и местами невнятных приключений. Оценка — семь с минусом. И есть ещё подозрение, что для того чтобы поставить первому роману оценку выше, нужно просто полюбить этот мир, в котором живёт и действует Гаррет, прочитать больше — две книги, три — и может быть настанет переломный момент, когда захочется возвращаться в этот мир снова и снова и вот тогда оценка сама изменится на более высокую по общему впечатлению.

И ещё! )) Немного разочаровался в том, что образ Гаррета не соответствует привычному, тому, который нарисован на всех обложках книг — в сером плаще и шляпе — а ля коммисар Мегрэ. Даже близко не соответствует... Гаррет ловкий и сильный парень, бывший военный, крепкий и подтянутый, хотя и не без пристрастия к пиву. Очень далёк от привычного образа сыщика. Ну что ж...

Оценка: 7
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Ели ПЫВО мужЫки ПЫВОМ записали... :beer: Прямая аггитация пивных напитков вредна для психики пользователей. Отличный цикл и отличные романы. Во время прочтения каждого из них так и хочется сбегать в магазин за пивасиком... просто слюнки текут... Детектив на фоне фентейзийного мира в лучших традициях Гарретов всех времен и народов. Вообще имя Гарррет уже на водит на мысль об человеке на чью задницу сыпятся одни приключения, а на голове нет живого места от обилия шишек, но несмотря ни на что эти многочисленные Гарреты решают всех и идут пить пиво... Вот и у Батчера Гаррет такой же непутевый и всегда ходит с побитой роже, что не мешает ему ежедневно упловинивать своих ворогов и пить пиво на хи могилках. Отличный детективный цикл. Отличный подбор имени. Гаррет Кука и Гаррет Батчера так похожи... и лишь Гаррет Пехова курит в сторонке и с ироничной усмешкой вора взирает на этих двух лузеров.

Оценка: 10
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Прочитала всё о Гаррете (практически, был гленн-куковский запой), так жаль с ним расставаться! В этих книгах совмещено всё, что я люблю — детектив и фэнтези (и пиво!). Тем более, что Гаррет и Покойник — близнецы-братья моих детективных кумиров — Арчи Гудвина и Ниро Вульфа (не считая молока, которое, в отличие от Гаррета, пил Арчи). Весело, динамично, остроумно, а в финале — лёгкая грусть; а для меня — депрессивное состояние до тех пор, пока не найду в кого бы опять влюбиться. Из Танфера ухожу в «Чёрный отряд». Может, там меня тоже ждёт счастье?

Оценка: 10


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх