Николай Калиниченко «Лиловые свечи Иирда»
- Жанры/поджанры: Психоделика
- Общие характеристики: Приключенческое
- Место действия: Параллельный мир/вселенная
- Время действия: Неопределённое время действия
- Сюжетные ходы: Путешествие к особой цели
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Только для взрослых
Входит в:
— антологию «Настоящая фантастика 2012», 2012 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Sergio Blanc, 24 декабря 2025 г.
Фантасмагории и аллегории, аллюзии и иллюзии.
Перед нами очередные «игры разума», облечённые в форму какой-то сюрреалистической то ли сказки, то ли притчи, то ли психоделической истории а-ля Баркер.
До Баркера автору, конечно, далеко, но потуги дотянуться до него присутствуют. Чего стоят только карлики с огромными гениталиями, совокупляющиеся с женщиной, вросшей в трон. Цена совокупления — смерть, но карликов это не останавливает. Как, впрочем, и главного героя нашей истории.
История беглеца -«колобка», который в отличие от обычного-привычного куска теста «на костях толчён, на крови мешён» из мира Безнадёги (что это за неприятная локация такая?) в наш мир описана весьма и весьма замороченно. Мне эти психоделические пересказы классических сказочных сюжетов на «чистую» голову не заходят. Увы и Ах мне, неразумному, не понимающему кайфа и сложностей сюрреалистического бреда, который автор несёт на своих страницах.
Жили-были Дед да Бабба....Ишь ты....
Наверное, в этом что-то есть, но (мой любимый вопрос!) только ЧТО? Калиниченко — большой оригинал, но в этом своём опусе немножко перемудрил, на мой непросвещённый взгляд. В одну «звИзду» вошёл из другой «звИзды» вышел. Только эта «звИзда» в другом мире. Женская «звИзда» как портал в параллельный мир. Каково? Сильно? Сильно. Кто читал — тот поймёт, о какой-такой «звИзде» я веду речь, Ктулху меня простит.
Читать любителям очень оригинальной психоделики. Я не фанат таких вещей.
NataBold, 17 августа 2012 г.
Долго пыталась понять, что это, о чем и к чему. Все по отдельности, вроде, ясно — аллюзии прочитываются. Но собранные вместе, все эти отсылки к известным сюжетам так и не дают ответа на вопрос: зачем это было написано? Что хотел сказать автор? Ну вспомнит главный герой, посмотрев на знак, торговца, продавшего ему свечи — и что?
Складывается ощущение, что это — зачин более крупной вещи.
Приключения героя занятны, но не более. Если автор пытался как-то переосмыслить известные сюжеты, отсылая к ним читателя в таком необычном контексте, то, увы, лично мне какие-то новые смыслы из повествования извлечь не удалось.