Роберт Маккаммон «Песня Сван»

Роберт Маккаммон — один из самых интересных писателей-современников и представителей темной литературы США, его еще называют вторым автором после Стивена Кинга. Может быть, где-то он и второй, но судя по некоторым произведениям, Роб — точно лидер. А если говорить конкретнее, речь пойдет о постапокалиптическом романе Маккаммона «Песня Сван» или как ее еще называли в переводах — «Лебединая песнь». «Swan» — «лебедь» с английского.

Написанный в 1987 году, на излете холодной войны, когда уже стало ясно, что оплот коммунизма разваливается, но еще весьма силен, этот роман в жанровом отношении стандартен. Типичный конфликт — мировая война, приводящая к тотальному уничтожению всего живого на планете, в результате которой чудом остаются в живых жалкие крохи человечества.

Они-то и пытаются выстроить на обломках прежнего мира какое-то подобие нового порядка. Здесь при анализе произведения неизбежно сравнение Маккаммона с Кингом, потому что мистер Кинг имеет на своем счету похожую вещь — «Противостояние». Несмотря на то, что роман Кинга написан в 1978 году, в остальном два произведения поразительно похожи: в текстах присутствует громадное количество персонажей и группировок, сцена действия — вся страна, действие завязано на пришествии инфернального Зла в этот мир, и противостоять ему может только особый человек обладающий неким Даром.

А вот дальше совпадения заканчиваются, и мы переходим к роману Роба вплотную. Это очень объемный и масштабный текст, это текст серьезный, обстоятельный и мрачный. Это натуралистичная история апокалипсиса — происходящее описано автором с такой суровой достоверностью, что не возникает сомнений в реальности происходящего. Никакой романтики декаданса — только боль, кровь, насилие, мрачные небеса и все оттенки красного.

По Америке шагает новая военная хунта, подминая под свою железную пяту любого, кто попадется у нее на пути, и возглавляет ее сумасшедший полковник-ветеран Вьетнамской войны. В то же время на остатках цивилизации пытается выжить отряд людей, среди которых есть девушка по имени Сван — обычная во всем, кроме удивительного дара — призывать к жизни то, что, казалось бы, давно умерло. Темное и светлое.

Маккаммон использует этот магический ход, чтобы показать извечную дихотомию добра и зла; сюжет в чем-то простой, но как все простое — востребованный, и очень талантливо преподнесенный. Причем классно выписаны детали — мелкие изящные штришки, из которых складывается это полотно. Очень хороши придумки автора насчет панцирей на лицах и фокусы со снами. Блестяще выписан Человек с тысячью лиц.

Ну и конечно увлекает сюжет — напряженный, насыщенный, не дающий заскучать. По прочтении не возникает чувства затянутости, избыточности, что имело место после «Противостояния» Кинга. Очко в пользу Роба. Ну и мрачность — ее уровень зашкаливает, история действительно заставляет поежиться.

Все эти детали позволяют говорить о «Песне Сван» как о лучшем постапокалиптическом произведении в своем поджанре. Немного подкачал перевод, но в целом текст читаемый.

В жанре постапокалиптики уже сложно сказать что-то новое. Про все тенденции развития человеческого общества, пережившего конец света, блестяще рассказал Джон Уиндем в «Дне триффидов». По части психологизма очень сложно превзойти «Противостояние» Стивена Кинга. И я нигде не видел драматизма последствий апокалипсиса реалистичнее и глубже, чем в «Малвиле» Робера Мерля. Роберт Маккаммон показывает нам постапокалиптику как «экшн с человеческим лицом»: никаких супергероев, все персонажи глубокие, пусть и не как у Кинга, но по сравнению с большинством представителей жанра — все равно, что трехмерное изображение на фоне двухмерного.

По сути дела, «Песня Сван» и «Противостояние» – это одна и та же история, рассказанная разными авторами, которые очень постарались сделать свою книгу как можно лучше. Соответственно, Кинг наполнил ее толпой персонажей, бытовыми мелочами и внутренним миром героев. Маккаммон не стал пытаться откусить кусок больше, чем может проглотить, и потому у него не так много персонажей и психологизма, зато книга читается быстрее и действие в ней гораздо более яркое.

Итак, конец 80-х, ситуация в мире крайне напряженная. Америка из-за океана грозит кулаками России, но подойти опасается. Плюс еще на востоке что-то бабахнуло, и теперь Индии с Пакистаном просто не существует. В какой-то момент Америка собирает всю решимость в кулак и отправляет к «Иванам» свои подлодки. В ответ русские быстренько организуют скорейшую доставку ядерных боеголовок в стан противника, США тоже чем-то там выстреливает… Короче, Третья мировая война началась и закончилась ядерной зимой. Посреди этого безобразия по Штатам разгуливает местный аналог Сатаны и наслаждается происходящим. Конечно же, нам покажут немного плохих персонажей, которые Дьяволу помогают, и немного хороших персонажей, которые ему противостоят. В конце, как обычно, битва добра со злом.

Вроде бы банально, но чтение реально захватывает. Персонажи интересные и достаточно реалистичные, чтобы им сочувствовать. Даже плохиши получились такими, что их нельзя назвать полными подонками. Ситуации, в которые попадают герои, достаточно нетривиальны, что подогревает интерес к чтению. Недостатков у книги, строго говоря, два (если не считать общую предсказуемость финала, но ведь мы смотрим всяких «Мстителей» заранее зная, что хорошие ребята в конце накажут плохих): неправдоподобность условий ядерной зимы и затянутость повествования. На первое можно закрыть глаза, в конце концов персонажи и действие этот минус искупают. А вот с затянутостью все иначе. В какой-то момент понимаешь, что устал от этой истории, а до конца еще больше трети книги… Делаешь паузу, отвлекаешься, эффект погружения снижается, потом повышается, в итоге к финалу ощущаешь какую-то смазанность и смутную фрустрацию от недополученного удовольствия от книги, которое было у тебя в руках, внутри этих страниц, но ты не смог им правильно распорядиться.

Рекомендую всем любителям качественной постапокалиптики. К слову, это не единственный представитель жанра, написанный Маккаммоном. Есть еще рассказ «Город гибели», который больше заигрывает с мистикой и антуражем, и потому его к прочтению я тоже рекомендую.

Маккаммона люблю и прочитал все, что сумел найти. Роман понравился, но несколько меньше чем другие его произведения.

Читал издание 93-го года. Перевод — МАМА ДАРАХАЯ! На опечатки и путаницу со временами и родами, я смог не обращать внимание, но для себя выделил основные изъяны перевода:

1. ИДИОТИЗМЫ Примеры: а. «Машина шарового цвета». Невольно диагносцируешь у себя дальтонизм, поскольку не сможешь отличить такой цвет от треугольного или квадратного, не говоря уж об оттенках, типа сферического. б. «Убийца выскочил из фургона и начал беспорядочно стрелять». Вроде бы все в порядке, но Убийца это кличка собачки.

2.ТУХЛИЗМЫ (обусловлены годом перевода, когда переводчики не понимали о чем речь) Примеры: а. «Кукурузные хлопья «попкорн»» б. Напиток«Семерка вверх ногами». Так «Seven UP» никто не называет, тем более, что семерка вовсе не «вверх ногами».

3. «КУЛЬТУР-МУЛЬТУР МАЛОВА-ТО» (или просто недостаток эрудиции) Примеры: а. «Город «доджей»». Именно с кавычками, чтобы искушенный читатель не путал автомобили с венецианскими аристократами. На самом деле Додж-Сити нарицательное название городка на Диком Западе, где процветают дикие нравы. Кстати, есть и классический фильм-вестерн с таким названием. Ну, и город тоже реален. б. «Как АГАБ за белым китом». В русской литературе имя персонажа «Моби Дик» всегда пишется АХАВ, т.к. он носит библейское имя.

Песня Сван это прекрасная апокалиптика высочайшей пробы начала 80-х, когда за завязкой сюжета не нужно было далеко ходить, все было на экранах телевизоров и на страницах газет. Добрая тетенька ядерная война размахивая красным флагом стучалась в дома к добропорядочным американцам и чтобы мир превратился в фарш из обломков городов пустошей радиации и банд рейдеров из 2-го безумного макса, не нужно было выдумывать смертельную комету, вирус супергриппа, нашествие зомби или что-нить в этом роде. Скажем честно, пересечение с кинговским исходом есть, но оно в элементах сюжета не более, стиль и подход ко всей картине совсем не такие и они чертовски хороши.Удивительно как сильно и гармонично удалось вписать тему любви, сентиментальность, веру и надежду в мрак вселенского кошмара и хаоса. После жизни мальчишки однозначно лучшая вещь автора.

«Свет изгнан...»

Сегодня оставлю отзыв на книгу Роберта Маккаммона «Лебединая Песнь. Том 1, Последняя Война».

Честно? Это моя первая фантастическая книга зарубежного автора (ну, не совсем зарубежного... Скажем так, не славянского происхождения). Стыдно даже как-то. Прочел более сотни книг, а зарубежных авторов в любимейшем жанре не читал. Вот, теперь исправил положение. И никак не пожалел.

Начну издалека — с первого впечатления. Оно было уже давненько, ведь книгу читал отрывками, ибо тяжела не только стилем написания (хотя и неудивительно, перевод ведь), но и событиями, описывающимися в произведении.

Тогда мне показалось, что она не для меня, да и отложил до лучших времен. Теперь же понимаю, что книга еще как для меня.

Первая же глава подкупает своей масштабностью — закрытый совет президента Соединенных Штатов Америки и его ближайших коллег, который проведен под вопросом «начинать или нет III Мировую войну»? Сразу становится ясно, что главные персоны на планете тоже люди, способные переживать, бояться, а тем более — прямиком перед ядерной опасностью. Итак, вердикт принят, и приказ должен быть выполнен. А мы перелистываем страницу, и прямо с Белого Дома переносимся ...

Прямо на нью-йоркскую помойку, где нас ждет одна из ГГ книги — Сестра Жуть, полоумная бездомная женщина, которой не чуждо понятие «добро», но добру чужда Сестра...

Она живет своей неприятной жизнью, взывает людей поклоняться Богу, ночует в коробках и копается в мусорниках. Показано много моментов из жизни бомжей: как они достают пищу, где должны искать приют, как к ним относятся другие, более высокие за социальным состоянием люди.

Затем мы попадаем в маленький фургончик, где ссорятся обычная мать и ее мужчина, а за этим всем наблюдает маленькая девочка, Сью Ванда. Кто она? Она — Дитя. Великое Дитя. Та самая Сван, от которой и пошло название книги. Под ней вырастает трава, где вообще не должна расти, к девочке тянется все живое, а она отвечает огромной взаимностью...

Черный Франкенштейн. Борец, «рестлер». Джош Хатчинс. Огромный здоровяк, у которого больше тела только душа. Он должен надевать противную ему маску, выходить на ринг и зарабатывать деньги, а сам он хочет одного — повидаться со своими детьми, и, по возможности, помириться со своей женой. Но времени, конечно-же, не хватает...

Ну, и последний главгерой книги, тринадцатилетний подросток Роланд Кронингер, у которого имеется идея-фикс — так называемая игра, «Рыцарь Короля». Сначала Рол играет в нее на компьютере, а затем и в реальной жизни...

В книге описываются очень значительные события, раскрываются такие темы, как повседневная жизнь людей разный слоев общества и как меняет их жизнь в корне ядерная война, как дети становятся убийцами, или поневоле становятся умнее взрослых. Каждый герой в книге — безусловно, Личность. Пусть и «внутрилитературная».

Мир детализирован настолько умело,что и классики позавидуют. Впрочем, эта книга тоже есть классикой, но, правда, своего жанра. Написанная в далеком 1987 году, изданная тогда-же, она является прародителем всех пост-апокалиптических книг. И, думаю, до сих пор книгу, превосходящую «Лебединую Песнь» хотя-бы в одном параметре , не написали.

Советую данный шедевр всем читателям, что уважают себя и любят отличную фантастику, в которой смысла — нескончаемая цепь вагонов. «Лебединая Песнь» беспощадно пказывает всю подноготную жизни вне нормального общества, и в то же время показывает истинные ценности, цели для человека. Гениально.

«Песня Сван»… Я прочитал далеко еще не все произведения гения Маккаммона, но этот эпичный роман, мне кажется, не только вершина его творчества, но и один из лучших фантастических романов ХХ века, который со временем, несомненно, станет классикой хоррор литературы, да и в целом – мировой классикой. Уровень динамизма и драматизма зашкаливает – ты испытываешь массу чувств и эмоций. Роман способный от радости, сквозь ужас, довести до слез. Безупречней стиль и настолько сильная подача, что и воображения не надо включать – картины сами возникают. А изобразил Роберт, не много, ни мало целую страну после ядерной бомбардировки! И эти первые дни, после того как упали бомбы – ужасно было и тяжело читать; страшно «смотреть» на горстку уцелевших, обгоревших и обезумевших людей, которые, обнаружив себя посреди полного разрушения – сплавившегося металла и человеческих костей – позавидовали мертвым. И не смотря на то, что почти все население страны уничтожено, опустошенными землями скитается «Меняющейся Облик» — дьявол танцующий на тысячах трупов. Небо после взрывов затянула пыль и мусор, после чего настала многолетняя зима. Казалось бы, все на земле уничтожено, и флора и фауна (только пережившие радиацию мутированные звери остались), и даже все источники воды заражены. Но в противовес всей этой тьме и безысходности, безумцам, формирующим новые армии, и самому дьяволу сеющему смерть – появляется девчонка, как символ света и добра. Девчонка, от прикосновений которых раскрываются увядшие цветы, и оживают деревья, в которых, казалось бы, не пульсировало больше и капли жизни.

Человечество и жизнь на земле уже никогда не будут такими, как прежде, но у людей есть шанс, и каждый сделает свой выбор: примкнуть к силам зла – армии разрушающей все, что осталось; или к добру зарождающемся вокруг чистого источника, отстраивающего маленькою деревню.

О сложном, разветвленном и многослойном сюжете можно много говорить, так как, каждая из 95-и глав оставила после себя впечатления. Читая книгу пережил много волнующих моментов, иногда просто прикрывал рукою рот, чтоб сдержать крик радости, ужаса или отчаяния. Все 1000 страниц роман держит в напряжении – и оно подобно волнам, немного отпускает, а затем накрывает головою. А герои! Господи Они настолько воодушевленные, что после недели проведенной с романом было такое чувство, как будто расстался с реальными друзьями. Это не просто мастерски прописанные характеры – а живые люби, слова которых и поступки навсегда останутся в памяти.

Также, роман кинематографичен. Это, наверное, первая книга, которую я читал под раскаты любимого Хеви-Метала, который абсолютно не отвлекал, а только дополнял атмосферу. Мне кажется, что, если бы после публикации романа его экранизацией занялся Дарио Арженто или Дон Каскарелли – фильм бы в том же году собрал 25 оскаров! Удивительно, почему книга получила только одну премию? Рейтинги для меня ничего на значат, но, «Песни Сван» в 87-м я отдал бы все, и «Барлога» и «Локус»!

Роман задел меня. Поглотил. Наполнил. Роберт Маккаммон заслуживает только высших похвал. А что касается перевода… настолько мне известно, роман был издан трижды в исполнении одного и того же Колесникова – «Наслаждение Смертью» и «Лебединая Песня» оба издания в двух томах, и «Песня Сван» одним томом, с сокращениями – что для данного романа недопустимо! Перевод не идеален, да — есть огрехи, но, простите, это не единственное издание «Войны в мире Призраков» Уитли, — где, без преувеличений, запятые встречались просто между слов.

Так что, ни перевод Колесникова, ни состояние книги (а «Песней Сван» я обзавелся первым изданием – «Наслаждение Смертью» — которое, возьмите на заметку, хоть и в твердой обложке, но книга не прошита! И книги я получил с растрескавшемся клеем, порванными корешками, и десятком выпавших страниц аккурат вложенных в середину. И прежде, чем приступить к прочтению, я две вечера те странички выравнивал, вставлял на места, и вырезав из обложки – заново проклеивал оба тома, после чего эти, еще недавно потрепанные книги стала намного приятнее держать в руках) не испортило впечатления!

10+

Я восхищен!

P.S. Сью Ванда, Сестра, Робин, Расти, Глория, Джош… — я вас не забуду!

Роман Маккаммона « Песня Сван» неоднозначная книга. Трудно сказать, понравилась мне она , или нет. В ней много ляпов, недоработок, несуразностей и несостыковок, книга переведена отвратительно, но в этом романе есть нечто , что заставляет его дочитать до конца, оставляя хорошее впечатление.

Начинается роман описанием предверия мировой ядерной войны, читатель знакомится с главными героями. Затем, взлетают ракеты и мир погружается в огонь атомного Апокалипсиса, за которым следует ядерная зима. Города разрушены, цивилизация погибла. И на этом унылом фоне мы читаем про приключения главных героев, вынужденных выживать в этом аду. Как всегда герои разделены на хороших и плохих, сюжет перепрыгивает к описанию то одних , то других.

Первая треть книги читается на одном дыхании, а затем начинаются однообразные описания путешествий героев по пустынной стране и книга начинает надоедать.

Да, Маккаммон повторяет сюжет « Противостояния» Кинга, написанного на десять лет раньше. Борьба «хороших» против «плохих» парней, и нечто демоническое, создание в образе дьявола или ещё какого злого духа , которой пришёл, чтобы окончательно уничтожить Добро, вместе с положительными главными героями. Только у Кинга в романе больше реализма, а '«Песня Сван» — это волшебная сказка, герои творят чудеса, все вертится вокруг девушки Сван, обладающей сверхъестественной силой и магического кольца , тоже способного творить чудеса.

Но в отличае от Кинга,(кстати,«Противостояние» тоже не самый сильный его роман)книга Маккамона полна несуразностей. Так и хочется сказать, ну не бывает такого!

Понятно, что это сказка, но это не придаёт реалистичности книге.

Сравнить роман с «Дорогой» Кормака Маккарти- сюжет один , но «Дорога» реалистична , трагична, переживаешь за героев, а «Песня Сван» не тронула меня. Мне кажется она ориентирована на подростковую аудиторию.

После однообразной середины, роман наконец выруливает на финишную прямую. Пути всех групп главных героев пересекаются в главной битве. Что не отнять у мастерства Маккаммона, так это динамичности описания сражений. Танки, пулеметы, взрывы гранат и бутылок с бензином. Если бы романы автора экранизировали, то получились бы прекрасные зрелищные боевики.

Последние главы романа получились великолепными. Трогательно и грустно заканчивается книга, но оставляет надежду на продолжение жизни человечества.

Первое чувство, недоумение. Зачем, 10 лет спустя, автору понадобился литературный ремейк кинговского противостояния, причём гораздо более слабый, чем оригинал? Насколько я могу судить, Роберт Маккаммон, довольно сильный прозаик, способный и у хорошему, драматическому сценизму, и к интересным поворотам сюжета. Зачем понадобился столь «рабский» роман, да ещё и поистине грандиозных масштабов? Неужели у Маккаммона не хватило бы таланта на самобытную сюжетную интригу на тему победы добра надо злом?

Итак, сюжет по схеме Стивена Кинга – апокалипсис, проявление адептов зла и добра, громадный квест по их схождению, решающая битва. Если читали «Противостояние», особых находок не будет.

А вот сценизм Роберта Маккаммон подлежит изучению. Автор, как я уже отметил, прекрасный прозаик. Хороший, «жизненый» драйв событий, прекрасные антураж и колорит сцен и диалогов. Однако, на мой взгляд, в жанре мистического ужастика, автор проигрывает. Там, где Кинг блещет «повседневным ужасом», доставая наши нервы обыденными вещами, и делая чудеса именно из них, Роберт Маккаммон использует вполне обычный треш, и весьма примитивную мистику. Так же автора подводит громадный объём текста, утомляющий, как читателя, так и его самого.

Персонажи героев выписаны вполне на уровне таланта автора. Главный гад вышел злодейски плоским, но остальные весьма живы и динамичны. Вызвал любопытство уровень мизантропии автора. В принципе, вплоть до эпилога, хороших людей мы встречаем единицы, и все они имеют чисто функциональное назначение, по сюжету. Зато гады, до предела гадские и грязные, ходят толпами, и везде. Надо будет почитать ещё что-нибудь у автора.

Финал слабый, с уходом в слезливую мелодраму, и весьма примитивный по морально-нравственному посылу. Чтобы улучшить этот мир, автору понадобилась атомная бомба.

В результате, роман прочёлся с интересом. Однако, закончив, я вынужден признать, что интерес был не к самому роману, а к динамике авторских способностей, в процессе его написания. В конце осталось не ощущение удовольствия, а облегчение, от завершённой работы.

Маккаммон — хорошо известный автор. Пишет в самых разных жанрах, особенно много произведений написано по теме «ужасов», поэтому нет ничего удивительного в том, что все романы в той или иной мере — страшные.

«Песня Сван» написана в далеком 1987 году. Тема постапокалипсиса сейчас намного актуальнее чем тогда. Мир пережил времена Карибского кризиса, когда вероятность ядерной войны была очень велика, что сейчас признают практически все эксперты. Противостояние сверхдержав — СССР и США закончилось вместе с распадом Советского Союза, хотя вероятность Третьей мировой войны исключать нельзя. Но в 1987 году все было по-другому. Было постоянное нагнетание общественного мнения, жесткие выпады лидеров государств с обеих сторон, шпионские интриги переходили все разумные пределы. Поэтому, нет ничего удивительного, что Маккаммон не стал придумывать ничего сверхъестественного и уничтожил мир при помощи ядерного оружия, использованного СССР и США.

Назвать это произведение можно по-разному. Но больше всего подойдет определение — мистического триллера, основанного на конце света. Постапокалипсис — все-таки немного другой, хотя на то время может все так и представлялось. Маккаммон полностью уничтожил США, остались лишь небольшие островки выживших людей. Картина, показанная автором — ужасна. Большинство выживших — сумасшедшие и очень больные люди, которым все видится в свете религиозного гнева. Многие потеряли остатки человеческого, хотя изначально все они были людьми.

Группа людей передвигается по уничтоженной стране и переживает все происшедшее на себе. Надежды нет, выхода тоже, но если верить видениям одной сумасшедшей женщины, то где-то остался последний оплот цивилизации. Если туда попасть, то можно попытаться хоть что-то изменить.

Мне очень многое в книге не понравилось. И представления автора о ядерном конце света, слишком много нестыковок и противоречий. Не понравились герои, слишком они добрые и доверчивые, хотя таким выжить в новом мире — невозможно. Не понравились постоянные видения главной героини, больше похожие на бред. Но в то же время, читать это произведение интересно, за судьбу этого мира переживаешь, хотя особо в него и не веришь. Это далеко не лучший роман автора, поэтому начинать знакомство с творчеством писателя с него не стоит.

Перечитал роман в первый раз, с 1993 года, первого издания на русском языке под названием «Наслаждение смертью». И что поразило — я ОТЛИЧНО помню содержание романа. Настолько он врезался в память, настолько яркие оставил после себя впечатления.

Впечатляет всё. Сцены ядерной катастрофы, сцены выживания, работа и сбои человеческой психики в состоянии кризиса. Да что там говорить... на этот прекрасный роман написано много отзывов. Не хочу повторяться. Скажу лишь вот что. За последние пару десятков лет русскоязычная фантастика пережила несколько массовых волн произведений по жанрам. Лёгкое фэнтези, сталкеризм, попаданцы (это как раз сейчас очень переживаем), и в том числе была и мода на апокалиптику. И как же ничтожно мало автор смогли создать хотя бы что-то отдалённо близкое по силе воздействия на читателя. Да что там ничтожно мало — пожалуй, что и никто. Да и не только русскоязычных. Во всей мировой фантастике произведений апокалиптики такого уровня — единицы.

Книга о том, что даже среди всеобщего отчаяния есть место надежде и чуду. Что зло коварно, сильно, но победимо, трусливо и даже глупо. Что главное оставаться ЧЕЛОВЕКОМ. Но это лирика. На самом деле данный роман — сказка. С гиперболизированно хорошими и плохими героями. И хотя роман окаймлён постапокалиптической идеей, его нужно воспринимать именно как сказку, сказку для взрослых. И тогда на второй план отойдут и несколько надуманный сюжет, и однобокие герои. Ведь в сказке добро всегда побеждает зло. И это есть хорошо:wink:

Роман «Лебединая песнь» очень часто сравнивают с «Противостоянием» Стивена Кинга.

И правда, принципы построения этих произведений имеют много общего: после глобальной мировой катастрофы появляется некий Темный человек (не то дьявол, не то демон), который рано или поздно собирает армию падших и ведет ее в бой против армии Света, возглавляемой одним из оставшихся на Земле Праведников. И на костях былого мира разыгрывается последняя битва, призванная определить участь всего человечества.

Отличия, в данном случае, кроются в деталях, впрочем тоже очень похожих.

У Кинга (К) — эпидемия супергриппа, у Маккаммона (М) — ядерная война; у К — сны, у М — видения в стеклянном кольце; у К — бегство персонажей через туннель Линкольна, у М — «Им потребовалась несколько часов, чтобы пересечь пространство между верхней частью Пятой Авеню и их первым пунктом назначения — туннелем Линкольна. Однако туннель обрушился, и река затопила его прямо до ворот для сбора пошлины, возле которых горой лежали раздавленные автомобили, бетонные плиты и трупы. ...теперь им нужно было ждать утра, чтобы выяснить, не обрушился ли и Голландский туннель.»

И даже в персонажах при желании можно найти схожие черты.

Например, «очень хороший плотник» Альвин Мангрим соединил в себе черты сразу двух действующих лиц «Противостояния»: безумие и умение обращаться с техникой Мусорного бака:

и любовь к стильным машинам Малыша:

Так ради чего тогда читать роман Маккаммона, спросите вы, если можно еще раз перечитать «Противостояние»?

Ну, во-первых, ради динамичного, ни на минуту не отпускающего, сюжета.

Во-вторых, ради ярких литературных образов и характеров главных героев, пусть им и не хватило фирменной кинговской психологичности.

Ну, а в-третьих, ради сильных положительных эмоций, которые непременно доставит вам это произведение, когда вы перевернете последнюю страницу.

А также ради надежды и веры в человечество, во всех нас, которыми пропитана каждая страница этого удивительного романа.

Книга, которая началась как роман-катастрофа, перетекла в мистический триллер с элементами притчи.

Персонажи запоминающиеся, описания послеядерных реалий тоже.

Конечно, в книге есть к чему придраться:

Это не история выживания, это история о надежде, о борьбе добра со злом, о людях, которые идут вперед, не смотря ни на что.

Чтобы понять начало романа, необходимо вспомнить, в какое время он был написан/опубликован. Год выхода 1987 означает, что написан он был в предыдущие 80-е годы, которые проходили под знаком невиданного противостояния НАТО/Варшавского блока, о котором в СССР знали немногие, зато в странах Запада царила настоящая паника, вызванная превосходством Советов в стратегическом ядерном вооружении. В жизни всё закончилось разрядкой в отношениях и Перестройкой в СССР, а в книге — альтернативным способом. И тот липкий ужас, который описывает автор в первых главах (особенно — про президента США) — лучше всего даёт понять, как люди на Западе боялись в это время Третьей мировой Войны.

Для постапокалиптики роман не совсем типичен ввиду органичного вплетения в сюжет яркой мистической линии, в духе «Противостояния» Кинга. Впрочем, описания постапокалиптических картин от этого совсем не страдают, скорее наоборот, приобретают этакий небанальный шарм. По стилистике, роман показался мне более близким к хоррору, чем к классическому постядерному произведению. Если же абстрагироваться от хоррора, то получится весьма приличный роман-ядерная катастрофа/посткатастрофа.

Неоднозначный роман.

Прочитав “Жизнь мальчишки”, я был в восторге. Редкая книга может найти такой отклик в душе и вызвать столько эмоций.

“Лебединая песнь” же оставила весьма прохладные впечатления.

Претензий на самом деле много.

Сюжет. Грянула ядерная война. США и весь мир лежит в руинах. Одна группа героев просто путешествует, стремясь выжить, вторая и третья делают тоже самое. Тем самым мы имеем три линии повествования, каждая из которых достаточно богата на события.

Одна из героинь- Сестра Жуть, находит некое кольцо, по форме напоминающее корону с головы статуи Свободы. Кольцо это, помимо своей красоты, может похвастаться “волшебным” свойством. Это свойство заключается в том, что оно показывает различные видения, будь то, что происходит сейчас или то, что было в прошлом. Помимо этого, оно оказывает успокаивающее воздействие на того, кто держит это кольцо.

Видения, которые видит именно Сестра, постепенно приобретают смысл- они указывают на неких людей. И она задается целью их найти. Она находит себе спутников в этом нелегком деле, и каждого из них ожидает незавидная судьба.

Другая героиня, маленькая девочка по имени Сван, обнаруживает у себя загадочные способности- дарить жизнь растениям и деревьям, а также “слышать их боль”. Причем сама Сван, до войны, когда жила с мамой, очень любила заниматься разведением цветов и различных растений. Судьба сводит ее с Джошем, огромным негром, обладающим внушительным телосложением и недюжинной силой, который до ядерной войны зарабатывал себе на жизнь подпольными рукопашными боями.

Третья и последняя линия повествования рассказывает нам о мальчике по имени Роланд Крониннгер и о полковнике Маклине, бывшем военнослужащем, который на момент начала действия сюжета, руководил охраной и безопасностью технологично обустроенного бункера “Дом Земли”, который находится под горой. Компания, владеющая им, предоставляет за внушительную плату всем желающим возможность пожить в этом комплексе, так сказать, на своей шкуре прочувствовать- каково жить глубоко под землей со всеми удобствами, на случай если случится ядерная война.

Постепенно, сюжетные линии начинают переплетаться, образуя один большой клубок.

Сам сюжет в должной мере интересен. Куча различных событий, будь то безумный коридор на выживание в магазине, будь то различные стычки и перестрелки с врагами или различные жуткие моменты, вроде убийства маленького ребенка, которые описаны очень живо и натуралистично. Вот сразу сходу веришь в происходящее. В этом плане повествование держит отличную планку, пожалуй один из лучших элементов во всей книге. Именно натуралистичность и правдивость многих событий, как будто ты все это видишь своими глазами в живую.

Но проблемы тут в другом.

Во первых- это интрига. Ее нет. Практически нет. Первую половину книги герои ходят от одной точки к другой, какие-то события происходят, кто-то умирает, а интриги то нет! Для чего это все? Зачем?

Во второй половине книги интрига появляется, сюжет становится более осмысленным. Но все равно этого мало. Ну да, видения Сестры приобретают смысл- она стремится найти Сван и Джоша. Но сама не знает, а зачем? Для чего?

Интрига в виде загадочного существа, умеющего менять внешность, поджигать людей и заглядывать им в душу, являющегося местным злодеем? Но и тут мимо. В сюжете ему уделено крайне мало времени, а все его проделки либо просто курам на смех либо не очень значительные, только под самый конец он умудряется напакостить нашим героям. Мотивы его не до конца понятны. Да, он хочет отнять кольцо, которая нашла Сестра Жуть и предпринимает к этому различные действия. Но и тут есть загвоздка. Не понятно, а зачем ему это кольцо и для чего? И автором так и не было дано внятных объяснений, даже в самом конце, когда, казалось бы, можно раскрыть все карты.

Во-вторых, радиация и ее последствия. Произошла ядерная война. Значит везде радиация и все вокруг ей заражено. Но главных героев это не касается. Никак. Абсолютно. Животные мутируют, второстепенные персонажи и персонажи-функции мрут как мухи, большинство городов и селений вымерло из-за радиоактивного заражения, но главных героев это не касается. Как будто у них врожденный иммунитет к радиации. Жрут что-то попало, пьют что попало, а им бы хоть бы хны.

Ну и третье. Роман очень скуп на вызываемые эмоции. Да, автор местами нагнетает, нагоняет жути, путем различных жутковатых моментов и благодаря очень натуралистичному описанию, но только местами. После “Жизни мальчишки”, которая выворачивала наизнанку, пробуждала весь спектр эмоций- на этом фоне “Лебединая песнь” очень пресно смотрится.

Если сюжет в какой-то мере Маккаммону удался, отчасти, то с персонажами все очень грустно.

Сразу стоит отметить, что автор разделил героев на два лагеря- однозначно хорошие и однозначно плохие. То есть, практически никакого второго дна, никакой неоднозначности и серой морали, прямо в лоб: вот эти хорошие, вот эти плохие и третьего ни дано. Это еще и убивают интригу: ты заранее знаешь, что хорошие обязательно победят, а злые злодеи получат по заслугам и помрут.

Проблема еще в том, что герои мало чем отличаются по характеру друг от друга. Добрые добряки, злые злодеи, у них мало отличительных черт характера. Добрые практически ничем друг от друга не отличаются, злые тоже.

Да, есть исключения, вроде того же полковника Маклина, бывшего военного, которого временами мучает совесть и под конец он вроде как осознает себя. Но, во-первых, не очень то убедительно это получилось показать и во-вторых, автор явно с этим запоздал.

Претензия к трансформации героев. А именно к еще ребенку Роланду Кроннингеру.

Он приезжает вместе с родителями в “Дом Земли”, живет там. Но потом в скорости случается ядерная война и в результате чего стены, потолки- все рушится в этом “доме”. Роланд теряет родителей. Они то ли пропали, то ли погибли. Потом спустя некоторое время мальчик убивает их в случайной перестрелке(даже сначала не поняв, кого он застрелил на самом деле), в борьбе за провизию и жизнь.

И ни с момента исчезновения родителей и ни после убийства- Роланд не испытывает никаких эмоций. Абсолютно. Ни страданий, ни сожалений, ни боль утраты, ни печали, ничего. Как будто и не было родителей. Словно ничего и не случилось. При этом, сам Роланд не особо то и вспоминает их. Ну случилось и случилось- подумаешь, проблема.

Да и сама ситуация в этом бункере после ядерной бомбардировки и разрушений вызывает недоумение. Слишком уж быстро люди оскотинились и начали сходить с ума, борясь за выживание.

В общем, по персонажам Маккаммон явно дал маху. Большинство либо скучные картонки, либо персонажи функции, либо не до конца раскрыты.

Пожалуй, похвалить его можно за детали в описании. Атмосфера постапокалипсиса, мрачное окружение, ужасы и мерзости переданы очень достоверно и натуралистично. Исключением является разве что момент с радиацией. Во всем остальном автор не поскупился на детали, отдельного внимания заслуживает язык текста, именно благодаря ему и удалось так передать жизнь в постядерном мире.

Итог. А он у нас такой.

Динамичный сюжет с натуралистичной описательной частью и детализированностью с одной стороны, граничит с другой стороны с нераскрытыми героями, которые зачастую являются картонками и весьма однобокими в плане характера, с нелогичными, недоработанными моментами и не раскрытыми мотивами главного антагониста. Ну и не стоит забывать про эмоциональную составляющая, с ней тут все весьма грустно.

Окончательный вердикт: могло быть лучше.