Гарри Гаррисон «Мир на волоске»

Уже на время написания, это был не самый свежий сюжетный ход. Были уже и «Кукловоды», и «Похитители тел», так что рискни Гаррисон развернуть эту небольшую повесть в полноценный роман, вполне мог бы быть обвинён и в открытом плагиате. Впрочем, обычно я стараюсь такие истории оценивать объективно, и так-то история получается хорошей. Есть экшен, есть опасный инопланетный захватчик, угрожающий самому существованию человечества, есть пафосные превозмогания и метания героев, пытающихся над своему роду шанс на выживание и т.д.

Даже жаль, что из этого не вышло в своё время какой-нибудь экранизации — тема пришельцев-манипуляторов и так плотно занята четырься «Похитителями тел» и «Кукловодами».

Интересный, живой и весьма динамичный рассказ выдался у Гаррисона «Мир на волоске». После прочтения осталось впечатление о научно-фантастическом боевике-наброске, ибо темы, которые затронул писатель весьма разнообразны: здесь и хроно-опера, и боевик, и вторжение пришельцев, и изобретения... Ну, на счет изобретений понятно, ибо , в основном, войны становятся толчком в развитии технического прогресса, а вот все остальное стало довольно большим дополнением в столь небольшом произведении. Студенты и их профессор Штайнгрумер — против вторжения инопланетян, Земля на грани уничтожения и порабощения. Кто же встанет супротив хитроумным захватчикам и отстоит Землю-матушку? Об этом все автор постарался вкратце постарался рассказать...

Читал и не мог отделатся от мысли — «это не может быть рассказом». По прочтении осталось ощущение, что Гаррисон начал писать роман о войне с чужими, но в какой-то момент ему это надоело. Если так то жаль. Мог получится отличный роман на стыке военной прозы и шпионского боевика.

Возможно для 1957 года этакий боевичок на тему вторжения коварных пришельцев мечтающих захватить Землю и маленькой, но очень умной группы ученых, которая его сумеет предотвратить это и было интересно, хотя я в этом сомневаюсь. Слишком наивно, слишком много роялей, явно для детей, мало логики, убрать имя автора, никогда бы не сказал, что Гаррисон. Одним словом только тем, кто изучает творчество во всех деталях, включая письма и черновики.