fantlab ru

Джек Макдевит «Военный талант»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.54
Оценок:
722
Моя оценка:
-

подробнее

Военный талант

A Talent for War

Роман, год; цикл «Алекс Бенедикт»

Жанрово-тематический классификатор:
Аннотация:

Алекс Бенедикт потерял родственника в катастрофе. Ознакомившись с завещанием, по которому получил огромное состояние, Алекс направился на планету, где проживал дядя, чтобы вступить в новые владения.

Однако внезапно оказался в центре детективного расследования. Клубок загадок ведет его к событиям двухсотлетней давности, в разгар конфликта людей и «немых» — ашиуров, расы телепатов.

Что скрывается за истинной личностью великого Кристофера Сима, полководца времен войны двух могучих цивилизаций? Почему дядя Гейб грезил мыслью раскрыть секреты Кристофера? И почему Алекс с первых же дней начал сталкиваться с заговором, целью которого было нежелание раскрыть эту тайну?

Другая аннотация:

200 лет как закончилась война между землянами и телепатами-ашиурами. Но главная загадка войны до сих пор не разгадана: куда подевался флагманский корабль с главнокомандующим? Официальная версия — гибель корабля и экипажа. Но Алекс Бенедикт ищет...


С этим произведением связаны термины:

Входит в:

Номинации на премии:


номинант
«Итоги года» от журнала «Мир Фантастики», Итоги 2003 // Книги — Лучшая зарубежная фантастика


Рецензии:

«Военный талант. Джек Макдевит», 2015 г. // автор: Алекс Ланг

«Review: A Talent for War by Jack McDevitt», 1989 г. // автор: Берд Сирлз

«Review: A Talent for War by Jack McDevitt», 1989 г. // автор: Томас Истон

Похожие произведения:

 

 


Военный талант
1995 г.
Военный талант. Послание Геркулеса
2003 г.
Военный талант
2015 г.
Военный талант
2018 г.

Издания на иностранных языках:

A Talent for War
1989 г.
(английский)
A Talent for War
1989 г.
(английский)
Smykałka do wojny
2008 г.
(польский)
A Talent for War
2013 г.
(английский)
Sõjaline talent
2020 г.
(эстонский)

страница всех изданий (9 шт.) >>

 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


[  10  ]

Ссылка на сообщение ,

Главное достоинство этой книги, в том, что в отличие от большинства романов с конспирологическим сюжетом, Джек Макдевит не поленился и создал собственную историю, и наполнил её собственными историческими загадками, а не стал извращать учебники по родной истории, подобно всяким «кодам давинчи». В результате получилось очень бодрое, увлекательное произведение не вызывающие припадков от исторической неточности.

Еще один плюс в том, что написана эта книга в 1989 г. до того как жанр заговора разошелся в своей популярности.

И ещё один плюс в том, что автор не растерялся и на волне популярности этих пресловутых исторических заговоров, продолжил книгу в цикл. Жаль, что их не перевели.

Одним словом, Молодец!

Оценка: 9
[  10  ]

Ссылка на сообщение ,

Насколько увлекательными могут быть поиски нужных обрывков в арихивах и частных библиотеках? Настолько, насколько велик был масштаб событий и личностей, чью историю ты изучаешь. Макдевит расказал историю малой, но в то же время великой войны обрывками книг, воспоминаний, дневников. Историю, до нельзя обросшую слухами и мифами. Может, по-этому она так реалистична?

Книга не изобилует военной терминологией, дотошными описаниями тактик и вооружений. Но более твердого ощущения правдивости описаных событий реко где встретишь. Напряженности поисками главного героя придают не столько тайное противодействие им( эта сюжетная линия, на мой взгляд, немного непроработана, да и второстепенна по своей сути), сколько заманчивость и величие тайны, которою предстоит раскрыть.

Книгу я проглотил за 5 часов. Вердикт может быть только один: читать, читать, читать.

Оценка: 10
[  8  ]

Ссылка на сообщение ,

Первый роман в цикле «Алекс Бенедикт». Космическая, приключенческая фантастика не частый гость на наших книжных полках, к сожалению. Эта книга написана как раз для любителей разнообразных приключений в космосе, а точнее в самых разных уголках нашей вселенной.

Я знаю, что это длинный авторский цикл, состоящий уже из 8-ми книг. Но не стоит переживать, тем кто не любит слишком длинные серии. Это полностью завершённая история, с начала и до конца. Если не понравится, то на этом знакомство можно и закончить. Дать шанс этой серии, нужно обязательно, а вот читать дальше или нет, каждый решит для себя сам.

Сразу начну с небольшой претензии к автору. Действие неимоверно медленное, чересчур подробные описания всего и всех, иногда сбивают с ритма. Можно сделать скидку, что это первое знакомство с героями, миром и в дальнейшем будет более активное развитие событий.

Сюжет построен в виде детективного расследования событий, имеющих отношение к войне с иной расой двести лет назад. Главному герою предстоит разобраться с неожиданным наследством, которое кроме больших денег, сулит и не менее большие неприятности. Древние тайны и загадки не так просто решить, это потребует полноценного расследования и каждое действие несёт опасность, как для главного героя, так и для других участников событий.

На мой взгляд, автор справился с поставленной задачей. Сюжет логичен, никакого супергеройства, только здравый смысл и прагматичный подход к каждому действию. Мир имеет огромный потенциал, есть о чём рассказать дальше, чтобы читателям было интересно. Такая фантастика мне нравится, хотя и с некоторым оговорками.

Оценка: 8
[  8  ]

Ссылка на сообщение ,

Получилось так, что прочитал две книги подряд. Обычно я так не делаю. После прочтения любой книги я обдумываю события книги, анализирую идеи автора, во общем перевариваю все то, что хотел сказать автор. Первая книга была Г. Иган «Отчаяние», а затем данная книга «Военный талант». Конечно книги абсолютно разные, и по жанру и по смыслу и по языку повествования. Но все равно на мой отзыв повлияла книга Игана.

Содержание книги описывать не буду, это сделали до меня предыдущие комментаторы. Просто скажу несколько своих субъективных слов о книге.

Данного автора читаю впервые, и что самое главное не жалею. Читая первые страницы у меня было ощущение что главный герой Лара Кроффт, только в штанах (в смысле что ГГ мужчина), потому что Лара всегда в штанах. Археолог, относительно успешный, любит загадки древности, всегда находит приключения, не глупый, смелый, привлекательный для противоположного пола, да и притом довольно не бедный. Язык повествования легкий, непринужденный. Переводом доволен, тут некоторые читатели жаловались на переводчика. Читал в издании Азбуки. Толи переводчик исправил свои недостатки, то ли после Игана «Отчаяние» мне все казалось легким. Загадка заданная в самом начале повествования, держит тебя на протяжении всей книги. Присутствует детективная линия. Научных терминов минимум, хорошо прописан мир и герои. Единственный недостаток, это концовка. Я ожидал большего масштаба, и больше идей.

Мой вердикт: книга для приятного и непринужденного чтения. Приключения, исторические загадки, детектив, все это завернуто в фантастико-космическую оболочку и подано читателю. Конечно есть и мораль и смысл (пусть и не очень явный и глубокий, но есть). Рекомендую. Оценка 7.

Оценка: 7
[  8  ]

Ссылка на сообщение ,

Доволен, что мне попалась эта книга. Первую главу пропустил, извините.). Но потом уже оторваться не мог, потому что ответа на вопросы главного героя и на мои вопросы не получил ни к середине книги, ни может быть даже и к концу. Назвать это детективом ?. Скорее расследование, приключенческое расследование. которое все больше утопает в вопросах, размышлениях и мысли — автор то поработал. автор то поработал на славу, хочется читать и читать. Автору спасибо.

Увязываешься за цепочкой событий как котенок за бантиком. Сопереживаешь, сердишься, непонимаешь. Такое ощущение, что все это вполное может быть и в нашей жизни. что еще сказать ?). повезло с книгой.

Оценка: 8
[  8  ]

Ссылка на сообщение ,

ЛУЧШЕЕ из прочитанного произведений Макдевита на момент моего прочтения!

И ДЕЙСТВИТЕЛЬНО! НЕ ТОЛЬКО ПРЕВОСХОДНАЯ ИДЕЯ! НО И БЛЕСТЯЩЕЕ ИСПОЛНЕНИЕ!!!

Для читанных ранее мной произведений Макдевитта — просто БЕШЕННЫЙ РИТМ (ср. серию Археология).

Заставляет задуматься об ИСТОРИИ, о тех, кого мы СЧИТАЕМ героями, а кого НЕГОДЯЯМИ!

И самое главное, ПОЧЕМУ!

А еще, вспоминается фраза из Стругацких (ОЗ), приписываемая тов. Сталину — «Нэ так все это было...»

Давно не встречал КАЧЕСТВЕННОЙ НФ от современного автора.

Знаю совершенно точно — эту книгу я перечитаю не раз. Высший бал.

Говорят грядет продолжение... Буду читать обязательно!

Оценка: 10
[  7  ]

Ссылка на сообщение ,

Это четвёртый, прочитанный (не до конца) мной, роман Макдевита, и хорошо, что своё знакомство с ним не начал с этого романа — на этом могло бы и закончиться. Первые три — Звёздный портал, Двигатели бога и Послание Геркулеса — были довольно интересной, хоть и местами затянутой, научной фантастикой. Во всяком случае их не хотелось бросить на середине. Этот же опус я с трудом домучил ровно до середины (до 230-й страницы, издание в КЧ), и без сожаления захлопнул. Скучно, нудно и не интересно. Нет никакого стимула читать до конца. Ни интересного сюжета, ни глубоких интересных персонажей, ни запоминающегося интересно прописанного мира, ни тонкой психологии, ни юмора, вообще ничего! Идёт какой-то поиск, расследование... На фига мне это читать? Думал начать огромный цикл из 7 книг, погрузиться в интересный многотомный мир. В итоге и первую книгу не осилил. Попробовать что ли Полярис? Вдруг смена персонажа пойдёт на пользу?

Оценка: 4
[  7  ]

Ссылка на сообщение ,

Интересный роман, хоть и в чём-то слабый.

Перечитывал его несколько раз в разном возрасте. Впечатление менялось от восторженного до умеренно приятного.

Сюжет чрезмерно растянут, а идея достаточно проста. Можно было реализовать замысел и через повесть, но автор всё-таки растянул до романа.

Следует отметить хороший детективный задел и неудачное начало. Самая первая сцена на монастырском кладбище вызывает уныние и подбивает чтение бросить. Надо было вставить этот эпизод ближе к середине — чтобы читатель уже вошёл в курс дела. А вот старт детективной ветки, раскручивающейся вокруг главного героя, наоборот, даёт интригу и не отпускает до конца книги. Все эти перекапывания архивов, переписка с университетами, опрос очевидцев и экскурсии «по местам боевой славы» наполняют историю живой плотью событий, выглядят убедительно и позволяют неторопливо скармливать читателю информацию о мире, в котором разворачивается история.

Также удачей автора можно назвать несколько острых эпизодов: гибель Квинды Арин, историю Мета Олландера, испорченную симуляцию битвы у Ригеля и финальное противостояние с кораблём ашиуров. Всё это очень неплохо прописано — эмоционально, красочно, созвучно ходу событий. Неплоха развязка интриги, которая выливается в напряжённые поиски загадочного древнего артефакта, сулящего большие выгоды. Другой большой плюс — фонетика названий. Редко кто добивается настолько красивого звучания, гораздо чаще в фантастике можно встретить весьма незамысловатые имена собственные. Здесь же Макдевит расстарался: Корморал, Деллаконда, Саргалия, Токсикон — в этих словах можно услышать и загадку, и экспрессию, и угрозу. Названия из «Военного таланта» хочется перебирать, как драгоценные камни, даже не вникая в их смысл. Очень здорово подобраны эпиграфы к каждой главе — они умеют задать настроение и являются почти самостоятельным аспектом романа, ощутимо дополняя его реальность; многие высказывания сами по себе афористичны. Браво!

Хорошо передан тезис о политизированности и ложности истории — стоит только Алексу Бенедикту копнуть в самых разных местах, как выясняется, что герои прошлого не так уж монументальны, как принято считать. Подвиг часто соседствует с предательством, победа с преступлением, а обман с мудростью. Всё, о чём трубят официальные глашатаи или озвучивают хронисты, имеет свою изнанку.

Несколько слабее удалась обрисовка мира — как живёт Конфедерация, кто ей управляет, как работает экономика, кто так чудесно согласует взаимодействие десятков населённых миров, кто командует войсками и проводит общую политику космического человечества? Таких вопросов автор избегает. Вырисовывается определённая наивность: все живут очень хорошо, но есть отдельные ренегаты.

Ещё хуже вышло с идейно-философским посылом романа. Сравнение Конфедерации и эллинских городов-государств слишком беглое и поверхностное, автор постоянно указывает на эту аналогию, но ничем её не подтверждает. Даже очевидное сравнение Кристофера Сима с царём Спарты Леонидом выглядит довольно натянутым. А уж претензии к Сократу — и вовсе абсурдными. Читателю почти ничего не известно как о начале войны с ашиурами, так и о политической обстановке на планетах, подвластных человечеству, поэтому оценить правоту и точность воззрений самого Сима не представляется возможным. Макдевит просто постулирует, что Сим во всём прав и предлагает принять это на веру. Можно было бы ещё многое сказать о «исторической» части романа (сопротивление вторжению ашиуров предстаёт перед читателем опосредованно — в виде комментариев главного героя к давно прошедшим событиям), есть здесь как сильные, так и слабые стороны, на эту тему затрачено большое количество объёма книги, но в целом история войны человечества с иной цивилизацией выполняет в книге роль эпоса и отчасти второй сюжетной линии. Всё это достаточно сложно расплести и проанализировать. Проще принять как есть — с достоинствами и недостатками.

Самым же слабым местом «Военного таланта» будут центральные фигуры: Алекс Бенедикт, его соратница Чейз и романтическое увлечение — Квинда Арин. Все они настолько слабо подсвечены авторским вниманием, что играют роли статистов. Их поступки, стремления, характеры, мысли отображены крайне слабо. Любовная линия только намечена. Акцент на главного героя и вовсе не ощущается. Не то, что это портит книгу (наоборот, в какой-то мере придаёт ей некоторый шарм), но роман в общем получается довольно сухим, ему не хватает столкновений или противоборства героев. Исторические личности выходят на первый план, а ведущие персонажи принимают на себя роль рассказчиков и комментаторов. Заметно и некоторое однообразие во взаимодействии между людьми: так, Алекс часто оценивает сексуальность почти всех встреченных женщин, но это никак не отражается на его характере или поступках; по отношению же к мужчинам слишком часто звучит фраза «он мне сразу понравился» — что не вполне натурально: слишком уж разные собеседники вызывают симпатию мистера Бенедикта.

А вот финал удачен — он разом завершает и слабо прописанную линию археолога Скота, и досказывает историю Кристофера Сима, и плавно закрывает роман, придавая всему повествованию нужную глубину.

«Военный талант» читается как увлекательное расследование с погружением в псевдоисторию. Простые люди внезапно оказываются захвачены последствиями давно совершённых дел и поступков, будничные сцены перемежаются с напряжёнными эпизодами или драмами прошлого. Хорошо выражена приключенческая составляющая, но долгие отступления, уводящие сюжет в сторону, могут заставить заскучать. Книга рассчитана любителей поразмышлять на досуге, ценящих интриги и неспешное развитие событий. Во многом это «приключение духа, а не тела», как иногда говорили о поздней советской фантастике.

Оценка: 8
[  7  ]

Ссылка на сообщение ,

Завязка «Военного таланта» Джека Макдевита сильно напоминает завязку фильма «Индиана Джонс и последний крестовый поход»: главный герой, чья профессия связана с артефактами прошлого, получает сообщение, что близкий ему человек пропал. Также становится известно, что незадолго до своего исчезновения этот человек подобрался совсем близко к разгадке древней тайне, настолько важной для общества, что предание её огласке способно перевернуть представления всего мира. Главный герой берётся закончить дело пропавшего, но сталкивается со множеством препятствий и опасностей. Забавно, что такое совпадения является чистой воды случайностью, так как «Военный талант» вышел на несколько месяцев раньше третьего фильма об Индиане Джонсе, да и после завязки сюжеты произведений идут разными путями: книга напирает на детектив, а фильм – на приключения.

Но, перейдём непосредственно к роману. «Военный талант» открывает цикл историй об Алексе Бенедикте. И судя по тому, что второй роман вышел спустя пятнадцать лет после первого, изначально продолжение не предполагалось. Да и сюжет в «Военном таланте» вполне самодостаточный. Кстати, о нём. Основное действие романа разворачивается примерно в 11600 году нашей эры, но много внимания уделено и событиям, происходящим на двести лет раньше. Алекс Бенедикт работает торговцем антиквариатом. Он довольно успешен, во многом благодаря своему дяде, Гейбу Бенедикту. Вся юность Алекса прошла на археологических раскопках, куда Гейб брал его с собой. Но, к глубокому сожалению Гейба, вместо стези учёного Алекс выбрал стезю торговца. Это несколько ухудшило их отношения. Но однажды становится известно, что исчез межзвёздный лайнер, в числе пассажиров которого значился и дядя Алекса. Главный герой, будучи единственным наследником, получает и дом, и коллекцию артефактов, и тайну, над которой работал Гейб. Но взявшись за последнее дело пропавшего родственника, Алекс не предполагает, к чему оно приведёт, и как высоки окажутся ставки в финале.

Да, основной сюжет в большей степени развлекательный. Персонажи не могут похвастаться глубиной, главный герой большую часть времени читает какие-либо документы и разговаривает с различными людьми. Ближе к финалу начинается ещё и экшн, не зубодробительный, но достаточно приятный. Гораздо интереснее здесь расписаны события прошлого. Первую версию конфликта с инопланетянами читатель получает ещё в начальных главах книги, и она весьма романтизирована и драматична. Однако, чем глубже копает главный герой, тем больше неприглядной правды вскрывается. И вот это преображение истории производит по-настоящему сильное впечатление.

Джеку Макдевиту удалось создать достаточно нетривиальный роман, удачно совмещающий научную фантастику и детектив. Да, персонажи несколько картонные, а действие — неторопливое, но интрига отлично выдержана, а за развитием истории очень интересно следить.

Оценка: 9
[  7  ]

Ссылка на сообщение ,

Не читаемо.

Поставил 1.

Прочел 10 страниц — скучно, неинтересно.

Почитал отзывы, подумал — ну наверно это начало такое.

Почитал 100 страниц — очень скучно, очень неинтересно.

Удивился. Еще почитал отзывы — вроде хвалят. Ну может после половины интереснее.

Прочитал чуть больше половины — ОЧЕНЬ скучно, абсолютно неинтересно, тупые люди, тупые события, написано протокольным языком. Писал двоечник?

Нечитаемо. Скучный бред про скучных людей.

Оценка: 1
[  7  ]

Ссылка на сообщение ,

Первый роман самого популярного литературного цикла Джека Макдевита о Алексе Бенедикте являет собой хороший образец приключенческой научной фантастики.

Сюжет романа строится вокруг тайн давно минувшей войны человечества с расой ашиуров и, в частности, вокруг личности главного полководца людей Кристофера Сима. На пути к разгадке доставшихся в наследство от дяди загадок, Бенедикт узнает правду о тех временах и вынужден будет переосмыслить многое из того, что не только он, но и все люди считали непогрешимой правдой.

Вселенная, описанная Макдевитом, достаточно детально проработана, по ходу повествования ярко прослеживается атмосфера в духе «давным-давно была война». Сюжет, немного сероватый в начале, уже скоро начинает захватывать и заставляет читать страницу за страницей, чтобы вместе с Бенедиктом узнать, что же случилось на самом деле двести лет назад.

В целом роман оставляет хорошее впечатление, возможно даже, что я вернусь к нему через некоторое время. И, естественно, после такого неплохого вступления, продолжу читать о приключениях Алекса Бенедикта в следующих книгах цикла.

Оценка: 8
[  7  ]

Ссылка на сообщение ,

Либо оригинальный текст был таким сложным, либо переводчики поспособствовали, но читать очень трудно. Ты будто продираешься сквозь острые зубы букв текста. Сюжет интересен, но это не чтение, это пытка…

Оценка: 6
[  6  ]

Ссылка на сообщение ,

Нечасто авторы настолько детально прорабатывают и воссоздают в книге воображаемый ими фантастический мир, что мы, прикасаясь к нему, можем достичь тотального погружения.

При чтении романа я раз за разом ловил себя на мысли: «Постой, парень, а ведь он это всё придумал!» Действительно, просто удивительно, что автор придумал ЦЕЛУЮ ИСТОРИЮ, пускай и относительно небольшой эпохи деятельности человечества в далёком-далёком будущем, с огромным количеством подробностей, которые к тому же ещё и изобилуют противоречиями и хитросплетениями, создающими полную иллюзию реальности!

Возникало стойкое ощущение, что автор там был и разбирался сам, что к чему в этой запутанной истории, а потом лишь изложил нам через приключения и мысли ГГ своё вИдение.

В этом смысле, очень выигрышным приёмом было изложение истории от лица ГГ, который как бы открывает ранее не имеющий для него значения пласт реальности, обусловленный делами давно минувших дней, преданиями тайны глубокой...

Воистину, такой всеобъемлющий охват описываемой автором реальности является показателем высокого уровня вовлечённости его в собственное произведение и, по всей видимости, в любимое дело.

Такой подход выдаёт в авторе книги большого мастера, заслуживающего уважение.

Медленный неторопливый стиль повествования гармонирует с псевдо-флегматичным характером ГГ. «Псевдо» — потому, что таким вяло-вальяжным он предстаёт пред нами в первой трети романа. По итогу же он больше всего напоминает героя русской сказки Емелю, который из житейского увальня в силу жизненных обстоятельств превращается в волевого героя с харизмой, и который, скорее всего, уже не будет больше тем, кем был прежде.

Общее приятное впечатление от грандиозности проделанной автором работы скрашивает кажущиеся мелкими шероховатости романа, к которым можно отнести следующие.

Местами уж очень затянутые эпизоды копания ГГ в исторических хрониках, не разбавленные никаким вообще драйвом.

Не вполне объяснимое для меня (неадекватное) поведение отдельных представителей подпольных обществ, проводящих параллельные исследования по направлению, в которое активно включился ГГ.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
К чему, например, было той же Квинде вставлять активно палки в колёса ГГ на пути его расследования? Если она была так заинтересована, чтобы дойти до финала самой, то что же ей мешало самостоятельно идти к нему, учитывая огроный гандикап, имевшийся у неё по сравнению с ГГ, который долгое время только вникал в суть проблемы? Если же у неё не было тех возможностей, что были него как у богатенького наследника, или не хватало для этого ума, то можно было, по крайней мере, присоседиться к победе «по дружбе» или постараться в самом конце обойти ГГ у самого финиша, заручившись его поддержкой на пути к финалу. В общем, тут много вопросов.

Наконец, кажущееся не слишком убедительным соотношение показанной в романе действительности и сознания человека будущего. Поясню. Автор описывает события далёкого-далёкого будущего. Настолько далёкого, что человек уже успел научиться преодолевать пределы не только нашей Матушки-Земли, но и солнечной системы, и т. д., успел встретить на своём пути сопротивление разумного внеземного вида и даже выстроить с ним какие-то послевоенные отношения.

Этот событийно-временной пласт, хотя и является фантастическим, а не реальным, тем не менее, очень радикально отделяет нас, прежде всего в психологическом плане, от людей того будущего, которое описывает автор, а, следовательно, должен неумолимо отличать нас от них.

Они просто не могут быть такими как мы. Как и мы не можем быть полностью такими, как люди начала двадцатого века, не говоря уже о людях, например, десятого века и так далее в глубину веков.

Между тем, показанные в романе люди в морально-психологическом плане и в плане сознания, как будто бы ничем от нас особо и не отличаются. Это будто бы те же мы, только снабжённые более крутыми технологиями...

Для иллюстрации контраста я бы сделал отсылку, например, к роману «Квантовый вор» Ханну Райаниеми, в котором описание определённой человеческой общности будущего приведено каким-то удивительным и даже непостижимым. По крайней мере, сделана попытка заглянуть за грань обозримого будущего и разглядеть в нём трудно вообразимые сегодня структуры человеческого общества и самого человека.

В настоящем же романе автор настолько заморачиваться не стал и показал человечество и человека настоящего в событиях будущего. На мой взгляд, в этом присутствует некий диссонанс.

Однако, безусловно, роман имеет свою оригинальность и изюминку, заслуживает высокой оценки и рекомендован к обязательному прочтению.

Оценка: 8
[  5  ]

Ссылка на сообщение ,

Любопытный текст. «Talent for war» написан учителем истории и рассказывает о торговце антиквариатом, который получил в наследство от дяди не только богатство, но и загадку. Это космофант, немалая часть которого проходит в библиотеке, где главный герой восстанавливает по кусочкам историю самопожертвования национального героя в войне с инопланетянами-телепатами. Чем дальше он копает, тем сильнее легенда показывает второе дно внутри неспешного суховатого детектива. Все, кому поставлены памятники, делали не то, за что их восхваляют, но правда по прошествии лет никому не нужна, даже если она сияет, словно взорванное солнце.

В «Военном таланте» присутствует момент неловкости, ведь герой войны, прошлое которого расследуется, тоже был учителем, но потом был вынужден превратиться в стратега. Такое сближение автора и легенды вызывает у меня напряжение. Однако несмотря на свою сухость, неопытность автора и деревянные женские образы, книгу Макдевита выделяет неожиданный угол зрения, в котором вместо кровавого замеса идет копание в документах и экскурсии в древние музеи. Оболочка мира (множества населенных планет, сосуществование телепатов и людей) выглядит богатой и интересной. Неудивительно, что затем Макдевит написал множество романов в этой вселенной, один из которых принес ему Небьюлу.

Оценка: 7
[  5  ]

Ссылка на сообщение ,

Неожиданно хороший роман. Понравилось очень многое — нетривиальный сюжет, реалистичные герои, повествование с флэшбеками, и не в последней степени ирония автора. Макдевит показывает, что в сущности история любой страны это миф, имеющий мало точек соприкосновения с реальностью. И часто те, кого считают героями оказываются подлецами, и наоборот.

Оценка: 8


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх