FantLab ru

Стивен Кинг, Джо Хилл «В высокой траве»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.36
Голосов:
318
Моя оценка:
-

подробнее

,

В высокой траве

In the Tall Grass

Другие названия: В бурьяне; Высокая зелёная трава

Повесть, год

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 45
Аннотация:

Кэл и Бекки, брат и сестра, пересекая страну на автомобиле, остановились у огромного поля высокой, с кукурузу, травы в штате Канзас, услышав зов маленького заблудившегося мальчика. Не раздумывая, они вошли в траву и тоже заблудились, а что хуже — потеряли друг друга.

Но настоящий кошмар их ждет в глубине поля. Прочитайте до конца и выясните, почему же «если вам раньше нравились сардины, теперь вы никогда к ним не прикоснетесь…».

Примечание:

Опубликована двумя частями в журнале «Esquire» за июнь/июль и август 2012 г.

Также опубликована в электронном формате и как аудиокнига.


Входит в:

— сборник «Полный газ», 2019 г.


Награды и премии:


лауреат
Премия «Это — хоррор» / This Is Horror Awards, 2012 // Рассказ года

Экранизации:

«В высокой траве» / «In the Tall Grass» 2019, Канада, реж: Винченцо Натали



Похожие произведения:

 

 



В планах издательств:

Полный газ
2020 г.

Периодика:

Esquire #7 (октябрь 2012)
2012 г.

Самиздат и фэнзины:

В полумраке ужаса
2017 г.
Тишина
2018 г.
Полный газ
2019 г.

Аудиокниги:

In the Tall Grass
2012 г.
(английский)

Электронные издания:

In the Tall Grass
2012 г.
(английский)
In the Tall Grass
2012 г.
(английский)

Издания на иностранных языках:

Full Throttle
2019 г.
(английский)




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  16  ]  +

Ссылка на сообщение ,

«Папа и сын сели за комп,

Чтобы написать парочку бомб,

Вышли из леса, ушли же в траву,

И там придумали безумную игру»

Строчки так-то мои, но как они пришли в мою голову — загвоздка еще та. Но после первой повести о байкерах, два серьезных писателя ужасов решили выйти на классику жанра, действительно пощекотать нервишки публике. Кинг и Хилл, решили выдать нечто вроде среднее между «Дети кукурузы» и «Услышать, как поет саранча», создав некий семейный дуэт по созданию ужаса. И что сказать? Вышло вполне успешно, история вышла в духе старого Кинга, времен тех же «Дети Кукурузы», но с вкрапланеями Джо, который по всей видимости, изрядно поработал с текстом, чтобы дать понять что он не отлынивал от работы и его рука чувствуется.

Что приятно, ужастик получился непритязательный, без всякой навязчивости, которыми так любят грешить современные авторы, устойчиво навязывая свои тексты, уже надоевшими и проеденными временем, так называемыми «фишками». История о лабиринте в траве, этакая квинтэссенция ужаса происходящего, банальная затея играющая красками и психологическим образом происходящего, таинственный мистический камень, словно подсказка и выход, но трава все равно держит в напряжение. Рассказ при этом всем, вышел очень триллерный и щемящий, ужас снова не в чем-то, а скорее в самих людях и их поступках как зачастую это показывает сам Кинг.

Итог: отличный семейный дуэт, выстреливший страшным и психологическим рассказом в стиле старого короля ужасов.

Оценка: нет
–  [  14  ]  +

Ссылка на сообщение ,

иногда Он возвращается! :)

романы Кинга с определенного момента (я отношу это к времени раньше, чем большинство его поклонников, незамысловато делящих жизнь Мастера на «до катастрофы» и «после катастрофы») стали слишком громоздкими, задыхающимися под массой деталей и описательств и в них слишком уж откровенно торчали претензии автора на «большую литературу», что бы это ни означало.

некоторые связывают это с возрастом писателя, но мне так не кажется.

в малой прозе Кинг, невзирая на возраст остается тем же адептом дистиллированного Ужаса, который подает с изысканным мастерством, в самом деле уходящим корнями в Большую Американскую Прозу.

тут есть все, за что мы полюбили Кинга времен «Бабули» или «Детей кукурузы», иногда просто жаль, что мне уже не 16 лет и ощущения малость не те.

рассказ написан Стивом при помощи сына Джо, но тот находится под сильным влиянием отца и каких-то «швов» выдающих соавторство не заметно.

путешествуя через страну брат и сестра откликаются на зов о помощи, который звучит из высокой травы и...

и начинается Ужас, в котором не будет просвета.

не буду пересказывать сюжет, Трава не так уж велика, прочесть ее можно в один присест.

скажу лишь, что Кинг — великий мастер в описании абсолютного Зла с большой буквы, этот пошедший даже от Лавкрафта (он не был первым), а скорее от Блэквуда мотив немыслимо древних, бессмысленных,безымянных сущностей, что спят под камнями, но в любой момент готовы проснуться и начать ЖРАТЬ.

потому что эти силы — они голодны.

кошмарная ХТОНЬ, не вампир, не зомби, не злой человек человек с топором, а невидимая и не имеющая головы, которую можно отрубить, сила, которая старше чем горы, дремлет и ждет, пока глупец не ступит на землю, которой она правит.

дальше будут легкое беспокойство перерождающееся в отчаяние, будут боль и кровь, а все завершится жутким причастием.

читайте.

пугайтесь.

старый добрый Стиви все еще с нами.

Оценка: 10
–  [  13  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Давненько я уже не читал таких первоклассных ужастиков. Начинается повесть с того, что брат и сестра едут по американской безлюдной глубинке, как вдруг слышат крик о помощи маленького мальчика. Они, конечно, останавливаются: надо же узнать, в чем дело, и помочь. Выясняется, что мальчик заблудился в траве, которая выше человеческого роста, и теперь не может сориентироваться в этом бурьяне, чтоб выйти на дорогу. По звуку мальчик где-то рядом, так что главные герои без тени сомнений углубляются в заросли со спасательной экспедицией, но... В траве что-то есть. Что-то голодное, но не человек или монстр. Как говорится, «благими намерениями выложена дорога в ад» и, судя по ощущениям, именно в ад брат с сестрой и попали.

Повесть выписана просто блестяще, эффект присутствия колоссальный, за главных героев переживаешь, в общем все в лучших традициях жанра. Есть правда небольшие перегибы в области «кровь/кишки» (хотя описано довольно метафорично, большую часть подробностей читатель додумывает самостоятельно) и недогибы в области объяснения происходящего

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
(Мальчик и маньячный отец пробыли в траве дня четыре, до этого их звала девочка. Внимание вопрос: где девочка? Машин возле травы стоит много, куда девались все эти люди? Погибли? Но ведь камень наоборот старается заманить под свой контроль как можно больше народу (папашу не считаем – он тронулся чуть раньше, чем добрался до камня). И что это за камень, в конце-то концов?)

Всем любителям добротных ужасов настоятельно рекомендую.

Оценка: 9
–  [  9  ]  +

Ссылка на сообщение ,

После прочтения складывается впечатление, что рассказ писался ради одной сцены. Трепещите и плачьте от страха, любители ужасов:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Кинг не испугался и таки скормил главгероине собственного новорожденного ребенка.

И если Кормак Маккарти в «Дороге», насколько я помню, в подобной сцене хотя бы

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
поджарил младенца, то Кинг накормил сырым. Да еще и вкус подробно описал.
Так что любителям гурятинки понравится. Остальным лучше проходить мимо — больше в повести ничего интересного нет. Как и нет объяснения всей этой неведомой ерунды, происходящей в повести.

Кстати, в свете грядущей экранизации «Высокой зеленой травы» интересно посмотреть, как будут выкручиваться киноделы. В фильме «Дорога», например, подобную сцену не снимали вообще.

Оценка: 3
–  [  9  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Есть мнение, что нынешний человек живёт  в состоянии постоянного стресса, ежедневно сталкиваясь с  ощущением собственного бессилия перед происходящим, беспомощностью, а порой и страха. И якобы современный хоррор позволяет бороться каждому из нас с накопившейся эмоциональной напряжённостью, позволяя противостоять в воображаемом мире, всему тому, что нас пугает в реале, давая чувство контроля и возможно подсказывая действия для экстренных ситуаций.

Так вот, я с этим не согласна, а именно относительно себя как человека и как читателя. Да, меня саму пугают многие вещи в жизни, это может быть и стая бродячих собак, и ночные шорохи, и неадекватное поведение, к примеру, везущего меня таксиста, но полученные негативные эмоции и своё настроение я уж точно не буду усугублять, тем что тут же (завтра или через месяц) посмотрю какой-нибудь психологический триллер или включу новостную программу, которая во многом тождественна триллеру или же вдруг по собственной воле начну читать С.Кинга в целях избежания стресса в будущем

С Кингом у нас сложились сложные отношения и если его произведения не стоят у меня как оцененные, то это совсем не значит, что я его как автора не знаю и совсем не знакома с его творчеством.  Дело в том, что большую часть того, что я у него читала, я  не могла осилить до конца, а что прочитано — то оценить. Причиной моего «бессилия» перед книгами С.Кинга является его мастерство рисовать такие реальные образы и так правдиво рассказывать истории, что начинаешь отождествлять себя  с его героями, чувствовать их боль, ужас, подавленность и безысходность. И чего обычно в жизни стараешься избежать, либо так получается, что наоборот уже имеешь сполна, а именно неопределенность своего положения,  непредсказуемость происходящего и т.д и т.п, читая С.Кинга, получаешь до кучи.

Так вот, «Высокая зелёная трава» как раз наинагляднейший пример вышесказанного. Происходящее в рассказе настолько реалистично, что пугает своей простотой и отсутствием надуманности. Где гарантия, что завтра, свернув с трассы Самара-Волгоград в поле подсолнечника, тебя не будет ждать заблудившийся деревенский псих с ножом и что даже если вдруг тебе повезет и ты его не встретишь, то сможешь без проблем найти дорогу к трассе, петляя по полевому бездорожью. Я конечно сейчас несколько переиначила авторов рассказа, но суть осталась. А что уж вообще бывает ужасным во всех смыслах как в хорроре в целом, так и в рассказанной Кингом и Хиллом истории в частности, так это кровавые сцены. Натуралистические сцены поедания, того, что благодаря героям, стало мясом, уж извините, но другого слова не подберу, показанные в рассказе, помимо страха вызывают еще и чувство омерзения.

На этом, пожалуй, и закончу свой бубнешь. Кто любит С.Кинга, тот получит массу удовольствия от чтения, а кому он не мил, то лучше за повесть и не браться.

Оценка: 8
–  [  7  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Коротко, я люблю хоррор не из-за крови, монстров, извращений – ужасов полно в реальности, чтобы убедиться в этом достаточно включить телевизор. Нет. Хоррор для меня в первую очередь возможность прикоснуться к неизведанному и таинственному, способ сегментарно постигнуть суть мироздания путем складывания крупиц многоликой истины в одну общую картину. Ведь именно произведения представителей этого жанра приоткрывают занавес.

«В высокой зеленой траве» история другой категории. Присутствие сверхъестественного носит здесь декоративный характер, ставка сделана на эксплуатацию аморальности, что впечатляет далеко не всех читателей. Саму цель напугать детальными описаниями мерзостей нахожу нелепой. Литература в моем понимании, не смотря на условности должна чему-то учить и нести просветление. Здесь же чисто развлекательный текст экстремального содержания.

Однажды какой-то персонаж Стивена Кинга попал на безлюдный остров с огромной партией героина, используя его как обезболивающее, он ел себя по частям. Героев оказавшихся в жутком поле ждет подобная участь.

Оценка: 6
–  [  7  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Стереотип о зловещем кукурузном поле уже настолько въелся в голову, что когда едешь сквозь бескрайние поля Среднего Запада эти мысли нет-нет, да и приходят в голову:).Вот и Стивен в очередной раз подбросил дровишек. Но в целом рассказ скорее не понравился. Много мясо, мало психологизма. Все же у Кинга есть вещи и много лучше.

Оценка: 5
–  [  7  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Рассказ атмосферный — да, но если саспенс прописан очень хорошо — этот ужас потеряться и потерять близкого человека, ненормальное поведение окружающего тебя пространства, когда постепенно исчезает доверие к самому себе — к собственным органам чувств, потому что твои уши слышат не с той стороны, а твое тело оказывается не там, куда шло, то хоррор здесь банально-тошнотный.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Людоедство, трупоедство, артефакт, управляющий травой и прикоснувшимися к нему людьми, спятивший папаша, который охотится на свое семейство...

Оценка: 6
–  [  6  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Такого Кинга очень люблю, очень ценю и читаю по-возможности предельно внимательно и бережно. Потому что он в этой новелле оказался не столько Королём Хоррора, — сколько Мастером Психологизмов и ёмких живых метафор. По сути создав краткую глубокую историю из аномалии, — в такое раннее апрельское время по контексту его рассказа трава на поле в Канзасе не может достигать человеческого роста, — автор умудрился развернуть виртуозным кроссовером сразу несколько интересных и сложных тем.

Плотное родство душ ирландских близнецов (главные герои брат и сестра по закрутке сюжета заблудившиеся в этом бескрайнем поле), которое формирует скорее кровное родство и сила привычки, — нежели нежные сердечные связи и искренняя потребность быть рядом.

Неотвратимые предчувствия и игры подсознания. Леденящий и едва слышимый, всегда «полу придушенный» рацио и эгоцентрикой, — робкий голос интуиции.

Невозможность докричаться и тем самым спасти безнадёжно абсурдную и полу бредовую ситуацию. -Словно твой голос, на первый взгляд громкий и отчётливый, — расходится тёмными кругами обертонов и становится вовсе даже не твой... А чей-то чужой, искусственный и зыбкий. Словно «ты» — это на самом деле не «ты»... А кто-то другой и чужой уже давно виртуозно совершил эту коварную подмену.

... Мир зловещего полдня с раскалённым и застывшим в одном положении солнцем. И с такими же, — не предвещающими ничего хорошего, — стремительными сумерками. И с таким же мрачным, — не обещающим избавления, — восходом луны.

Замкнутый мир, из которого невозможно выбраться, с изувеченными частями того, что некогда было живым или должно было родиться, но так и не смогло. И по всем «шпилям» Метафорического экшна: Что за хрень иногда с нами происходит?..

Безусловно, каждый в силу своего жизненного опыта и личных ассоциаций потянет на поверхность что-то своё в контексте этой истории. В моём индивидуальном случае холодок по телу несколько раз побежал не от ожидания перманентных чудовищ, жуткой расчленёнки и мрачного хтонического зла...

А именно в тех местах, — где герои навсегда теряют друг друга из вида и отчётливого осязания, — стало как-то холодно, неуютно и непривычно шатко что ли. Да, Кинг безусловно умеет выбивать ненадёжные опоры «из-под ног» своего читателя...

И кажется: ну вот же рядом этот голос и стОит просто чуть-чуть протянуть руку и дотянуться до другого человека... Но ничего нет, кроме липкой грязи, вязкого холода и панического ощущения что ты просто потерялся, запутался, навсегда сбился с дороги в этом ненормальном мире, когда он на первый взгляд так похож на обычный... И «лес» этот настолько буреломен и непроходим, — а все усилия так тщетны... -Да, я согласна с прежними ораторами: Кинг не тот автор, который приятно кроет читателя сладким финалом и предлагает избавление с помощью крестика на груди. Или с помощью ещё какой-то религии / модного учения/ одиозной «забавы-инсайта». Напротив, — чернушный треш реалий в ключе авторской аллегории подан очень хлёстко и лаконично.

Избавление по сюжету «Высокой травы» Кинга в другом, — во всяком случае как я это от себя поняла на авторских метафорах, — это избавление от иллюзии быть спасённым посредством вмешательства некоего чуда в поисках лёгкого предсказуемого финала. Мастерство Кинга расцветило во всех возможных гранях иную прописную истину: Мы можем научится видеть реальность таковой какая она есть — со всем трешем, хламом и грязью. (Ибо что толку закрывать глаза на то что есть по умолчанию). И не умея напиться из чистого источника, — мы вынуждены постоянно фильтровать грязь. -Грязь и ту клейкую массу нашего отношения к жизни, к другим, к себе... -Да, у Кинга безусловный талант в аскетичной, глубокой, краткой проработке суметь сказать самое главное и значимое.

Никакого пути, — чёткого и с особой, сотни раз протоптанной тропинкой в этой жизни нет. Это не американское шоссе с дорожным знаками. Нет ни асфальта, не специальных табличек с расчерченными маркерами. Решив что существует асфальт, чёткое направление и явный рецепт лёгкого заслуженного счастья, — мы как обычно заблуждаемся. Нет таких рецептов, — как впрочем и быть не может. Существует только наша жизнь... В которой всё тысячи раз перевёрнуто с ног на голову и вывернуто наизнанку...

То ли мрачный экскурс в мистику. То ли взрослый сказ о пустотности вещей... -В любом случае вышла достаточно сильная вещь в сегменте позднего твор-ва Кинга, которая читается легко и, соб-но, без особого надрыва.

Это не кровавый экшн с безумными шуточными вкраплениями весёлых и абсурдных песенок-лимериков. И не скучное моралите-поучение на тему добра и зла, в коих мы давно уже не нуждаемся, — ибо знаем всё и так. Это скорее ёмкий эпик о цикличности и неизбежности, — написанный Кингом в тандеме с сыном, — ярко, по-взрослому и с определёнными вкусом недосказанных (но прописанных между строк) вечных истин.

PS Бежать или замереть в борьбе с такой стихией, — здесь и то, и другое абсолютно бесполезно. Лучше не заходить в это поле вообще. Не прикасаться к этой траве, — зелёной, высокой, токсичной, — настоенной на соках чужого страдания, боли и ужаса. Лучше это знать, чувствовать, предвидеть — ибо Наивность один из самых скверных пороков человека.

PPS Поле высокой травы раскинулось бесконечным саваном до самого горизонта у шоссе 400 напротив церкви «Скала Чёрного Спасителя» рядом с удовольствием от прежнего и заброшенного боулинг-заведения ... Бесконечно добрые самаритяне, каждый раз проезжая мимо, наивно покупаются на мольбы о помощи, невпопад и на все голоса раздающиеся из этого странного места. Постоянно что-то настойчиво спасая, — лучше разучиться быть заложником любого поля действий с множеством вариантов неслучившихся событий. (Если конечно в контексте этой новеллы уместно давать какие-то сквозные советы и назидания.) -Разве что несколько иные искренние рекомендации: любителям серьёзной литературы читать обязательно.

Оценка: 9
–  [  5  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Мне очень понравилось. Я люблю хоррор, основанный на беспомощности героев перед опасностью. Когда все их попытки тщетны. Еще люблю, когда зло всемогуще, когда его нельзя победить христианским крестиком, молитвой или святой водой. Когда зло абсолютно и бесконечно.

В этом рассказе я все это получил. Плюс «живых» героев, хороший стиль и планомерное повествование.

Оценка: 9
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение ,

«В высокой траве/Бурьян» — рассказ, более всего напоминающий произведение «Дети кукурузы». Начало у «Высокой травы» шикарное, пожалуй, одно из лучших в творчестве Кинга. Если бы он смог вовремя остановиться, не вводя персонажей, обитающих в траве, не впадая в объяснения, и не растягивая повествование, получился бы добротный рассказ в духе старых: «Плот», «Скребущий палец», «Клацающие зубы», но, увы, Кинг решил развить тему, уничтожив в рассказе интригу в пользу надуманного объяснения. В итоге: завязка и концовка несоизмеримы. Хорошая идея была загублена.

Оценка: 7
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Страшное дело — заблудиться...

Мало кто может описать эту нарастающую панику — от беспокойства до ужаса — так мастерски, как Кинг.

Оценка: 10
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Действительно «хоррор»: жуткая ситуация — как с физиологической, так и с психологической точки зрения, разрушение тела, разрушение морали, разрушение разума. Но не самая выдающаяся вещь достопочтенного семейства Кингов, все же слишком простая идея, а чувство ужаса во многом формируется за счёт отвращения.

Есть сходство по форме с «Детьми кукурузы», но саспенс существенно слабее, хотя «кукурузы» в тексте не меньше.

В общем, неплохое одноразовое чтиво, но не более.

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Очень жесткая повесть!язык как всегда на высоте а вот описание кровавостей черезмерно!вообщем на любителя.Для меня пожалуй сравнимо не с *Детьми кукурузы* а с *Черным домом*-подобное описание всяких кровавостей и жесткостей

Оценка: 8
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Намного сильнее сюжетно, «саспенсно» и «неожиданнестно», нежели «Дети кукурузы» (при всём к ним уважением, как к Кинг+эко-мистик-хоррор-классике).

Оценка: 9


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх