Дэн Симмонс «Эндимион»

Замечательное продолжение великолепного цикла. Шедевром не назову, но по-своему роман был не менее инетересен. Хотя мои предпочтения остаются у Гиперионов.

Читается медленно и вначале никак не могла попасть в ритм книги. Меня больше интересовала судьба паломников, чем новые герои. Но потом, постепенно и они стали интересны. В сравнении с героями Гипериона выглядят несколько бледновато, но симпатии вызывают. Сама по себе книга своего рода одна большая подножка. Казалось бы финал Падения настраивает на оптимистический лад, но на тебе. Только вытащили человечество из одной лужи, как оно тут же прыгнуло в другую.

На этот раз не все так глобально, очевидно, основные события нас ждут впереди. Внимание автора сосредоточено на троице беглецов, которые в своем квесте пересекают много удивительных миров. И это путешествие наполено воспоминаниями и поэзией — и Мартина Силена, и Джона Китса.

Некоторые сцены просто великолепны и меня ничуть не волнует их реалистичность. 10 баллов.

Дочитал-таки «Эндимион» Симмонса... Редкая нудотень. Не скажу, чтоб совсем все так печально, но читал эту книгу с большими перерывами более полугода и каждый раз силой заставлял себя продолжить чтение. По-моему, можно было бы ограничится первыми 150 и последними 100 страницами, все остальное время практически ничего важного ни для развития сюжета, ни для раскрытия характеров/взаимоотношений героев не происходит. Да, они бегают, спасаются, общаются, занимаются еще чем-то, но выкинь любой из этих фрагментов и роман ничего не потеряет. А финальная битва вообще слизана один к одному с финала второго «Терминатора», да еще и подпорчена не особо уместным «Deus Ex Machina».

Единственный герой, вызвавший сочувствие и хоть чем-то зацепивший — Фредерико де Сойя, он единственный эволюционирует и меняется на протяжении всего романа, в отличие от главных героев. Завершение тетралогии читать буду, но скорее для полноты картины, после блистательного «Гипериона» и вполне добротного «Падения...» третья часть показалась откровенно раздутой и блеклой.:frown:

Третья часть лично понравилась больше предыдущей. Она эмоциональней чтоли получилась да и философичней наверное тоже... и, наверно, что не маловажно, в этой части Симонс не перборщил с паралельными историями как в Падении Гипериона (одно только это убивало желание читать части повествования) Но море ошибок, повторений и всякого рода нестыковок, совместно с затмевающей во всей серии книги «Гиперион» остается осадок типа — исписался чтоли? или надоело автору?

Третья часть тетралогии. Ничуть не хуже первых двух, разве что самую малость.

Да, повествование от лица героя, который находится в состоянии ожидания смерти — это очень необычно (если не сказать более!). Новые действующие лица — однозначно удались. Кто-то, может быть, скажет, что действие какое-то вялотекущее — нет, это такой стиль. В него быстро погружаешься и ... наслаждаешься.

Показалось, что маловато экшна в этом томе. Читалось несколько скучновато.

Но произведение в целом очень хорошее.

Высокую планку, которую автор поднял в первой дилогии, автору если и не удалось удержать, то только совсем чуть-чуть.

О самом романе очень хорошо Regis написал ппкс.

Стало на порядок меньше философии, ритм быстрее, action прёт.. и, ччёрт подери, мне это нравится! книга затягивает так, что ночами не спишь.

Продолжение и в тоже время новое развитие «религиозной» темы. Здорово. Проблемы опять стихи + еще диалоги (мысли:biggrin:) большого процессора. :lol:

Хороший роман. Отличающийся от первых двух произведений этого цикла. Это одновременно и отдельная история во вселенной Дэна Симмонса, и невозможная без событий, произошедших в «Гиперионе», дополняющая их, некий результат произошедших кульминационных для человеческой цивилизации событий. Отличается роман в первую очередь сюжетным стилем.

Теперь писатель представил на суд читателя остросюжетную приключенческую космическую оперу, впрочем не лишенную философской начинки присущей первой дилогии, но в меньшей мере. В какой-то степени он проще, «квест» главных героев представлен ярче, понятнее, его цель хоть прячется от читателя, но не столь туманна, как в «Гиперионе». Интересен и изменившийся мир. Мир, оказавшийся во власти неожиданно возродившегося «христианства», которому присуща агрессивность крестовых походов и власть Священной Инквизиции. Хотя и немалое в этом мире поначалу непонятно, но постепенно раскрывается по мере повествования.

Четко прописанные главные герои. Молодой «провинциал» — бывший вояка, таинственная и столь живая девочка-мессия, андроид, который несмотря на свое искусственное происхождение и гонимый людьми, воплощает в себе качества истинного Человека. Коварный Ватикан и сомневающиеся, ведущие внутреннюю борьбу церковники. На фоне описываемых, динамично развивающихся событий автор смог ясно представить внутренние переживания героев, пусть мотивы их и ясны, но не столь просты, как кажутся на первый взгляд.

И наверное именно этот контраст между дилогиями, эта воля к жизни, показанная в «эндимионе», это динамичное стремление к цели выводят для меня его вперед мрачного, тягуче-безысходного гудящего напряжения «Гипериона» и «Падения».

Я в недоумение от прочтения этого произведения.

Куда подевались все плюсы, которые в таком изобилие были в первой и во второй книгах?

Разница между «Гиперионом» и «Эндимионом» примерно такая же, как между книгами Лукьяненко «Геном» и «Танцы на снегу».

На 90 % книга вызывает лишь сожаление от времени, потраченного на ее прочтение.

Как вам нравятся следующие приемы автора:

• звездные перемещения посредством смерти – оригинальная мысль!

• раненый и скованный человек в наручниках, который успешно отбивается ногами от стаи акул – это вообще какой-то идиотизм;

Самое печальное, что автор зарубил на корню не только свой блестящий стиль (который так радовал в первых двух книгах), но и большую часть интриги и сюжетных линий;

Вобщем: вялотекущая, книжка с как-бы приключениями как-бы героя, которые абсолютно не цепляют и не заставляют переживать.

Если Вам понравился «Гиперион» — не тратьте время на эту нудятину, не портите себе впечатление от первых двух книг.

Очень хорошая книга о красивой дружбе и приключениях трех главных геров. Читается на одном дыхании и достойна той оценки, которую поставил на все 200%. С огромным желанием буду читать продолжение.

и опять «Эндимион» — предисловие к последней книге серии.

Фантастика приключенческая. В этом романе я бы даже рискнул назвать Симмонса «Жюлем Верном XX века». Рауль — это нечно как раз в духе старика Верна. Такой весь ПРАВИЛЬНЫЙ, но от этого не менее симпатичный. Один косяк: девчёнка мне не в кайф... А так — твёрдая десятка.

Прочитал только Эндимионов и сразу захотелось прочитать Гиперион....но увы не могу найти=((

Хороший сюжет выделяет эти книги от множества других.....

Здесь надо в ритм книги войти соответствующий примерно настроению при путешествии по реке.

Так как начало чересчур крутое: в мясо 30.000 человек за 5 минут превращают.

После такого любые последующие приключения пресными кажутся.

А новых миров здесь хватает и каждый взаимосвязан с последующими событиями.

Миры достаточно красивы так что будет не скучно.