Артур Конан Дойл «Эпизод времён Регентства»
- Жанры/поджанры: Реализм
- Общие характеристики: Психологическое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Европа (Западная Европа ))
- Время действия: Новое время (17-19 века)
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой | Для взрослых
Принц Георг не способен удержаться от развлечений даже в Виндзоре, куда он приехал навестить безумного старика-отца...
Входит в:
— цикл «Сэр Чарльз Треджеллис»
— антологию «Шерлок Холмс и не только», 2011 г.
- /языки:
- русский (4)
- /тип:
- книги (4)
- /перевод:
- Д. Мочнев (1), А. Немирова (1), М. Павлова (1), А. Яковлев (1)
2011 г.
2012 г.
2020 г.
2024 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 1 ]
Стронций 88, 20 августа 2024 г.
Очень тут подходит название – «Эпизод…» – так как это скорее зарисовка, иллюстрация «времени героев и шутов»… только тут со стороны венценосных шутов. Эта новелла вполне могла бы входить в роман «Родни Стоун», а может быть и входила, но при редактуре выпала. Она плоть от плоти «Родни Стоун» в той части описания общества принца-регента и их чудачеств, обеспечивающих им большее продвижение и славу чем иные достоинства. Согласен, что как рассказ в его традиционном смысле – с сюжетом и прочее – эта история не выигрывает, но как иллюстрация неповторимого в своем сумасбродстве времени с его противоречивым духом она выглядит вполне неплохо, по-моему. Да и написана она – Конан Дойл мастак в этом – всё же здорово.
[ 4 ]
Konbook, 21 декабря 2019 г.
Принц Георг приехал в Виндзор навестить своего короля-отца, у которого обнаружились все признаки умственного помешательства. В приятной и веселой компании, таких же прожигателей жизни как и он, после многочисленных возлияний, предложил сыграть в игру — хождение по мебели, тот кто ступит на пол — тот проиграл. В самый разгар веселья появился безумный старик, отец принца Георга и испортил всю игру...
В общем, таков сюжет этого незамысловатого рассказа.
Настолько незамысловатого, что до сих пор, у меня остается вопрос: чем руководствовался Конан Дойл при его написании. Ни о чем. Никакой смысловой нагрузки. Ни юмористической подоплеки, ни поучительной... Просто проба пера уже известного и талантливого автора. Если кто-то найдет в произведении смысл — замечательно. Я не нашел)
Итог: 5 из 10.