Итало Кальвино «Раздвоенный виконт»
- Средняя оценка:
- 8.00
- Оценок:
- 49
- Моя оценка:
-
-
прочит.
недочит.
хочу читать
не хочу читать
Язык написания: итальянский
- Перевод на русский:
- — М. Архангельская (Раздвоенный виконт); 1984 г. — 4 изд.
- Перевод на украинский:
- — А. Перепадя (Розполовинений віконт); 2008 г. — 1 изд.
- Жанры/поджанры: Сказка/Притча | Постмодернизм
- Общие характеристики: Ироническое | Философское | Социальное
- Место действия: Наш мир (Земля) (Европа (Южная Европа ))
- Время действия: Новое время (17-19 века)
- Сюжетные ходы: Становление/взросление героя | Двойники и раздвоение личности
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Для взрослых
Действие романа «Раздвоенный виконт» происходит в 17 веке. Это странная история виконта Медардо ди Терральба, в которого во время одного из сражений с турками попало пушечное ядро, разрезав его пополам. Обе половины виконта, вернувшись в родной город, совершают прямо противоположные поступки: одна делает все во вред, а вторая затем исправляет все, что было сделано первой. Однако в конечном итоге обе «половины» виконта, не зная чувства меры, становятся невыносимыми в своих действиях, и только соединившись, смогут восстановить равновесие мысли и действий, присущее каждому человеку.
Входит в:
— цикл «Наши предки»
- /период:
- 1950-е (2), 1960-е (3), 1970-е (2), 1980-е (4), 1990-е (5), 2000-е (10), 2010-е (7), 2020-е (6)
- /языки:
- русский (5), итальянский (33), украинский (1)
- /перевод:
- М. Архангельская (4), А. Перепадя (1)
1984 г.
2000 г.
2010 г.
2011 г.
2022 г.
Издания на иностранных языках:
1952 г.
1957 г.
1960 г.
1962 г.
1967 г.
1971 г.
1975 г.
1985 г.
1985 г.
1986 г.
1990 г.
1991 г.
1991 г.
1993 г.
1996 г.
2000 г.
2003 г.
2004 г.
2004 г.
2005 г.
2006 г.
2006 г.
2008 г.
2009 г.
2010 г.
2011 г.
2013 г.
2016 г.
2016 г.
2020 г.
2022 г.
2022 г.
2023 г.
2023 г.
страница всех изданий (39 шт.) >>
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
stas-no, 6 апреля 2019 г.
Маленький роман в форме фантастической притчи. Написан простым, ясным языком (в переводе). Основной сюжет строится на полуанекдотическом допущении о том, что человека можно располовинить на «добрую» и «злую» части, которые существуют независимо друг от друга. Особой глубины или философских высот тут не стоит искать (истины как это водится банальны), но автор и не надувает щеки, а просто в ироничной манере рассказывает (красиво) свою притчу-анекдот.