Сергей Лукьяненко «Застава»

До прочтения сталкивался только с Дозорами, читал их в юношестве и тогда меня не впечатлило, идея интересна, но подано как то сухо, думаю перечитать может понравиться.Дело в том, что и с Заставой тоже самое, сама идея и мир мне понравился, но написано вяло,а долгожданные моменты экшена настолько быстры, что не успеваешь ими «посмаковать».

В общем роман мне понравился персонажи, простые люди нашего времени в необычной ситуации и мире, опять же, идея построения мира и сам мир.Сам роман можно прочитать и вы не потеряете время, но не прочитав вы тоже ничего не потеряете.

Я должен одну вещь сказать, чтоб все поняли.

Я давно знаю писателя Лукьяненко. Ну, буквально с детсада: хотя он на 3 года мя старше, но это неважно, он к нам в гости часто заходил. Дружим семьями, пьем вискарь ведрами, ездим в баню с девками, в Амстердаме как-то...ну да ладно, это другой разговор. Расстаемся только на ночь, да и то не всегда. Татуировки в честь друг друга сделали. И в общем, звонит он мне тут.

- Ну чего тебе, Серег? — говорю я. — Опять по бабам и по траве? Щас приеду.

А он как-то мнется, даже в трубке слышно — смущен человек чем-то.

- Старик, — говорит, — бабы завтра. А сегодня...ну карочи...у меня к тебе просьба...я даже не знаю, чо сказать...ну это...не суди строго...ты можешь на Фантлабе мою книгу похвалить?

- Чего!? — говорю я. — Ты совсем охренел, что ли?! ТЕБЯ — И ХВАЛИТЬ?!

У него почти дар речи пропал. Уже не говорит, а бормочет. Отошел — покурил травы, видать.

- Очень надо, — повторяет. — Сделай для меня. Я тебе по гроб жизни обязан буду.

Мне даже как-то неудобно. С одной стороны — страшно такое делать. С другой — человек вот чувствуется, что готов на колени встать. Умоляет. Унижается. А у нас ведь такое прошлое. И оргии совместные в кармелитском монастыре. И наркотики. И торговля оружием. Про алкоголь и говорить не стоит.

- Ладно, Серег, — вздыхаю я. — Так и быть. Но один раз, ладно?

У него прям, чувствуется, кровь взыграла.

- Да я...-аж захлебывается...-да я для тебя...да хошь...да завтра...

- Не-не, — говорю. — Спасибо. Всё нормуль, мы ж должны друг друга выручать.

Надеюсь, я четко объяснил, почему я публикую этот отзыв, и претензий ко мне не будет. Я добровольно признался в связях с Лукьяненко. То, что я ему за последнюю поездку в Амстердам и тамошние оргии еще денег должен, смолчу. Ну так вот, знаете — а мне вообще-то понравился роман «Застава».

Честно говоря (помимо всего упомянутого) — я стал его читать, потому что 1) мне дали бесплатно почитать книжку:) 2) роман дико сильно ругали в Интернете. И чего? Имхо, книга совершенно нормальная. 7 из 10. Не фонтан, разумеется, и опечаток почему-то много. Но не прям просто ФЕЕРИЧЕСКАЯ ЛАЖА, как захлебывается народ на форумах. Доступный язык, нормально, увлекательно. Похоже на «Черновик» по сюжету, но «Черновик» — то, что мне больше всего нравится у Лукьяненко, ибо «Дозоры» вообще не покатили. И чего такой небывалый вселенский хай по всему виртуальному пространству поднялся, я не пойму?

Наверное, дело в личности автора. Лукьяненко заявляет спорные вещи, не прочь поскандалить, и многие его не любят. Хаять Лукьяненко уже стало трендом и хорошим тоном, как и Глуховского. Хвалишь — ну так ты дурак или пил с ним (как я:). Как Гая Юлия Орловского кроют просто матом, ни одного хорошего отзыва, а он все лидер по части скачиваний и продаж, ага.

«Застава» — не прорыв и не сенсация. Просто обычная книга — которую ввиду отношения к автору стало модно хаять.

Роман получился неоднозначным: с одной стороны легкий авторский язык, а с другой неровный и не сильно интересный сюжет.

Ну по порядку:

Во-первых- это примитивный мир, слепленный воедино из миров предыдущих романов Лукьяненко(Черновик, Спектр, Не время для драконов), не говоря уже о том ,что таких миров множество у других авторов. Сам мир Центрума описан малоинформативно-кроме пластиковой чумы и паровозов о мире толком ничего и неизвестно.

Во-вторых сюжет...очень слабо. Вначале очень долгая и нудная завязка, в середине становится интереснее и подключается детективная составляющая. Отдельно хочется сказать о концовке которая не дала ответы ,а наоборот прибавила вопросов-нам так и не стала понятно к чему стремился Очаг и зачем им пластиковая чума. И при этом агенты Очага заявляют ,что таким образом спасают мир, а зачем неизвестно-вот автор сказал, что они плохие значит плохие.

Также не понравились совмещение воспоминаний героев с действительностью, на мой взгляд -это просто неудачный эксперимент автора.

В-третьих -это персонажи. Вот чем мне нравился ранний Лукьяненко так это способность создать реального героя в которого веришь, которым проникаешься. Здесь же Ударник мне ничем не запомнился(очень похож на гг из Черновика).

Итог: или ранний Лукьяненко задал такую планку качества, которую Лукьяненко нынешний просто не выдерживает или просто хочет заработать на одном своем имени. Роман очень хорош как для среднестатистического писателя, но не как для русского фантаста №1(теперь уже бывшего).

Удивлен столь низкими оценками. Вероятно народ считает Лукьяненко мессией от фантастики, и думает что каждая его книга должна быть хитом? Умоляю! Понастоящему сильных произведений автор не писал уже давно. Но не в этом суть. Собственно о книге:

Застава вполне добротный приключенческий боевичек с замашками на детективную историю. Есть мир, соединяющий множество измерений словно перевалочная станция, и люди, которые умеют открывать в него порталы. Они ходют туда как на прогулку: кто за адреналином, кто поторговать, кто контрабанду протащить, или как наши герои — стать пограничником (и тоже хапнуть адреналина).

Сразу скажу, что завязка есть самой слабой стороной романа, но все остальное — вполне себе ничего.

Честно говоря, на этих моментах и перехотелось читать дальше, но я не переключился, а стоически стал продираться дальше. Где меня ждал сюрприз. Наметилась интрига. Наметилась тайна. Возник вопрос: «а кто же за всем этим стоит?», при этом характеры персонажей автору удались на славу. При этом в истории каждого героя Лукьяненко оставил недосказанность (кто-то скажет, мол, лень было самому придумывать, но это далеко не так; данный прием оставляет пространство для маневра воображения, чтобы читатель смог сам заполнить пустоту, тем самым делая героев ближе к себе).

Подводя итог: книга добротная, сюжет со средины книги захватывает. Нужно лишь пережить притянутую за уши завязку. Оценка 8/10.

«Полная деградация» и «отвратительно»..... Вот и все, что можно сказать по поводу данного опуса....

Разочарование. Прежде всего – впечатление, что книга написана «на коленке», то есть быстро, а значит тяп-ляп. Опуская то, что тема попаданцев заезжена, изнасилована различными способами, так вот, опуская всё это – написано просто сыро, как мог бы написать любой начинающий графоман. Это обидно, когда любимый автор творит такое. Зачем выпускать такое в серию? А вот Сергей Васильевич пустил, под красивой обложкой и пафосной рекламой пустил, а внутри оказалась заготовка, отлакированная местами, но все же заготовка, а не книга. Герои — стереотипные, прописанные слабо и шаблонно, не вызывают сопереживания. В смысле и логике сюжета такие дыры, что в них может пролезть бегемот. Шпион Очага, не буду говорить кто он, много раз смог бы пронести на Землю всё что хотел, всё взорвать, улыбнуться и уйти довольным.

Не буду называть больше таких вот промашек автора, они есть, пусть небольшие, но есть. Тут не вопрос времени – просто всё так грустно, что их сразу забываешь. Дело то ещё не в этих не стыковках, и не в играх Лукьяненко в слова и образы, которые писателя не красят.

Моих выводов ровно два: если хотите прочитать отличную книгу со множеством параллельных миров, загадками и открытой концовкой – читайте «Спектр» Сергея Лукьяненко. Если хотите под вечер отдохнуть и не напрягая мозг почитать ни к чему не обязывающий боевичок про Приграничье – читайте фэнтезийную бродилку «Лёд» Павла Корнева.

Это очередной проходняк подумал я и отложил после прочтения книгу.Если честно ощущение что все это где то уже было и что где — то я все это уже видел не покидало до самого конца.Причем грустно становится не от самого произведения ( оно написно как раз довольно таки добротно ) а от отсутствия каких нибудь новых ярких идей.Создается ощущение что автор встал посреди дороги, и все, и ни туда и ни сюда.Можно смело поставить книгу на полку вместе с «Чистовиком», «Черновиком»,«Осенними визитами» и «Спектром» и начать играть в детскую игру — найди десять отличий.

Я наверное бы и не цеплялся — ну пишет себе человек довольно таки не плохо ну и пускай, жизнь сейчас тяжелая а деньги они всегда нужно.Но есть одно как всегда в таких случаях маленькое Но. Читая ранние романы Сергея Леонидовича я всегда находил какую то изюминку и не ординарный сюжет.Книги про похождения Кея Альтоса остаются для меня лучшей боевой фантастикой до которой дошли мои руки.Фальшивые зеркала, Звездная Тень, Холодные берега циклы которые стали настоящим прорывом и гордостью для отечественной фантастики.Вот только поэтому мне так трудно принять и понять очередную проходную книгу от когда то взахлеб читаемого автора.

Читать все таки определенно стоит ведь Лукьяненко под каким бы соусом он бы не подавался все же останется Лукьяненком.У автора есть свой четкий неподражаемый стиль который стоит того что бы на него обратили внимание.

А потому в надежде на будущее откровения и главное за прошлые заслуги оценка:

Произведение не плохое, конечно, читать можно и с легким интересом даже. Но от Лукьяненко ожидалось большего.

Стало очень грустно. Сколько он создал миров, героев, конфликтов. А теперь что — простенький романчик, очередной дозор да имя на проектных романах других людей. Как, наверное, страшно и грустно самому писателю осознавать, что фантазия иссякла, «исписался»....

Хорошая вещь. Как и подавляюще бОльшая часть книг Мастера. Ругающиеся критики — что называется, «слишком много кушают», а проще говоря — «зажрались». И эти мнения очень удивительны на фоне массы абсолютно отстойного «библиотекарского».

Двоякое впечатление. С одной стороны читается легко, сюжет, интрига присутствуют, персонажи прописаны не то что бы детально и ярко, но и назвать их безликими тоже нельзя.

С другой стороны , чисто субъективное мнение, мир, в котором происходят события , прописан слабо. Ну не могу я его себе представить. И последствия произошедшей катастрофы выглядят строчками из справочника по истории — сто лет назад произошла катастрофа, последствия такие-то! Аналогия с Чистовиком прям таки напрашивается, радует что хоть дармового всемогущества диаметром 5 км. не предусмотрено. Наверное можно было найти какой-то другой ход что бы не так четко параллель прослеживалась.

С тайной, которая сама себя хранит, все все знают, но делают вид , что не знают, тоже как-то невразумительно. В романе показана огромная структура с большими возможностями и финансированием, причем международная! Какая уж тут тайна!!!

В общем пока поставил 7, в надежде что проект разовьется, мир станет ярче, натуральней, будет больше рассказано про структуру всех этих миров-лепестков.

Кто-то написал, что текст как будто писал не Лукьяненко. Могу сказать, что текст писал Лукьяненко. Но не полный Лукьяненко, а где-то 0.6 его. Текст гладкий и плавно скользящий в голову, но не очень изящный. Логика повествования есть, но хромает. Читать интересно, но какой будет финал — понятно. Герои хорошо проработаны, этого не отнять.

Книга сразу вызывает ассоциации с дилогией Черновика. Вызвав эти ассоциации, она уже не может избежать сравнения, в котором сильно проигрывает. Разные миры, порталы меж ними, пограничники — всё было. И неведомый мир с неведомым врагом уже был.

После прочтения мне кажется, что я прочёл законченный роман со средненьким сюжетом, написанный достаточно набитой рукой. Читалось легко и было достаточно интересно, но минусов достаточно.

Невозможно написать отзыв о «ни о чем»,да и не заслуживает это произведение потраченных символов. Автор уверенно приближается к абсолютному нулю в своем творчестве. Если бы он нашел в себе силы не писать после того как, (не знаю по какой причине) пропал талант, (или еще что случилось), остался бы в истории как Мастер жанра. А так...

Я читал и всё пытался вспомнить — где уже встречался сюжет с колорадским жуком, пожравшим

всю нефть на планете ? Спасибо Кинозалу.тв, напомнили :)

Был такой незаслуженно (КМК) забытый фильм — точнее, пилот к несостоявшемуся сериалу Doorways.

Именно там — в первом из параллельных миров — вышеупомянутое событие и произошло...

Так что — сюжет цикла, хотя бы и частично, заимствован ?

Брался за эту книгу с некоторой настроженностью, беря во внимание последние произведения автора, которые, мягко говоря, не вдохновили. Да и отзывы на данную книгу тоже отпугивали. Но, прочел. Понравилось. И даже очень. Вначале возникло чувство некой банальности и похожести: опять другой мир, порталы, чувак с земли, который становится избранным и т.д. Но далее сюжет очень даже втянул и заинтриговал. И я бы не сказал, что это какой-то заезженный сюжет. Очень даже оригинально и интересно. Есть и динамика и интересное описание интересного мира, интересные персонажи. Элемент детектива, приключения, интрига. Несколько интересных сюжетных ходов, которые все с ног на голову ставят. Короче, я читал неотрываясь и меня очень затянуло. В день когда дочитал, сразу же приступил к следующей книге Реверс. Есть боязнь, что вот следующая книга то теперь и разочарует. Посмотрим. Заставе однозначно ставлю твердую девятку.

Грустно, конечно.

Раньше Сергей Васильевич писал рассказы, из которых вполне можно было создать увесистый роман, причем без потерь для сюжета.

Теперь же из под пера бывшего Мастера раз за разом выходит какое-то недоразумение. И очень объемное.

Понятно, что нет уже того вдохновения и мотивации, как в 90-х, к тому же пираты и жж отнимают много времени..

«Заставу», такое ощущение, СВЛ написал за одну неделю, особо не заморачиваясь насчет сюжета.

Хотя кому то может и понравится. Но точно не тем, кто читал «Лабиринт отражений», «Линию грез» «Звездную тень».