Джеймс Роллинс «Песчаный дьявол»
- Жанры/поджанры: Боевик | Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Приключенческое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Азия (Ближний Восток ) | Европа (Западная Европа ) | Америка (Северная Америка ))
- Время действия: 21 век
- Сюжетные ходы: Путешествие к особой цели
- Линейность сюжета: Линейно-параллельный
- Возраст читателя: Любой
Двадцать лет назад английский археолог и миллионер Реджинальд Кенсингтон бесследно исчез в легендарном городе Убаре, затерянном в Аравийской пустыне. После загадочного взрыва в основанной Кенсингтоном галерее, где собраны сокровища из Убара, ученые обнаруживают внутри каменного изваяния, расколотого при взрыве, странную металлическую деталь — точную копию человеческого сердца. Дочь археолога снаряжает научную экспедицию с целью проникнуть в тайны, хранимые пустыней. Однако этот взрыв привлекает к себе внимание не только ученых, но и международной преступной группы, стремящейся завладеть некой таинственной силой, спрятанной где-то в подземельях Убара.
Входит в:
— цикл «Отряд «Сигма»
- /языки:
- русский (10), английский (1)
- /тип:
- книги (9), аудиокниги (2)
- /перевод:
- С. Саксин (10)
Аудиокниги:
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Karatel.83, 18 июля 2011 г.
Люблю приключенческие истории в духе Индианы Джонса со всякими археологическими и таинственными заморочками, и эта книга мне очень понравилась. Прочитала на одном дыхании. Интересная идея насчет древнего Убара, царицы Савской и метеорита... Большой плюс издателям серии за подробные карты мест действий.
toraptor, 3 февраля 2022 г.
Книга мне очень понравилась, буду и дальше читать этого автора! Прочитала быстро, книга интересная! Никогда не полагаюсь на чужие отзывы, всегда читаю сама. Кто любит приключения, читайте. Приключений много не бывает!
Tatyana23, 1 декабря 2009 г.
У меня этот роман Дж.Роллинса не очень пошел, приходилось принуждать себя, чтобы вернуться к этой книге. Хотя не могу сказать точно в чем причина, сюжетная линия как всегда закручена очень умело.
curtrasselcrou, 22 августа 2015 г.
С автором уже знаком и впечатления от его книг самые приятные. Решил почитать другие его книги. Не ошибся. Книга отличная. То что нужно для отдыха. Что говорить — Книга-загадка, книга бестселлер.
Денчик, 19 июня 2015 г.
Книга не даст заскучать — это определенно точно, НО по сравнению с «Амазонией» и «Пирамидой»(а именно столько из Роллинса прочитано), все же им уступает. И уступает именно наличием приключений, что так привлекло меня в тех книгах. Здесь же меня не покидало ощущение, что читаю сценарий к голливудскому блокбастеру ну и конечно — Стрельба, стрельба и еще раз стрельба, но тем не менее книгу прочитал и ничуть об этом не пожалел.
Кузьмичч, 10 января 2013 г.
До этого читал у Роллинса отдельные романы, такие как «Пирамида» и «Амазония», — мне понравилось. Решил взяться за серию «Сигма» — не очень. Может быть идеи кончились, может настроения у автора не было, но первый роман серии вышел немного похуже чем отдельные романы. Сама идея вроде как ничего, но чего-то не хватает... Да и в целом получился больше боевик, чем фантастика. Итого: твердая 7. Надеюсь, дальше пойдет лучше...
Lilu201982, 20 марта 2011 г.
Согласна, до «книги-загадки, книги бестселлер» не дотягивает, слишком большое количество суперменов и супергерлов на страницу, но во время поездки в междугороднем автобусе вполне сносное чтиво.
М И Ф, 11 марта 2014 г.
До этого были прочитаны 3 книги Клеменса: Амазония и Хроники убийцы богов. И они-таки впечатлили.
В сравнении с ними «Песчаный дьявол» ... явно не дотягивает. Вроде бы и сюжет есть, и описания приятное, и повествование на высоте, но ... скучновато. Нет, местами пробирает, что аж вся сонливость улетучивается, но почему местами и куда девается постоянно чувство погружения, сопереживания героям и реальности происходящего?
Тянет повозмущаться, но не буду растекаться мыслью по древу: книга хорошая, но не более того. Учитывая, что цикл мне советовали прочесть, попробую ещё и следующую книгу, благо, что читается приятно...
pavluha1977, 3 февраля 2012 г.
Первое мое знакомство с данным автором. Остался очень доволен. Я вообще люблю романы с исторической подоплекой, с присутствием различных артефактов, типа Индиана Джонс. Все это тут присутствует. Сюжет очень динамичный. Приятная книга для отдыха.
VovaZ, 10 июля 2016 г.
Ну, честно говоря, халтура, даже для такого ремесленника, как Джеймс Клеменс.
Сюжетная интрига вполне рядовая «индианаджонс», без сюрпризов.
Единственная свежая идея — научно-техническая интрига, стоящая за всеми «чудесами». Но она настолько бредовая и шарлатанская, что зубы сводит. Хранение антивещества в шаровой молекуле воды... Круглый конь в квадрате.
Сценизмом Клеменсу, в этом романе, пробрать меня так же не удалось. Свирепое мочилово, с использованием наземной и воздушной техники, с полным игнором факта, что заявленный район действий до предела насыщен саудовскими войсками, и натовскими ПВО, автору не помогло. Вышло занудливо и неинтересно.
В образах героев я ничего хорошего не ждал, и соответственно не получил. Чёрно-белый комикс.
Вообщем, рекомендую только для фэнов Клеменса. Остальным рекомендую пропустить сие творение. У автора найдуться вещи и позанимательнее.
Tamplier, 19 июля 2008 г.
Сначала интересно, но чем дальше тем неправдоподобней. Становится немного скучно. Хотя, очевидно, что автор профессионал и большинству книга понравится.
elent, 31 марта 2009 г.
Раньше Индиана Джонс воровал артефакты, теперь он их спасает от воров. И зовут его Омаха. Покорная женщина Востока несет в своей крови антивещество и может кучу вещей, только сама об этом не знает. Ученая — наркоманка ищет разгадку тайны смерти своего отца и лезет в пасть смерчу. Научное неправдоподобие, супермены на каждом шагу, куча автоматики, ничего нестоящая перед лицом Благородства и Чести. Книга тоже стоит очень мало. Пока наихудшая вещь Роллинса, из тех, которые читала.
bas, 28 мая 2020 г.
Еле дочитал до конца. Так и хочется сказать — «муть». Но дабы быть максимально объективным, скажу, что наверное если б мне было 14 лет, и на дворе были 90-ые, то книга ,что называется «зашла» бы. Вроде есть сюжет, и полно динамичных сцен., но читая ловишь себя на мысли, что совершенно не интересно, что будет дальше. Книга — неплохой сценарий для приключенческого фильма категории Б.
alexejus, 24 февраля 2009 г.
Полностью согласен с ниже написаным. Книга просто поражает своей неправдоподобностью. Вроде и видно, что автор серьезно подошел к написанию книги, изучил историю, литературу, что-то даже и интересное задумал... Но вытекает всё в посредственный боевичек, место которому только на ТВ -- бездумно уставиться в экран и провести расслаблено часик-другой за интересным экшеном. Но для книги -- слишком нудно и жалко потерянного времени. В общем, книга для тех, кто не любит заморачиваться и не особо требователен и придирчив к реальности происходящего -- семечки для мозгов, спецназ по-американски!!!
Jumper_D, 6 сентября 2023 г.
Совсем не понравилось. Совершенно не сочувствуешь персонажам, и прямо заставляешь себя дочитывать. Правильно написали — как будто сценарий к фильму категории Б