FantLab ru

Александр Громов «Наработка на отказ»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.34
Голосов:
564
Моя оценка:
-

подробнее

Наработка на отказ

Роман, год; цикл «Галактическая империя»

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 34
Аннотация:

...Это был век штыковой атаки человечества на новые планеты, век, когда была создана Лига Свободных Миров. Именно в этих мирах разворачивается действие романов «Наработка на отказ» и «Ватерлиния». Именно над этими планетами появляются загадочные черные корабли. Ни одна из попыток вступить с ними в контакт или уничтожить не принесла успеха.

Иная цивилизация? Сверхцивилизация?

Или люди, вернее, часть человечества, вышедшая на новый генетический уровень?..

Примечание:

Опубликован в журнале «Уральский следопыт» №№2-4, 1994 г.


Входит в:

— сборник «Мягкая посадка», 1995 г.


Лингвистический анализ текста:


Приблизительно страниц: 216

Активный словарный запас: средний (2904 уникальных слова на 10000 слов текста)

Средняя длина предложения: 58 знаков — на редкость ниже среднего (81)!

Доля диалогов в тексте: 27%, что гораздо ниже среднего (37%)

подробные результаты анализа >>


Номинации на премии:


номинант
Бронзовая Улитка, 1995 // Крупная форма

номинант
Интерпресскон, 1995 // Крупная форма (роман)


Издания: ВСЕ (6)

Мягкая посадка
1995 г.
Ватерлиния
1998 г.
Наработка на отказ
2002 г.
Ватерлиния
2005 г.
Наработка на отказ
2009 г.

Аудиокниги:

Наработка на отказ
2006 г.





Доступность в электронном виде:

 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  9  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Начало романа немного «размыто», действие перескакивает с одного места на другое. Мы знакомимся с учеными из Межзоны, которые введены в роман только для того, чтобы познакомить нас с вариадонтами. Показать, не сильно развернуто, а так, чтобы дать понять основную мысль и проблему дальнейшего развития произведения. А мысль такова — на планете Прокна есть разумная жизнь, и не такая как человечество, к тому же «унылое», ни к чему не стремящееся, в большей своей массе (на данной планете и в данных условиях), а уникальная в своей неповторимости, да и к тому же находящаяся под угрозой в связи с деятельностью Редута. Так же мы знакомимся с полковником Нуньесом и его частью, охраняющей непонятно что. Не только я не понял, но и они сами не знают, чем занимаются — проблем нет, угроз почти нет — ну может растительность планеты. Разброд и шатание. Больше к ученым и базе не возвращаемся, тогда для чего они были? Как я уже сказал — ученые были для ознакомления с вариадонтами, а Нуньес появится в конце, хотя мог бы и не появляться.

Основная нить повествования завязана на разведчике, бывшем летчике Шабане. Странный он какой-то: болеет синдромом Клоцци, любит робота, которого создали для удовлетворения сексуальных потребностей персонала города Порт-Бьюно, учит ее говорить, и к тому же, переживает за...ВАРИАДОНТОВ! Вот вокруг чего бессознательно крутятся все. «Крутятся все» — я намного перебрал, там и без них (вариадонтов) у людей хватает проблем. Спросите, каких проблем? Да самых обычных — обогащение, борьба за власть, борьба за ресурсы, наркомания, борьба против агрессоров. Полный набор, с которым сталкивается человечество в силу своей испорченности и ненасытности на всех стадиях развития.

В сюжет вплетается местное НЛО — «щитоносцы». Загадочные корабли, которые проводят «ознакомление» с Прокной, иногда что-нибудь уничтожают, но не являются агрессорами. Как не трудно догадаться главный герой (Искандер) и с ними связан.

Мораль романа «затрагивает» недостатки человечества, которое думает только об обогащении и ни останавливается ни перед чем, даже перед уничтожением развивающего разума. Читается немного тяжеловато, особенно начало. Потом повествование выравнивается, но присутствует затянутость. Не зря ведь у Шабана синдром, который заставляет его постоянно думать)

Оценка: 5
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Начал читать и понял, что нужно бросать. Ни чего не понимал в повествовании. Просто отдельные куски, которые так и не смог связать друг с другом. С трудом дочитал до конца и пожалел потраченного времени.

Оценка: 3
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Дебют у автора получился сильный. Конечно написано немного тяжеловесно. Поначалу читается со скрипом — не сразу начинаешь разбираться в политико-экономическом устройстве описанного автором мира и ворох непонятных названий сбивает с толку. Но потом, когда все расставляется по своим местам, начинаешь получать от чтения удовольствие. Конечно, очень чувствуется влияние Стругацких. Так и напрашиваются аналогии не с одним их произведением («Трудно быть богом» — в первую очередь). Но, общего впечатления это не портит. Может быть многовато, конечно, внутренних переживаний героя — книгу они утяжеляют. Но это все несущественно. Книга получилась хорошая. По мне — так намного лучше обоих романов из Мира Тверди.

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Сейчас, когда уже вышел и прочитан «Человек отовсюду», полезно взять и перечитать ранний роман из «Вселенной по версии А.Громова».

Молодой по тем временам автор щедро рассыпал по тексту столько завязок, что и через 16 лет из них прорастают увлекательные и вполне зрелые книги!

И становится ясно, что при всей «стругацкости» и «пост-перестроечности» данный роман был вовсе не робкой пробой пера.

Да, в книге многовато сумбура. Да, ряд персонажей вырезан из не самого качественного картона. Сюжет вихляет, словно сомневается, в какую сторону ему двинуться.

И это при том, что судьбу ГГ и его бедной Лизы читатель угадывает уже с середины истории...Но!

Видно же, что «Наработка...» написана на высоком эмоциональном подъёме.

Словно Громов выкрикнул всё, что его тогда волновало. А теперь вот ловит эхо и заново задаётся вечными вопросами...

Сопряжение нового романа и давней истории получилось без грубого шва. По крайней мере, линия Винсента Менигона

удалась на все сто! Просто для читателя он, как контрамот, живёт наоборот — из будущего в прошлое. Хотя и тут всё зависит от порядка чтения...

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Прекрасная книга,несмотря на некоторую тяжеловестность повествования.:super:Конечно чувствуется влияние Стругацких,но это и радует!:glasses: Не всем же быть Орловыми,Бессоновыми да Ливадными.:lol:

Оценка: 10
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Мне этот роман напомнил линию Переца из «Улитки на склоне» Стругацких — по-моему два брата-близнеца, как в идейном плане, так и в реализации.

Редут — это Управление, Прокна — Лес, Варидонты — боевые подруги, Перец — Шабан, люди и там и там одни и те же — не видят перспективы, живут одним днём, делают то, что «положено», руководствуясь в большей степени заведённым порядком, нежели разумом.

Единственное более-менее крупное отличие состоит в том, что главный герой этого романа не настолько одинок, ему есть с кем поговорить, пусть собеседники и не до конца разделяют его точку зрения на мир. Есть и единомышленники, с которыми, правда, ему не довелось встретиться. Мир не настолько чётко чёрно-бел, показаны все промежуточные слои людей, ясны их мотивы. Кому-то нужна власть, кому-то — деньги, кому-то — карьера, многим — жить в своё удовольствие... В общем — более жизненный и грубый, адаптированный к нашему времени, вариант «Улитки на склоне».

Если не ограничиваться одной только «Улиткой на склоне», то можно узреть некоторые аналогии с циклом «Мир Полдня» Стругацких. Например, Ореол — Людены, мусорщики — прогрессоры, Шабан — подкидыш.

Хотя, возможно, это мне только показалось и Александр Громов на самом деле писал всё от души, не пытаясь что-то заимствовать и плагиатить сознательно. В таком случае, прошу у автора прощения. Тут уж ничего не поделаешь, некоторые мысли могут настолько глубоко запасть в душу, что потом уже бывает трудно разобраться — откуда они там взялись, зародились ли самостоятельно, или кто-то заронил их зёрна, давшие впоследствии раскидистое дерево, составляющее основу мировоззрения человека.

Роман неплох, но излишне тяжёл, пересыщен размышлениями. Возможно этот роман — дитя своего тревожного времени. Стоит ли читать? Если вы уже прочитали какой-то из романов цикла, то прочитать стоит.

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Неплохой роман. Жесткий и динамический фантастический боевик содержит достаточно глубокий философский подтекст. Хорошо показан внутренняя борьба главного героя, оказавшегося в непростых обстоятельствах. А вот другие персонажи несколько сливаются. События действительно разворачиваются достаточно сумбурно, но роман производит достаточно сильное впечатление.

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Большей частью, типичный «производственный роман» во вселенной Галактической Империи.

Бодания с начальством, личные драмы, бунт личности, несколько боевых сцен.

Некой единой идеи нет, кроме утверждения гнильцы в человеческом социуме, где бы он не собирался.

Ближе к финалу, роман переходит в жанр боевика, с Deus ex machina в финале, для обеспечения хэппи энда.

Сценизм невысок, и чрезмерно занудлив даже для Громова.

Роман прочёлся, но произвёл умеренное впечатление.

Оценка: 6
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Книга действительно не принадлежит к числу лучших у автора. Первая книга у Громова, которая совершенно не понравилась.

Очень тяжелый язык, сумбурность изложения — если бы только это! Постоянно переключение линий повествования не дает сосредоточиться и проникнуться сочувствием к какому-то отдельному герою, идейная проблематика всеми ниточками уходит в Мир Полдня Стругацких (не только ТББ, но и «Волны гасят ветер», и вообще весь комплекс книг о люденах,

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
причем, если честно, у Стругацких эволюционировавшее человечество и симпатичнее, и достовернее
).
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Идея о зарождении новой разумной жизни не развита.

Понравилась только линия с моделью Лизой — искренне, очень чисто и целостно.

Все это тем более грустно, что следующая книга цикла, «Ватерлиния», написана на совершенно другом уровне.

Оценка: 6
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Интересный проект, НО.... за ним явно проступает ТББ Стругацких... похожесть сюжета, героев, способа подачи текста...

Плюс некий беспорядок в сюжетных линиях, начали с одного кончили совсем другим, я бы с радостью читал бы дальше непосредственно арку про вариодонтов.... видно метание автора в рамках книги.... но для начала, для первой книги это оченьт даже хорошо...

Оценка: 8
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Дебютный роман автора. Из всего прочитанного мне он показался самым слабым у автора. Нет, Громов узнаваем и молодым. И его стиль и социальные вопросы, которые он поднимает. Всё в наличии, но вот чего-то не хватает. У романа, как мне показалась очень слабая сюжетная линия: несколько историй из жизни планеты Прокны, а единого целого как-то ненаблюдается. Чувствуется, что роман написан в начале 90-х: из него просто брызжут параллели с тем обществом. Громов писал свой роман в разваливающейся стране, и свои мысли, чувства и переживания он перенес на страницы этого небольшого романа.

Книга будет, в первую очередь, интересна поклонникам творчества Громова и тем, кому интересно иметь целостное представление о его Галактической Империи.

Оценка: 6
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Смешанные впечатления о книге — с одной стороны умно и глубоко, с другой стороны сумбурно и непоследовательно.

Прочитать, думаю, стоит, но однозначно не лучшая из книг автора.

Оценка: 7
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Как показалось, вещь менее цельная, чем «Мягкая посадка». Сущностей многовато. Да и евгенические взгляды никогда не привлекали. А тут некая безжалостная секта становится неизмеримо выше целого человечества. Впрочем, возможно с нами так и надо... В обшем, космическая опера с ассоциациями, аллюзиями и трагическим концом

Оценка: 7
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Раннего Громова иногда тяжело читать... Но когда дочитал, начинаешь чувствовать Уважение к Автору и уважение к себе... Это здорово!

Оценка: 7
–  [  -2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Вполне достойно

Оценка: 8


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх