Гарольд Роббинс «Наследники»
«Наследники» — третий роман «Голливудской трилогии» Гарольда Роббинса, в которой автор прослеживает всю историю Голливуда — от его зарождения до конца 1960-х. Романы его похожи на голливудские блокбастеры — деньги, секс, страсть, карьера, предательства, мечты. И все то, на что способен человек, чтобы сделать мечту реальностью. Великий американский роман о великой американской мечте.
Входит в:
— цикл «Голливудская трилогия»
Похожие произведения:
- /период:
- 1990-е (7), 2000-е (2)
- /языки:
- русский (9)
- /перевод:
- В. Вебер (3), С. Коноплёв (2), Т.А. Перцева (1), Т. Черезова (1)
страница всех изданий (9 шт.) >>
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
dxbckt, 29 января 2026 г.
Вторая (самостоятельная) часть данной книги немного напомнила «Сирен» Ластбадера (по духу), но через некоторое время «ушла куда-то немного в другую степь», хотя и там и там, «во всю кипит» жизнь... Болли.. (зачеркнуто)) Голливуда и показаны характерные «особенности шоу-бизнеса на заданную тему»))
Несмотря на то, что у Роббинса получилось немного «хуже» (чем у Ластбадера), но если учитывать время написания (1969-й млин!!!) то думаю (на тот момент) это был «суперхит и просто бомба»)). Сейчас же все изложенное воспринимается гораздо спокойнее что ли))
Кстати что интересно, по сюжету (как ни странно) там нет никакого особого наследства (которое предстоит делить родным и близким — то что я вначале предполагал)). Нет... совсем нет...
Здесь речь идет «о наследстве» в более глобальном плане... как «о наследниках которых мы воспитали» и к чему (в итоге, может) прийти жизнь нуворишей, воспитавших «таких себе деток», что... (кстати) очень напомнило судьбу и финиш (Френка Каупервуда) Драйзеровского «Финансиста»))
Плюс — есть некие различия в том, что (в этой конкретной веСчи) как бы и нет главного героя, а есть «несколько потоков» (и соответствующих глав.персонажей в них), которые изредка «пересекаются по сюжету».
Ну и конечно (нельзя не отметить) откровенность «всяких там сцен», которые хоть толком и не расписаны автором, но … (думаю опять же) для того времени это было просто «что-то с чем-то» (правда сейчас, все конечно ушло в категорию «детский сад, штаны на лямках»))
В остальном же, произведение хоть и не получилось вровень с вышеупомянутым Драйзеровским «Финансистом» (или все теми же «Сиренами» Ластбадера), но... все же нельзя не отметить, что оно написано вполне достойно (для случайного автора, случайно купленной книги… и конечно, как всегда по уценке))