Филип Дик «Проект «Земля»»

Оригинальная идея, неплохой сюжет, максимум психологии, но слишком много недосказанного, а отсюда слишком много вопросов. Кто, почему, зачем и так далее? И эта недосказанность портит всё, не люблю домысливать за автора, своих идей выше крыши, а здесь опять надо думать, а так хочется простых и готовых решений.

Когда читаешь сборник, нет-нет да сравниваешь один рассказ с другим – никуда от этого не деться. Вот этот рассказ у меня сравнивается с предыдущим, с «Рейдом на поверхность» – и видимо не только из-за того, что они идут один за другим, но и из-за того, что оба они в самом центе сборника «Пересадочная станция», и оба не столь оригинальны, как остальные, а Дик уже приучил к оригинальности, даже в самых ранних своих вещах. А тут и вовсе фантдопущение простецкое донельзя – наверняка, покопавшись, можно обнаружить немало историй с таким же вот «проектом «Земля», с такими вот проектами «А» и «Б» и неким судьёй, что собирает факты и выносит вердикт, быть человечеству или не быть (кстати «спасибо» составителям ФантЛабовской аннотаций на рассказы Дика – спойлерят раз за разом). Но вот в отношении «Рейда на поверхность», где идея всё-таки была несколько оригинальней, тут – в пику ему – рассказ показался более цельным, более выдержанным; да что там, даже с не самым затейливым сюжетов, в нём было что-то симпатичное и приятное. Он в чём-то напомнили и рассказы Брэдбери, из тех, в которых герои-дети сопротивляются некому злу. И хотя тут Биллингс не являлся таким уж сверхъестественным злом, но вот общее было в прекрасной и чёткой достоверности психологии ребёнка – прекрасным момент был, когда он учил Биллингса играть в шарики, по сути, помогал ему выиграть (!), но ведь это было так по-детски правильно, так по-детски честно – просто блеск! А вывод в рассказе всё-таки совершенно а-ля Филип Дик.

В общем, не смотря на простоту и прозрачность рассказа, он показался мне интересным – вот как-то по-человечески приглянулся.

Рассказ интересен идеей совершенствования человечества или человечеств. Создатель ищет лучшие варианты создания разумного вида таким вот чудовищным способом — экспериментируя на лилипутах — миниподобии человека. И когда случайно вмешивается внешний фактор в виде любопытного мальчика, эксперимент идёт по другому пути. То есть чистоты эксперимента достичь невозможно. Это называется свободой воли человека.

Рассказ Филипа Дика «Проект «Земля» получился не самым сильным во всем его творчестве, но для поддержания карьерного роста на ранней стадии авторского совершенствования, на мой взгляд, играет определенную утвердительную роль. Потому что, несмотря на свой небольшой размер и некоторую недосказанность , произведение , наполненное некоторым мистическим смыслом, определенно притягивает. Смотрите: здесь есть суровый старик — мистер Биллингс , появившийся Бог откуда знает, собирающий заметки и вырезки о событиях на Земле и пишущий какие-то отчеты в толстенную тетрадь; есть дети , подглядывающие за ним и старающиеся разгадать его тайну. Все наталкивает на какие-то внеземные тайны и мысли о происхождении Земли, что не может быть не интересным.

Ну, а самое интересное, если немного приоткрыть сюжет, таится в девяти маленьких человечках обоего пола, живущих в проволочном ящике у мистера Биллингса...Проект в самом разгаре и должен скоро дать ответы, которые могут повлиять на судьбу всей матушки Земли...

На мой взгляд, один из самых неудачных рассказов Филипп Дика....возможно виноват перевод,но рассказ показался занятным,но «ни о чем»... .