FantLab ru

Генри Д. Торо «Уолден»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.76
Голосов:
43
Моя оценка:
-

подробнее

Уолден

Walden

Другие названия: Уолден, или Жизнь в лесу

Роман, год

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 11
Аннотация:

Два года, два месяца и два дня провел Генри Торо в хижине на берегу Уолденского пруда, в добровольной изоляции от общества, занимаясь земледелием, рыбалкой, чтением, отказавшись от ненужных ему изобретений современной цивилизации. Результатом затворничества стала книга «Уолден, или Жизнь в лесу» — 18 эссе-наблюдений о строительстве хижины, способах вести хозяйство, лесных жителях и природе. Красочность описаний, меткость сатиры и темпераментная полемика – от одного из первых дауншифтеров.

«К чему жить в такой спешке и так бессмысленно растрачивать жизнь?»

«Общество, даже самое лучшее, скоро утомляет и отвлекает от серьезных дум».

«Нам внушают преувеличенное понятие о важности нашей работы, а между тем, как много мы оставляем несделанным!» Г. Д. Торо.

В произведение входит:

8.00 (1)
-

Обозначения:   циклы   романы   повести   графические произведения   рассказы и пр.


Похожие произведения:

 

 


Вальден, или Жизнь в лесах
1910 г.
Богач и Еремка, Приемыш, Филька и другие…
2009 г.
Уолден, или Жизнь в лесу
2014 г.
Уолден, или Жизнь в лесу
2014 г.
Уолден, или Жизнь в лесу
2019 г.
Уолден, или Жизнь в лесу
2019 г.
Уолден, или Жизнь в лесу
2019 г.




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  7  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Любопытное произведение. Наполнено интересными мыслями. Подкупает то, что мировоззрение автора не является чем-то абстрактным, надуманным и умозрительным, а сформировано в результате двухлетнего проживания в лесу на берегу Уолденского пруда.

Разумеется, Торо — романтик и идеалист, может даже и утопист. Он отвергает технический прогресс, критикует потребительское общество (в середине 19 века! что бы он запел в наше время?) восславляет простую жизнь и честный труд, ищет смысл в гармонии с окружающим миром. С высоты современности, многие идеи автора кажутся наивными. Тем не менее, проникаешься симпатией к Торо уже тем, что он жил так, как и проповедовал. Именно с этим наблюдаются огромные проблемы у его философов-современников, не говоря уже о мыслителях 21 века. И в чём нельзя отказать Генри Торо — в безграничной любви к Природе, в которой он черпал силы и вдохновение. Лучшие строки «Уолдена» посвящены описанию леса, природы и его обитателям.

Оценка: 8
–  [  5  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Если бы вся суть книги сводилась к тому, что автор неустанно проклинает технический прогресс, критикует окружающих за стремление потребить больше, чем способны переварить их организмы, и призывает всех дружно покинуть города и на лоне природы предаться натуральному хозяйству, то грош бы ей была цена в базарный день, поскольку такого рода трактаты создаются из века в век с завидной регулярностью. И самое забавное, что авторы таких трактатов отнюдь не всегда следуют своим собственным призывам. Тот же Руссо, изругав цивилизованное общество в пух и прах с непременным прибавлением восхищения относительно добродетельных дикарей, отнюдь не поспешил записаться в колонисты, желающие заселить какие-нибудь Соломоновы острова...

Торо же заслуживает уважения за то, что решил сам на себе поставить эксперимент по проживанию на лоне природы. Дескать, Гарвард я закончил, книжки умные читаю, с людьми великими вроде Эмерсона на дружеской ноге. А вот теперь уйду в лес и буду там жить с минимальными удобствами, занимаясь физическим трудом и обеспечивая самого себя всем необходимым. И потом записал свои впечатления от подобной жизни, стараясь быть максимально правдивым...

Но даже при таком подходе к данной книге, еще рано этого самого Торо восхвалять. Понятно, что того же Эмерсона и прочих городских интеллектуалов два года жизни в относительной глуши могут впечатлить. У нас вот, допустим, не здоровые лбы в самом расцвете сил, а старенькие бабушки в действительно глухих деревнях таким дауншифтингом занимаются целыми десятилетиями. И навыращивать при этом всяких овощей могут столько и клюквы на болоте насобирать, что Торо остолбенел бы от их таких умений...

Тем более, сам Торо и не скрывал, что философия философией, цитаты разные из Законов Ману и упанишад цитатами, а ему самому подобная жизнь через два года весьма и весьма опротивела. Ему хотелось путешествовать, общаться с людьми, читать лекции,включиться в политическую деятельность, продвигать идеи аболиционизма. И неприятие прогресса было у него порой скорее декларативным, что доказывается хотя бы внезапными стихотворениями в прозе в честь паровозов и железных дорог на несколько страниц...

Шедевром эту книгу делает прежде всего зоркое поэтическое око автора. Способного увидеть красоту мира в самых простых вещах. В том, как резвятся белки. В том, как пахнет свежая стружка. В том, как пруд покрывается льдом. Могущего заставить читателя поверить в магические свойства ночных совиных криков. Делающего интересными случайные встречи с бывшими трапперами. Описывающего истории, связанные с хижиной, в которой жил старый негр, пробавлявшийся мелким чародейством. Превращающего в эпос описание своих трудов по выращиванию картофеля и бобов. Иронизирующего и задорно смеющегося над плодами этих трудов...

К радости читателей, поэтическая сторона натуры Торо на голову выше его философствующей доктринерской ипостаси...

Оценка: 10
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Шум леса и воды, запах свежести и природы, подслеповатая сова в солнечный день — да, природа имеет свое очарование и ее нельзя забыть, от нее нельзя открещиваться. Не надо зацикливаться на материальных вещах, цепляться за роскошь и излишества, надо думать и о духовном развитии. Да, надо есть, чтобы жить, а не жить, что бы есть. И первоочередными ценностями должны быть не вещи. Это все так, да.

Но все же я не согласна с идеями Генри Торо. Он на два года ушел жить в лес, добывал все необходимо собственными силами, выращивал еду, мастерил вещи и одежду. Он утверждает, что счастливо можно жить довольствуясь малым. Он не приветствовал технический прогресс, торгово-денежные отношения, бизнес, ведь все это дает неправильные стремления человеку. Но как же без прогресса, без развития? Не будет развиваться медицина, потому что не будут совершаться новые открытия и не будут создаваться приборы для этих открытий, а значит болезни так и будут процветать и уносить жизнь людей. В случае катаклизмов у людей не будет способов с ними справиться. Торо был за духовное развитие, за чтение книг, но без образования у людей попросту не будет для этого знаний, а при жизни в натуральном хозяйстве на достойное образование попросту не хватит времени и сил. В итоге общество так или иначе придет в упадок, вернется к уровню многих столетий назад.

Наилучший вариант все-таки прогресс по всем направлениям, но не во вред нашей родительнице-природе. И чтобы люди не забывали, что не стоит цепляться за вещи. Главное — совсем не они.

Оценка: 6


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх