Майк Резник «Душевное равновесие»

Председатель компании US robots & mechanical man Co Сьюзен Кэлвин приходит на встречу со своими акционерами, чтобы ознакомить их с последними достижениями компании. Но эти самые акционеры предпочитают видеть в ней обычную и одинокую женщину, чем продвинутого руководителя...

Рассказ этот не способен удивить вас своим прямолинейным сюжетом. Его герой — молодая женщина, больше интересующаяся производством роботов, нежели производством детей, — не способна заинтересовать настоящего любителя фантастики. Поскольку ничего фантастического тут нет, зато имеется упоротый на своей работе персонаж, совсем не осознающий себя женщиной. И всего-то! Думаю, Огюсту Геллеру так и не удастся совратить ее на нечто более романтическое, ибо она настолько привыкла к своей работе, что считает всех людей такими же роботами, как и продукты ее собственной компании. К таким людям лучше близко не подходить: не ровен час — и сам заразишься подобным вирусом! Не знаю, зачем подобную тривиальность поместили в сборник, посвященный Академии. Ведь к моменту ее появления все роботы уже давно сошли со сцены.

---------------

РЕЗЮМЕ: рассказ об одной женщине, которая настолько сильно ушла в свою работу, что практически перестала быть женщиной. Такой будет крайне сложно понять, что же конкретно хочет от нее мужчина.

Противоположный пример удачного подражательного творчества «по мотивам». Не читая Азимова сложно понять, о чём здесь речь, а контекст здесь важен. Идея... ну, роботы типо честные, типо не врут? Как-то это слишком натянуто. Впрочем, если подобный психологический разговор помогает спасти самооценку и улучшить настроение, то почему бы и нет? Да и вообще, лично мне умные женщины всегда казались интересней и привлекательней стандартных «красоток»).

И еще один рассказ на заданную тему: теперь, это А.Азимов с его роботами. Не буду сравнивать двух авторов, отличие очень большое. Сумел ли предложить что-то оригинальное? Не думаю, как-то все упрощенно, тема женщины-ученой, отдающей все время работе, а не мужчинам, меня не убедила, есть тайная мечта и всего лишь, а потом обрыв на самом интересном месте... Вот поэтому и не люблю, когда подражают кому-то, пусть и великому, свое, должно быть всё свое!

Не самый удачный рассказ любимого мною автора. Возможно от того, что написан в несвойственном для Резника стиле, хотя он может писать обо всём и очень по-разному.

Я считаю, что коли подвязался писать в межавторском цикле (в данном случае – цикл «Рассказы о роботах» Айзека Азимова), то дай что-нибудь новое, ранее неизвестные факты, но из этого рассказа мы не узнаём абсолютно ничего нового о Сьюзен Келвин и её взаимоотношениях с роботами, и я понимаю почему. Азимов уже всё сказал об этой удивительной женщине. Майк Резник всего лишь снова показал её одиночество через призму её отношений с людьми, но разве мы не знали этого раньше?

Да, опять сказано о том, что, уставая от людского общества, она находит утешение, покой и отдых в окружении своих роботов. Но лично мне такая позиция доктора Келвин не близка. Можно считать, что люди нередко лживы и лицемерны, но я полагаю, что комплименты из «уст» роботов ещё более искусственны и фальшивы. У них нет и не может быть понятий о красоте и эстетике. Удивительно, что такая умная женщина безоговорочно верит им, когда они хвалят её губы, ноги, руки, волосы. Втайне, конечно, ей хочется нравиться мужчинам, да и в ответ у неё нашлась бы в глубине сердца и симпатия, и что-то подобное влечению, но она старательно сдерживает себя, не выпуская наружу женщину и оставаясь наедине со своими мыслями и… роботами. Любовь – это так глупо, считает она, ведь это всего лишь химические процессы, происходящие в организме. Правильная мысль для учёного, но верная ли для женщины?..

Однако рассказ не получился. Нет психологии, все чувства и мысли на поверхности, и, повторюсь, — ничего нового в азимовский мир «Келвин & роботы» Майк Резник, к сожалению, не принёс.

Небольшой психологический очерк отражающий давно лоббируемую теорию — роботы никогда не смогут в точности быть как люди — им чужды сомнения, и уж тем более алгоритм: «думаю одно, говорю другое, делаю третье»)))