fantlab ru

Пол Андерсон «Певец»

Рейтинг
Средняя оценка:
6.07
Оценок:
81
Моя оценка:
-

подробнее

Певец

Goat Song

Другие названия: Песня Козерога

Рассказ, год

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 21
Аннотация:

Повесть про любовь, про то, когда один все еще любит, а другой уже не может любить, так как принадлежит миру мертвых. Главный герой теряет свою возлюбленную, а вместе с ней — смысл жизни. Ему только остается взять в руки арфу и стать бродячим певцом. События происходят в будущем, где всем управляет УИС (универсальная интеллектуальная система). Побродив по свету и разочаровавшись еще больше, наш влюбленный арфист решает обратиться к УИС, чтобы та воскресила любимую — это в силах искусственного разума. Но УИС в обмен на воскрешение предлагает арфисту небольшое испытание, чтобы проверить его чувства, и договор: если все пройдет успешно, певец будет в своих балладах прославлять УИС. А если ничего не получится… — об этом лучше не думать.

Входит в:

— журнал «The Magazine of Fantasy and Science Fiction, February 1972», 1972 г.

— антологию «Nebula Award Stories 8», 1973 г.

— антологию «The 1973 Annual World's Best SF», 1973 г.

— сборник «Homeward and Beyond», 1975 г.

— антологию «The Hugo Winners, Volume 3», 1977 г.

— антологию «Science Fiction: Contemporary Mythology», 1978 г.

— сборник «Winners», 1981 г.

— антологию «Histoires divines», 1983 г.

— антологию «The Science Fiction Hall of Fame, Volume IV», 1986 г.

— антологию «The Science Fiction Century», 1997 г.

— антологию «Странники», 2000 г.

— сборник «Going for Infinity», 2002 г.

— антологию «Марафон Научной Фантастики 2019», 2019 г.

— антологию «Теория всего», 2022 г.


Награды и премии:


лауреат
Хьюго / Hugo Award, 1973 // Короткая повесть

лауреат
Небьюла / Nebula Award, 1972 // Короткая повесть

Похожие произведения:

 

 



Периодика:

The Magazine of Fantasy and Science Fiction, February 1972
1972 г.
(английский)

Самиздат и фэнзины:

Самодельная ракета
2020 г.
Теория всего
2022 г.

Аудиокниги:

Марафон Научной Фантастики 2019
2019 г.

Электронные издания:

Странники
2000 г.

Издания на иностранных языках:

The 1973 Annual World's Best SF
1973 г.
(английский)
The 1973 Annual World's Best SF
1973 г.
(английский)
Nebula Award Stories 8
1975 г.
(английский)
The Hugo Winners, Volume 3
1977 г.
(английский)
Science Fiction: Contemporary Mythology
1978 г.
(английский)
Science Fiction: Contemporary Mythology
1978 г.
(английский)
Histoires divines
1983 г.
(французский)
The Science Fiction Hall of Fame, Volume IV
1986 г.
(английский)
The Science Fiction Hall of Fame, Volume Four
1987 г.
(английский)
I premi Hugo 1972-1973
1996 г.
(итальянский)
The Science Fiction Century
1997 г.
(английский)
Going for Infinity
2002 г.
(английский)
The Mammoth Book of 20th Century Science Fiction: Volume One
2003 г.
(английский)
The Science Fiction Century, Volume One
2006 г.
(английский)




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Тема одухотворённых суперкомпьютеров, всесильных и вездесущих, вершащих людские судьбы встраивается в фантастику 1970-х всё глубже. Идея рассказа довольно-таки мощная и на его сюжете можно было сотворить шедевр. Нет, надо было слить всё в унитаз хреновой реализацией и компиляцией мифологии.. Довольно таки крепкая техносферная завязка повеяла «Витками» Желязны и лучшими вещами Харлана Эллисона, но превратилось всё в гипертрофированные сопли, которые и нужны-то были лишь для натяжки совы на глобус. Вышла притча с невнятной логикой, под итог закончившаяся размашистым пинком по яйцам Станиславскому.

Оценка: 5
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Очень муторно, мутно, затянуто, как впрочем и большинство произведений Пола Андерсона. Напрочь отсутствует интересная история. В общем, повесть эта — тоска смертная.

К прочтению настоятельно не рекомендую.

Оценка: 3
– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

Лауреат Хьюго и Небьюла.

Сюжет -предостережение потомкам — не увлекаться ИИ. Бессмертие всегда имеет несопоставимую цену. Здесь , правда, неоднократное воскрешение, зависящее от ИИ. И автор избрал мотивы древнегреческого мифа об Орфее и Эвридики. Но на фоне антиутопии это как-то не легло в душу. Мрачно всё и финал скорее с надеждой зыбкой на победу. Общество спит перед своей смертью.

Оценка: 9
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Орфей и Эвридика. Только в будущем. Безрадостном, не чёрном совсем. Возможно воскрешение, практически бессмертие.

Не оборачивайся. Обернётся.

Продолжение классической истории. Борьба с режимом. Топор и нож вместо арфы. Пытался вернуть любовь, но не получилось и теперь решил разрушить всё?

Очень напоминает по квесту и пессимистичным картинам “Птицу смерти” Харлана Эллисона, но менее кинематографично.

P.S. Получился ли ровный рассказ из разных компонентов?

Оценка: 7
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Рассказ написан в стиле баллады. Очень поэтическое произведение, его нельзя читать, его надо слушать. Это даже не фантастика, все очарование в словах, фразах, мыслях, которые окружают тебя и дарят чувство любви, которое сильнее смерти, чувство независимости, которое сметет все преграды, чувство самопожертвования ради счастья других, чувство боли, как искупление чужих грехов...

Оценка: 9
– [  7  ] +

Ссылка на сообщение ,

простая идея — машина не должна управлять человечеством. А к чему всё остальное намешано, совсем не понятно. Не понравилось.

Оценка: 3
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Один из вариантов мифа об Орфее на новый лад. Причем далеко не лучший вариант. Согласен с предыдущим оратором — не понравилось.

Оценка: 3


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх