fantlab ru

Евгений Войскунский, Исай Лукодьянов «Плеск звёздных морей»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.75
Оценок:
238
Моя оценка:
-

подробнее

,

Плеск звёздных морей

Роман, год

Жанрово-тематический классификатор:
Аннотация:

В центре сюжета романа — противостояние между открытием нового, выходом за рамки привычного и жизнью «как все». Звездные моря — это внешний космос за орбитой Плутона, манящий главного героя множеством будущих открытий.

С этим произведением связаны термины:
Примечание:

Первый вариант романа «Плеск звёздных морей» был написан в 1966-1967 годах. Отрывки из романа печатались в сборниках «Полюс риска» и «Фантастика, 1967» , в журнале «Уральский следопыт».

В сокращенном варианте роман вышел в журнале «Искатель», № 4 и 5 за 1969 год.

Отдельное издание появилось в 1970 году.



В произведение входит: по порядкупо годупо рейтингу


6.89 (18)
-
7.61 (28)
-
7.42 (19)
-
7.12 (67)
-
7.42 (19)
-

Входит в:

— журнал «Искатель 1969'4», 1969 г.

— журнал «Искатель 1969'5», 1969 г.

— журнал «Уральский следопыт 1976'02», 1976 г.

— роман «Плеск звёздных морей», 1993 г.

Лингвистический анализ текста:


Приблизительно страниц: 285

Активный словарный запас: чуть выше среднего (2976 уникальных слов на 10000 слов текста)

Средняя длина предложения: 56 знаков — на редкость ниже среднего (81)!

Доля диалогов в тексте: 34%, что близко к среднему (37%)

подробные результаты анализа >>



Рецензии:

Похожие произведения:

 

 

Издания: ВСЕ (7)

Плеск звездных морей
1970 г.
Очень далекий Тартесс
1995 г.
Плеск звездных морей. Очень далекий Тартесс
2001 г.

Периодика:

Искатель № 4 1969
1969 г.
Искатель № 5 1969
1969 г.
Уральский следопыт № 12, декабрь 1975 г.
1975 г.
Уральский следопыт № 2, февраль 1976 г.
1976 г.

страница всех изданий (7 шт.) >>

 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


[  3  ]

Ссылка на сообщение ,

Главный герой так и не смог пережить расставание с Андрой. Ее, в сущности, нельзя назвать изменницей. Но она сделала Улисса глубоко несчастным человеком. Несомненно, его карьера звездолетчика оборвалась по той же причине. Вот эта линия в романе представляется мне самой сильной и важной. Улисс постарался сделать все, чтобы приуменьшить боль потери, но, всё позволяет это понять, так и не смог этого сделать. Всё другое, что мы видим, всего лишь фон. Повесть, в сущности, трагедия, хотя смерть в ней почти не видна. Тем не менее, надо обратить внимание и на некоторые другие «вещи текста».

Оценка: 8
[  2  ]

Ссылка на сообщение ,

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Мне кажется решение героя оставить космос не совсем психологически матевировано, он же всем этим жил. Понятно, что нежелание совета тратить ресурсы на первую межзвёзную произвело на него гнетущие впечатление, но всё же... С другой стороны, возможно он решил, что в солнечной системе в качестве пилота ему уже просто некуда рости, а застывать в развитии не хотелось. Впрочем это мои домыслы, в тексте с психологической точки зрения это решение аргументировано слабо, а точнее не аргументировано никак.

Ещё одно: моё внимание привлёк момент из истории этого мира. Конечно я говорю про кинокибермахию, ничего другого из истории этой утопии нам не известно. Если андроиды по интелекту превосходили людей, то как то странно, что они не поняли глубинной причины антогонизма между ними и людьми, вернее поняли слишком поздно, когда рвануло. Раньше они похоже вобще даже симптомов не замечали. Ведь ежу понятно, что людям не нужна была такая гиперопёка. Понятно, что они были запрограмированы очень любить людей, но ведь не до осурда же. И я не уверен, что поголовное уничтожение этих разумных машин было единственным выходом. Конечно превосходство андройдов раздражает, но можно же было разделиться, оставить им к примеру Плутон. Как я понял, людям он был совершенно не нужен. Туда лишь раз в два года летали. В разрешение конфликта адройды могли объявить, что будут стараться повысить человеческий интелект, то есть предложить искуственную эвлолюцию человечества. Лично я в ней ничего плохого не вижу. Но вообще сама идея подого конфликта, когда роботы не востают против людей, а наоборот чрезмерно их опекают, очень интересна. Жаль, что об этом эпизоде упоминается почти вскользь

Оценка: 7


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх