Аркадий Адамов «Квадрат сложности»
- Жанры/поджанры: Детектив (Полицейский детектив )
- Общие характеристики: Психологическое | Приключенческое | Социальное
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь )
- Время действия: 20 век
- Сюжетные ходы: Путешествие к особой цели | Спецслужбы
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Вторая часть романа «Злым Ветром». По оставленным в номере записке с расчётами и заказанным междугородным разговорам у следователей достаточно оснований полагать о наличии фактов совершённых и готовящихся экономических преступлений. Выявленная фамилия фигуранта выводит сыщиков на сеть теневых коммерсантов и спекулянтов.
По ходу всего романа автор рассматривает истории личных отношений героев: романтических у Виталия и Светланы, собирающихся пожениться; сложных у Аллы и Игоря Откаленко, подающих на развод.
Входит в:
— цикл «Инспектор Лосев»
— цикл «Трилогия о Лосеве» > роман «Злым ветром», 1975 г.
— журнал «Советская милиция № 7, 1972», 1972 г.
— журнал «Советская милиция № 8, 1972», 1972 г.
— журнал «Советская милиция № 9, 1972», 1972 г.
— журнал «Юность 1973'10», 1973 г.
— журнал «Юность 1973'11», 1973 г.
— журнал «Юность 1973'12», 1973 г.
— сборник «Инспектор Лосев», 1978 г.
страница всех изданий (5 шт.) >>
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Стронций 88, 9 июля 2026 г.
«Да, вот это бабочка! Секс прямо-таки прет из нее».
Это для тех, кто думает, что в СССР секса не было. Как минимум от одной одесской дамы он пер в далеком 1972 году.
Мне кажется, это в принципе определяющая цитата, которая, наконец, поставила мне на вид то, чем собственно и смущала меня эта повесть (а также повесть «Гастролер», что вместе с этой и составляет роман «Злым ветром»), – есть тут какой-то намек на крутость, на авантюрность детектива западного образца (а автор с таковыми был знаком).
У повести отличное начало – дело гастролера вывело на свет божий определенную странность одной из его жертв. И дальше пошли загадки с налетом чего-то зловещего. Будто из ниоткуда начали всплывать таинственные намеки на целую преступную сеть – и всё интригующе, очень туманно, со многими неизвестными. Но, на мой взгляд, всё в какой-то момент поломалось – вот именно из-за этого налета крутой авантюрности. Не идет автору эта глянцевитость – пока не идет. И история от первого лица тоже не идет. И дело даже не в обращениях к невидимому читателю и эти «кстати, забыл сказать», а в какой-то общей несерьезности – видно же, как легко герой воспринимает многие вещи, и так же легко некоторые вещи упускает