FantLab ru

Рон Гуларт «Пора в ремонт»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.20
Голосов:
102
Моя оценка:
-

подробнее

Пора в ремонт

Into the Shop

Другие названия: Задержать, допросить, приговорить и казнить; Дела полицейские

Рассказ, год

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 35
Аннотация:

Стью Клеменс — полицейский. Большую часть грязной работы за него выполняет его верный кримобиль. Эта чудо-машина в состоянии опознать преступника, вынести приговор и тут же, на месте, привести его в исполнение. Стью уверен в том, что кримобиль никогда не ошибается. Но что, если он не прав?..

Входит в:

— условный цикл «The Best from Fantasy and Science Fiction»  >  антологию «The Best from Fantasy and Science Fiction, Fourteenth Series», 1965 г.

— условный цикл «Isaac Asimov's Wonderful Worlds of Science Fiction»  >  антологию «Tin Stars», 1986 г.

— антологию «Самое мощное оружие», 1998 г.

— журнал «Если 1992'5», 1992 г.

— антологию «Альфа-1», 1991 г.

— антологию «Долина проклятий», 1991 г.

— журнал «Техника и наука 1988'1», 1988 г.

— антологию «101 Science Fiction Stories», 1986 г.



Альфа-1
1991 г.
Долина проклятий
1991 г.
Спасательный бункер
1991 г.
Самое мощное оружие
1998 г.

Периодика:

Техника и наука № 1, 1988 г.
1988 г.
Если № 5, 1992
1992 г.

Издания на иностранных языках:

The Best from Fantasy and Science Fiction, Fourteenth Series
1965 г.
(английский)
The Best from Fantasy and Science Fiction, 14th Series
1968 г.
(английский)
The Best from Fantasy and Science Fiction, №14
1969 г.
(английский)
101 Science Fiction Stories
1986 г.
(английский)
Tin Stars
1986 г.
(английский)
The Giant Book of Science Fiction Stories
1992 г.
(английский)




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  6  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Не совсем понятно почему этот рассказ включался в антологию юмористической фантастики. Ничего смешного в нем нет. Написанный через десять лет после «Страж-птицы» Шекли нужно суметь как-то по особенному переработать идею. Если провести небольшой анализ, то вариант Шекли намного убедительней. Во-первых, роботы охраняющие порядок самодостаточны и самообучаемы, а здесь фургон с человеком-полицейским. Зачем нужен этот полицейский? почему в программу машины не заложено табу на своего начальника? такое табу, которое сразу выключает крифургон, в случае проблем с его идентификацией.

Получается финал рассказа легко просчитываемым. Хотя можно было бы сделать что-то необычное: например срабатывание надпрограммы и самоуничтожение фургона.

Можно ознакомится для сравнения со «Страж-птицей».

Оценка: 7
–  [  5  ]  +

Ссылка на сообщение ,

На тему электронного правосудия написано несколько хороших рассказов. И этот может встать в одном ряду вместе с ними. Как бы ни говорили, но человеческий фактор тоже не идеал в правосудии, равно, как и электронный судья. Это мне напомнило сталинскую тройку: следователь, защитник и судья, да еще и палач в одном лице. Как нам всем это нравится, пока это не коснется нас самих...

Оценка: 8
–  [  5  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Неплохой рассказ, созвучный со «Страж-птицей» Шекли. Здесь также правохранительные функции осуществляют машины, и, как обычно это бывает, в какой-то момент происходит сбой в программе, стоивший несколько человеческих жизней. В очередной раз фантаст предупреждает нас об этой опасной особенности машин, и о том, что не стоит всё же без разбора доверять им свои жизни.

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Замечательный рассказ. Да тема «избита», но когда? Ведь рассказ написан в 1964 году. В то время это было ново и интересно. Тогда только начали писать о проблемах искусственного разума. Выстраивать различные варианты поведения машин в случае сбоя или поломки. Просто ребята сейчас мы немного «зажрались» и прежде чем писать отзыв не забывайте посмотреть дату выхода рассказа. И относитесь к нему согласно того периода времени.

Оценка: 9
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Очень даже неплохой рассказ, читается легко. Полицейский фургон и вправду достаточно «умен» чтобы ловить преступников и сразу же приводить приговор в исполнение. Но вот незадача — небольшое закикливание... и все становятся на одно лицо!?

Единственным минусом рассказа является отсутствие описания полициейсого фургона, который может сам ездить, искать, ловить преступников, да еще приводить приговор в исполнение. Возможно это только мое воображение не может такого представить (автомобиль, ловящий престуников).

- Ничего у тебя не выйдет, Клуг, — сказал фургон. :mad:

Оценка: 8
–  [  -3  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Очень мрачный рассказ.Хотя тема избита. но читается с интересом.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)

Оценка: 8


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх