FantLab ru

Клиффорд Саймак «Могильник»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.59
Голосов:
609
Моя оценка:
-

подробнее

Могильник

Cemetery World

Другие названия: Мир кладбища; Мир-кладбище

Роман, год

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 58
Аннотация:

В далёком будущем Земля превратилась в мир-кладбище. Со всех концов обжитого людьми пространства туда свозятся умершие, чтобы обрести на древней прародине человечества последнее пристанище.

Флетчер Карсон, житель далёкой планеты Олден, задумал создать невиданный доселе шедевр искусства, композицию, сочетающую в себе многие его направления, посвятив её Земле. Для этого он отправился туда в сопровождении робота Элмера и механического композитора Мустанга. Но по прилёте Флетчера Карсона уже поджидала загадочная незнакомка...

Какие тайны давно минувшего скрывает Земля? Что за странные существа населяют её? Удастся ли герою выполнить задуманное? Кто желает ему помешать?

Для того, чтобы получить ответы на эти вопросы, нам вместе Флетчером Карсоном и его друзьями предстоит путешествовать в пространстве и во времени, преодолевая всевозможные трудности и преграды.

Похожие произведения:

 

 


Мир кладбища
1991 г.
Могильник
1992 г.
Могильник
1992 г.
Наследие звёзд
1992 г.
Миры Клиффорда Саймака. Книга 5
1993 г.
Могильник
1993 г.
Почти как люди
1993 г.
Разведка
1999 г.
Снова и снова
2002 г.
Игрушка судьбы
2004 г.
Зловещий кратер Тихо
2008 г.
Могильник
2015 г.

Электронные издания:

Могильник
2008 г.





Доступность в электронном виде:

 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  12  ]  +

Ссылка на сообщение ,

По сравнению с многими другими произведениями Саймака — это супер-выдающимся не посчитаешь, но удивительным, необыкновенным, лиричным и добрым — уж,назвать можно наверняка! Заложенный и воображаемый смысл в названии романа теряется в повествовании, которое содержит в себе приключенческий дух авантюризма и на много интересней , чем банальное описание «мира кладбища» с ходячими мертвецами, заполонившими последнее время многие западные и наши кино проекты. Уникальна авторская идея прозябания нашей Земли в будущем в качестве одного большого «Могильника». Управление заключено в руках одной могущественной корпорации с подкупленным галактическим бюрократическим аппаратом — сплошь уважаемые и правильные люди.

Понравился образ резкого и предприимчивого поэта — Флетчера Карсона — он же главный герой, который , надумав и затеяв грандиозный проект, прибывает на Землю в компании интересных сопровождающих роботов, наделенными не просто интеллектом, но и , как кажется, внутренним сознанием и эмоциями, то есть Саймак их сравнивает их , вполне, на одном уровне с человеческими существами! Вот такая — петрушка! И далее вводятся другие механические существа с этими же самыми навыками и способностями. Также есть присутствие потусторонних сил, которые из своего бестелесного состояния стремятся приобрести хоть какую-нибудь плоть.

Большой упор,конечно, Саймак сделал на темпоральные перемещения, придав роману оттенок хроно-оперы! И это только придает сюжету динамизма и самобытности! Многое мы узнаем только благодаря перемещению наших героев , то в далекое прошлое, то в далекое будущее. Да, кстати, ненавязчивая любовная линия тоже присутствует, ибо нашего героя постоянно сопровождает женщина-историк Синтия Лэнсинг. А когда ты постоянно остаешься с женщиной наедине, то воленс-неволенс , у мужчины начинают проявляться естественные чувства.

Земля несколько разочаровала, придя в жуткий беспорядок в результате ядерной войны и представ в качестве большого полу-заброшенного Мавзолея на перепутье всех миров.

В целом, очень хорошее, добротное произведение — одного из непревзойденных классиков НФ, читая такие вещи испытываешь настоящий моральный релакс для своей головы!

Оценка: 10
–  [  10  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Несмотря на название, любителям разлагающихся на ходу зомби, упырей, прячущихся в склепах, и худосочных вампиров, изголодавшихся за века бескровной диеты, беспокоится не стоит. А что же будет? Море приключений в горах, лесах, во времени и пространстве двух хороших людей, одного инопланетного жителя, толпы неприкаянных душ и множества роботов.

А время и пространство для этих приключений выбрано просто отличное. Место действия — Земля, оставленная человечеством после катаклизмов и возродившаяся к новой жизни. Время действия — далекое, далекое будущее, когда покинувшие Землю с успехом освоили Вселенную, но при этом каждый желает обрести последний покой на древней родине. Из века в век умерших привозят хоронить на огромное кладбище, в которое постепенно превращается вся Земля. А если есть спрос, значит — есть и предложение. На гигантском кладбище всем заправляет Корпорация, очень нервно реагирующая на любую угрозу своим привилегиям.

Но наших героев/в это раз — никаких отшельников на заброшенных фермах/ — женщину-историка, ищущую древний инопланетный клад, и мужчину, приехавшего на Землю в поисках вдохновения, мало интересуют древние могилы и дела корпорации. Но хотят или нет, придется им сражаться с контрабандистами и расхитителями гробниц, беседовать с инопланетянином и решать судьбу потерянных душ. А для этого — скрываться от погонь в лесах, горах и во времени, избегать хитроумных ловушек и отстаивать свою жизнь с оружием в руках.

Правда, им будут помогать множество самых разных друзей: призраки и бессмертный инопланетный наблюдатель, а также роботы самого разного вида и назначения, в том числе — мечтательный композитор, умудренный опытом рационалист, две боевые станции, которым надоела война и еще один, успешно маскирующийся под волка-охотника. При этом у каждого — свой интерес, так что результат такого сотрудничества получается самый неожиданный.

Вот такая вкратце история. Каскад приключений и самая чуточка психологии, что, согласитесь, для Саймака очень и очень необычно. Очень увлекательно, интересно, позитивно и… искренне. И с неожиданным, но очень хорошим, финалом. Одно жаль: история двух боевых станций, бывших врагов, подружившихся среди разрухи войны, так и осталась недосказанной.

Оценка: 9
–  [  9  ]  +

Ссылка на сообщение ,

На «Могильник» Саймака я наткнулся абсолютно случайно: стоял в книжном магазине у раздела фантастики, скользил равнодушным взглядом по полкам, и вдруг – нечитанная книга в серии «Серебряная коллекция фантастики» от хорошо известного автора! Особых планов на прочтение у меня не было, так что подумал, почему бы и нет.

Окончательно попался я на издательскую аннотацию, ну знаете, все эти «Земля из колыбели человечества превратилась в место его последнего упокоения», главный герой с двумя роботами, которым «предстоит не только увидеть Землю, какой она стала, но и научиться выживать...». Сложно заподозрить плохое, имея определенный лимит доверия к автору и серии. А плохое было… Но сперва вкратце про хорошее.

В романе очень неплоха атмосфера неторопливости и неспешности. Это такое, можно сказать, спокойное произведение, как и подобает приличным историям о кладбищах. Приключения, конечно, есть, куда без них, но они не стоят во главе угла и общей картины не нарушают. Кроме того, в романе есть интересные идеи, которые подталкивают к размышлениям, и это тоже положительная черта для меня.

Увы, но все это меркнет рядом с тем фактом, что роман не увлекает. Он как будто интересный, как будто с приключениями, но в нем мало динамики и интриги, а еще мне очень не хватило какой-нибудь интересной полумистической загадки, которая обязательно должна быть на каждом кладбище. Персонажи тоже не вдохновляют, они лишены искорки индивидуальности и потому вместе с романом стираются из памяти уже на третий день после прочтения.

Роман подойдет для вдумчивого чтения любителям такового, которые, я уверен, смогут найти в книге намного больше, чем я. Но тем, кто желает отдохнуть после тяжелого рабочего дня, не сильно загружая мозги поиском золотых песчинок среди песчаной дюны, я рекомендую от прочтения воздержаться.

Оценка: 6
–  [  9  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Немного я знаю книг, при которых создаётся впечатление гнетущей тишины. Неважно, бурчит ли где-то за стенкой телевизор, ходят ли по комнатам домочадцы, громко разговаривая, шумят ли на улице машины — ты всё равно всеми фибрами своей души чувствуешь эту гнетущюю Тишину. Таков роман «Могильник» — обратите внимание, как название подходит к стилю произведения.

Могильник — такова теперь сущность планеты Земля , превращённой в гигантское кладбище. Однако название несёт в себе двойной смысл. Люди сами превратили свою планету в могильник, уничтожив ядерным апокалипсисом свой родной дом. Она является могильником и в несколько ином смысле — в ней хранятся предметы искусства, дошедшие из далёкого прошлого, свидетельство давних контактов с расой анохриан.

Но только ли земля — гигантское Кладбище? Саймак нам рисует красивую, завораживающюю картинку пасторальных дебрей оживающей планеты, где живут (уже не выживают!) потомки тех, кто пережил катастрофу. Но следы былого видны невооружённым глазом, что сближает «Могильник» с классической постапокалиптикой. По миру до сих пор колесят машины-убийцы, ставшие похожими на человека, в раскопках люди часто находят останки жилищ и орудий, да и сами люди ещё не отошли от постядерных мутаций. Опасный мир, притягательный, вызывающий некую ассоциацию с «Городом».

Персонажи как-то не запомнились. Робот Элмер выписан неплохо, художник Флетчер Карсон и Синтия — куда более бледны, не говоря уж об остальных персонажах. Они не запоминаются, и не западают в душу. Да и сам сюжет кажется мне несколько смутным, бедноватым. Стержневая идея романа остаётся загадкой, из-за чего конец смотрится очень торопливым и скомканным. Роман явно не дописан.

И всё таки эти недостатки можно Саймаку простить — за велколепный стиль, и за бесподобно созданную атмосферу.

Оценка: 8
–  [  8  ]  +

Ссылка на сообщение ,

мда, чего только не напридумывают фантасты, какую только участь не готовят нашей матушке-Земле, но тем не менее всегда находятся оригинальные идеи. Вот и Саймак придумал — а может превратить Землю в кладбище, где каждый может быть погребен в соответствии с личными прихотями, да еще и в колыбели человечества — на Земле. Вот и сделали с планеты эдакий заповедник — только могилы до горизонта да и все, ну или почти все — другого туристам не показывают.

Вот только все эти благие на первый взгляд намерения выглядят немного цинично, в особенности что касается культовых обрядов. Кстати, не знаю почему, но действие в романе мне чем-то напомнило историю Американского континента, а именно войну аборигенов-индейцев за сохранение своих земель и обычаев предков.

В целом же роман оставляет после себя довольно горький осадок, тем не менее имхо задумка автору удалась и произведение вышло отличное, довольно запоминающее и заставляющее о многом задуматься.

Оценка: 10
–  [  7  ]  +

Ссылка на сообщение ,

В сравнении с некоторыми другими вещами Саймака этот роман, конечно, не назовёшь лучшим из лучших. А вот поди ж ты — есть и в нём некое очарование. Во всяком случае я перечитывал его неоднократно.

Мне почему-то этот роман показался как бы переходным от «Заповедника» к «Паломничеству», видятся в нём отголоски первого и черты второго. Идея планеты-кладбища, конечно, интересна, но в целом сюжет выглядит как будто неполным, неразвившимся. Герои получились, на мой взгляд, бледными и не очень вразумительными. Многие книги Саймака как раз влюбляют читателя в главных героев, очаровывают простотой, лёгкостью и бесшабашностью повествования, а тут... А тут всё то же, но не так, недостаточно, даже как-то неискренне, что ли...

Иногда даже не совсем понятно, зачем же в этой книге главные герои, какова их роль, и вообще достаточна ли она для того, чтоб они стали, собственно, главными героями, а не жертвами обстоятельств, когда почти всё что нужно, уже сделано другими, и надо лишь пройти по намеченному кем-то пути, чтоб выполнить давно разработанный план, да ещё пройти удивительно быстро, так, что образы остаются не воспринятыми до конца.

А ведь начало книги довольно таки многообещающее с точки зрения интриги...

Но все эти претензии — претензии читателя, судящего по лучшим романам Саймака. Даже средние его книги были бы недостижимыми вершинами для немалого числа других авторов. И этот роман, несмотря на все недостатки, всё же заставляет возвращаться к себе снова и снова, потому что есть в нём и кое-что совершенно искреннее. Глаза закрываешь и видишь костёр на вечерней поляне, журчащий ручей, деревья, усыпанные жёлтыми осенними листьями...

Оценка: 8
–  [  6  ]  +

Ссылка на сообщение ,

В романе «Могильник» Саймак подаёт свою версию того, что может случится с Землёй, разразись вдруг ядерная война. По мнению автора в этой войне не будет победителей, воюющие стороны будут использовать различного рода замысловатую технику, а люди в военных действиях будут участвовать исключительно в качестве жертв. Самым сложным в подобной ситуации будет спасти исторические ценности и предметы искусства. Всё везде, со временем, будет разрушено, а планета-праматерь человечества превратится в кладбище всегалактического масштаба. На Землю за бешенные деньги будут прилетать паломники из других планет лишь для того чтобы отдать должное уважение своей исторической родине.

Вот такую постапокалиптическую картину мы можем наблюдать в данном романе. Ежели кто-нибудь надеется прочитать о процессе разрушения Земли и о военных действиях поподробнее, то пускай оставит свои ложные надежды в стороне. Об этом в романе говорится всего в нескольких строчках. Здесь нет ни ожесточённых боёв, ни, не смотря на столь мистическое название, вставших из могилы мертвецов, ни умопомрачительных приключений. Главный герой — человек, родившийся на далёкой планете Олден и проживший там всю свою жизнь, прилетает на легендарную Землю прежде всего чтобы найти ответ на вопрос «а что же это такое?». Он пытается разглядеть планету сквозь ретушь кладбища, узнать что же она в действительности собой представляет. Что же было с Землёй, прежде, чем она стала тем, чем есть. Заинтересованные лица пытаются ему всячески помешать, но, к счастью, находятся и те, кто готов помочь. Ему даже удаётся сделать прыжок во времени, значительный прыжок, и увидеть, что же было до кладбища. Но Флетчер Карсон так и не узнаёт чем же была планета до ядерной войны. И, хотя роман заканчивается очень даже хорошо, после прочтения остаётся весьма мрачный осадок, особенно, когда начинаешь понимать, что автор не так далёк от истины. Война всегда несёт за собой разрушения, а чем сильнее технический прогресс — тем сильнее средства для уничтожения и той незначительно малой доли человечества, что останется после войны, не в силах будет возродить планету, привести её в порядок и сделать такой как прежде. Своим произведением Саймак сигналит о том, какая глобальная катастрофа может произойти, если люди не найдут между собой единства и не придут к компромиссу.

Лично мне роман не понравился, не смотря на присутствовавшие в нём глубокие философские нотки. Мир-кладбище, описываемый здесь, выглядит настолько реалистичным и настолько жутким, настолько мрачным и настолько пасмурным, что волей-неволей приходишь к выводу, что «Могильник» стоит читать только в соответствующем расположении духа. Хотя, это лишь подчёркивает профессионализм автора. Да, конечно, произведение построено не только на описании удручающего состояния Земли в будущем. Здесь есть и дружба (причём между человеком и роботом), и приключения, и намёк на любовную линию. Очень понравился эпизод, когда Флетчер с Синтией, отправившись в прошлое, встретили там двух друзей-роботов, одного американского, другого русского, бывшими во время войны врагами. В общем есть что почитать. Но в целом от романа остаётся грустный осадок, напрямую связанный с природой нашего бытия.

Оценка: 5
–  [  6  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Это произведение Саймака многие ругают,но мне оно понравилось.Да,это не шедевр,но работа интересная и качественная.Одна только идея Земли-кладбища производит сильное впечатление.Как часто бывает у Саймака,герои сражаются с циничным деловым миром,где всё продаётся и покупается,где можно подкупить даже боевых роботов,а самый выгодный бизнес делается на человеческом горе.К сожалению,многим это хорошо знакомо.

Оценка: 8
–  [  5  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Роману Саймака «Могильник» не достает некоторой глобальности сюжета и смыслов в саймаковском же плане, но, тем не менее, его можно поставить в один ряд с остальными работами мастера, ведь все они — лучшие.

Основной смысл в написании книги, насколько мне это думается и представляется логичным, состоит в обозрении читателем мертвой Земли — бывшей прародины Человечества, когда-то плодороднейшей и самой населенной из всех его миров, а теперь... Теперь эта планета, наша планета, годится лишь для того, чтобы приютить в своей земле прах ее потомков. Теперь Терра — огромное кладбище, где, тем не менее, творятся вещи крайне странные. Именно в эту гущу событий и попадает главный герой, который прибыл сюда не с целью пышных похорон, а ради создания эпопеи из всех видов искусств об этом самом месте.

Тут будет и пару верменных скачков туда-сюда, и два танкообразных робота Ивана и Джона периода ядерной войны, и погубившей Землю (по именам вполне понятно, кто, как и почему), и разгадка тайн произведения... Кстати, суть Ивана и Джона как слияния нескольких человеческих разумов встречается в другом романе Саймака — «Планета Шекспира».

Для подробного ознакомления с творчеством автора, да и просто для чтения почитателей жанра — musy read.

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Очень атмосферная и увлекательная книга, и главное, активные приключения героев не мешают воссозданию атмосферы. Саймак отлично изобразил покинутую большинством людей Землю-кладбище, тающую в себе множество загадок, которые героям пришлось распутывать, несмотря на то, что ГГ прибыл на прародину человечества всего лишь для сочинения своего произведения искусства. Осенняя во всех смыслах Земля, заброшенная, но не забытая...

Герои подобрались довольно интересные, хотя жаль, что роботам в итоге досталось мало авторского внимания. Чего стоят только две машины уничтожения, бывшие враги, скитающиеся по Земле и скучающие без возможности с кем-то поговорить, желающие помочь людям после всего содеянного их коллегами. Концовка может показаться довольно обрывистой, но по-моему это к лучшему, что автор не стал дальше закручивать приключения героев, которые благодаря отменной саймаковской фантазии итак виляли самым неожиданным образом. В общем, добротная книга обычного уровня Саймака, с множеством сюрпризов для читателей.

Оценка: 9
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Удивительное дело. У какого бы другого автора — воспринял бы это как фантасмагорический бред. Вроде бы много деталей. Тут тебе и громадный образ Кладбища, и роботы, и металлические волки, и перенос во времени, и боевые машины. Но читая, словно бы чувствуешь за всем этим добродушную усмешку. И под происшествиями «для интересности» чувствуется традиционный для автора гуманизм, примат добра. Плюс, конечно же, своеобразный колорит «сельской местности» и оптимистичный финал. Возможно, вещь устарела, но как всегда у Саймака, читается. И неплохо. И перечитать можно — лет так десять спустя.

Оценка: 5
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Многим не очень нравится этот роман, но все же в «Мир-кладбище» есть что-то особенное, и читается произведение довольно легко, может даже убаюкивающе. А мрачное описание Земли будущего, как огромного могильника, с нотками ностальгии по ходу развития сюжета — это один из вполне реальных вариантов того, что ждет Колыбель человечества. По крайней мере, Саймак заставляет в это поверить.

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Сам по себе образ Земли-Кладбища многообещающий. Состав героев повествования любопытный. Атмосферные зарисовки постапокалипсической Земли колоритные и чувственные. Но весь этот потенциал в итоге не использован и на четверть. Жаль! Напрягают вторичность сюжета и отсутствие смыслового наполнения.

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Еще один саймаковский роман о покинутой человечеством Земле, которая теперь используется как гигантское кладбище для тех представителей расселившегося по Вселенной человечества, кто хочет быть похороненным на материнской планете. Опять компания из нескольких людей и разумных роботов идет по Земле каждый со своей целью.

Сюжет книги немножко скомканный и немножко в ней есть бог из машины, но в целом роман симпатичный

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Я даже не дочитал.... хотя Саймока уважаю, но бывают и рассказы не для всех.

Оценка: 7


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх