Джеймс Ганн «Бессмертные»

Прошлый год для меня был годом больниц. Пришлось ездить в Уфу. И что меня поразило — на каждой улице, в почти каждом доме — частные клиники, клиники государственные, МРТ, КТ, стоматологии, диагностические центры, аптеки, аптеки, аптеки...

Но и сама больница была как государство в государстве, — она занимает большую площадь, просто офигительно огромна, можно часами бродить в её лабиринтах, не находя нужный кабинет...

Всё время пока лежала, задавала себе вопрос: каково государству всё это оплачивать, — зарплаты врачей, медсестёр, снабжение больниц, — многие там лежали по 2 месяца, — всех надо кормить, обогревать зимой, а обслуживание дорогостоящих аппаратов, — платная работа которых размером в половину пенсии моей.

И вот попалась мне эта книга. Невольно всё вспомнилось...

И ужаснулась тому, к чему приведёт это: частная платная медицина.

Вы думаете этого не случится?

За 30 лет у нас переписали конституцию под себя, перепишут и последние права, оставшиеся от СССР о бесплатной медицине. У какого государства хватит сил чтобы обеспечивать всё возрастающее количество бесплатного лечения онкобольных? Вот СССР под грузом бесплатных плюшек и был раздавлен...

Сюжет же такой: появился некий человек с мутацией какого-то гена и обрёл бессмертие (пусть допущение это совершенно фантастично, но вместо бессмертия можно представить лекарство от всех болезней например, — посыл произведения не изменится), но то что произошло следом, вполне себе укладывается в принципы развития (вернее стагнации) общества. Общество разделилось на тех кто может продлить жизнь и тех кто обеспечивает налогами работу медицинских центров. Медики стали кастой, даже скорее мафией, спаянной с властью. А между тем простой народ лечился травами, заговорами и хищением медицинского оборудование и органов....

Немного цитат из книги (и мои комментарии):

«Когда медицина станет новой религией, обычные люди начнут поклоняться врачам... Место алтаря займет хирургический стол, а причастие станут проводить антибиотиками и витаминами» (В больнице уже сейчас врачей все ждут как божество)

«Доктору необходимо держать дистанцию с пациентом. Если за всех переживать, можно с ума сойти»... (Честно сказать — терапевты и нынче не прикасаются к больным совсем, не вникая — пялятся в свои компьютеры, — проверено мною лично неоднократно!)

«Здоровье стало дорогим удовольствием»..(видели цены на антибиотики? Скоро с такими ценами и мы перейдём на лечение травами)

«Слишком много докторов, но некому лечить!»(Специалистов и правда нет. Если и появляются — сбегают в платные кабинеты или в большой город)

«И религия, и медицина обязаны своим взлетом патологическому страху смерти» ...(И не дай бог найдут это средство Макропулоса)

Через все пять частей цикла «Бессмертные» проходит один главный герой — доктор Рассел Пирс, первым обнаруживший, что кровь «бессмертного» лечит любую болезнь, омолаживает и продлевает жизнь.

Есть конечно и ляпы: катушки для диктофона, связь по кабелю, т.е. мобильной связи нет, наверное есть и чисто медицинские (но наверное простительно, ведь год издания — 1962), но есть и предвидения: роботизация операций, БПЛА, машины скорой помощи, оснащенные всем оборудованием, и конечно генетические манипуляции.

P.S. Интересное предположение о дальнейшей истории человечества, где медицина — это новое божество, скорая помощь — только для тех кто платит, а бессмертных отлавливают и разводят как скот...

P.P.S. Невольно вспомнилась и «биоблокада» от Стругацких, — чем не суперлекарство от всех болезней? Но у них совсем, совсем, совсем другое будущее.

Видимо, Джеймсу Ганну что-то известно если не о бессмертии, то о долголетии. На момент написания этого отзыва ему 96 лет и он продолжает писать новые произведения. Вот где настоящая фантастика, до которой вымышленной зачастую далеко.

Роман «Бессмертные» о том, как влиятельные старики ищут людей с необычной мутацией, которые являются бессмертными и могут временно омолодить старых и больных, если тем перелить кровь бессмертных. Через десятки лет развитие медицины меняет общество, но не в лучшую сторону, как может показаться на первый взгляд.

Идея проиллюстрирована и реализована вполне чётко. В результате имеется социальная фантастика с элементами медицинской этики и картинами антиутопического общества в состоянии кризиса.

Отличная социальная фантастика. По обыкновению, роман по сути представляет собой набор рассказов, объединенных одной историей. Варианты развития общества будущего, трансформация людской психологии — вот что интересует Ганна в первую очередь. И надо сказать, что у Ганна прекрасно получилось описать основные этапы этой трансформации. Рассматриваются лишь узловые точки, порой вырванные из контекста общей истории, но их достаточно для того, чтобы понять, как сильно все изменилось. Этот роман — словно хроника изменения мира. Хроника погони за призрачным и в то же время совершенно реальным бессмертием, погони, не приводящей к добру.

Я бы не сказал, что данный роман о бессмертии и бессмертных. Они проходят по тексту только как фон, как начальная идея. Произведение о медицине, о её реальном развитии в недалеком будущем и фактическом превращении в религию. Как мне кажется, автор очень хорошо показал во что превратится современной принцип страховой медицины: «Богатый платит за бедного, здоровый за больного». Врачи уже не целители, разница между ними очень велика, лечат лишь тех кто может платить. Уровень услуг высокий и очень дорогой. Сейчас работает очень интересный принцип: «В СССР врач лечил, а теперь он оказывает медицинскую услугу...» Вырождение профессии, ликвидация моральных принципов, захват власти и управление населением. Конечно, автор несколько испугался собственной идеи и рисует будущее лишь штрихами боясь сунуть носом читателя в то, что его ожидает. А оно уже не за горами, сравните частную и государственную медицину, сравните профессиональный уровень специалистов, узнайте количество врачебных ошибок, а уровень выпускников. Один выпускник сказал: Я знаю, как учились мои коллеги, поэтому я предпочитаю подорожник».

Что изменится в человеческом обществе, если бессмертие станет доказанным фактом, а не гипотезой? Устоит ли современный порядок вещей или он трансформируется в нечто невообразимое? Будут ли люди счастливы с появлением новой панацеи? И вообще — будет ли хорошо и правильно отдать всю полноту власти медикам? Именно эти вопросы волновали автора, превратившего свою идею в маленький цикл рассказов на медицинскую тему. Впрочем, не только медицинскую, но и морально-философскую. Еще древние говорили, что власть развращает любого человека, какой бы хороший он не был. Подходит ли это правило к медикам? Автор отвечает положительно, и тому есть подтверждения уже из наших дней. Я имею в виду полностью провальную кампанию борьбы с мутировавшим вирусом гриппа. Эту болезнь в советское время не считали за болезнь. Обычно ее называли простудой, никакого карантина не соблюдали, масок не носили и вообще вели себя весьма вольно. А тут целых два года глобальных ограничений! А как же лекарства и профилактика? Получается, медицина неспособна вылечить самую простую хворь? Как такое вообще стало возможным? Джеймс Ганн утверждает, что во всем виновата человеческая гордыня и откровенное пренебрежение общественным долгом. Если каждый будет тянуть одеяло на себя, то согреться не удастся никому. Эпидемия может превратиться в пандемию только тогда, когда человеческое общество перестанет быть единым и будет действовать разрозненно. А раскрытой ладонью, как известно, ударить не получится. Вот такое разобщенное общество писатель нам и демонстрирует: что стало причиной его появления, каковы его касты и моральные принципы, куда оно может завести всю цивилизацию. А также традиционный «русский вопрос»: что с этим делать? В отношении последнего у меня возникли небольшие сомнения: взгляд автора слишком уж отдает американизмом и не кажется мне достаточно эффективным. В подобной ситуации нужны более радикальные меры. Тем не менее, каждый имеет право на свое мнение.

В целом произведение достаточно увлекательное, особенно, две последних его части. Язык писателя весьма своеобразный и к нему нужно привыкнуть. Отдельные его мысли спорны, но не утопичны. Главный вывод из прочитанного: мир спасет вовсе не панацея от всех болезней, а только лишь здравый смысл.

------------

РЕЗЮМЕ: цикл рассказов, посвященный проблеме бессмертия и влияния достижений медицины на общество. Рекомендуется взрослой аудитории, ибо молодым никогда не понять настоящей опасности всех болезней. А особенно — старости.

Один из многих фантастических романов, в котором интересная фабула и абсолютное непонимание, что с этой фабулой делать. В итоге получилась бесконечная сага. где кто-то интригует против кого-то, мир разрушается, отдельные индивидуумы ласковые и пушистые, на выходе читателя терзает вопрос «Это всё или конец энной серии». Вместо глобальных локаций обыкновенный двухуровневый мир, выданный разными писателями сотни раз, ну, например, в фильме Фрица Ланга «Метрополис», и ярость благородная низов захлестывает застой имеющих всё (в данном случае условное бессмертие) верхов.

Пять частей романа связаны между собой грубыми стежками. ни один из персонажей не вызывает сильное чувство, любви или ненависти.

Прочитав роман, не получаешь чувства сопричастность к узловому фантастическому произведению, как в случае с «Миром реки», к примеру. Да, его будут умеренно хвалить и даже пробовать наносить на разные скрижали, но, объективно говоря, сейчас он выглядит как единица в категории ремесленных работ, вроде бесконечных попаданцев. Потому что автор не копал вглубь и не создавал философию, усть и квази, а попытался поиграть в экшн в заданных условиях.

На любителя.

Роман из четырёх рассказов о стремлении элит общества к бессмертию и что из этого вышло.Жизнь бессмертных не описывается -весь упор сделан на трудности жизни доноров- бессмертных, а их несколько человек на планете.Они вынуждены скрываться от общества , т.к. служат в роли дойных коров для элиты.Сюжет весь мрачный.Вывод непонятен, т.к. финал как в сказке- уничтожили губернатора -диктатора и одновременно по совместительству бессмертного и что дальше?