Владимир Щербаков «Тень в круге»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Психологическое | Философское
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь )
- Время действия: 20 век
- Сюжетные ходы: Контакт | Ксенофантастика
- Линейность сюжета: Линейный с экскурсами
- Возраст читателя: Для взрослых
В переписку с писателем-фантастом Владимиром вступает застрявшая на Земле из-за гибели десантного бота инопланетянка Ирина- Рэа
Повесть включена как составная часть в роман «Чаша бурь».
В произведение входит:
|
Входит в:
— журнал «Искатель 1983'6», 1983 г.
— антологию «Фантастика, 84», 1984 г.
— роман «Чаша бурь», 1985 г.
— сборник «Третий тайм», 1988 г.
Похожие произведения:
страница всех изданий (3 шт.) >>
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Darth_Veter, 28 ноября 2025 г.
Перед вами — три десятка писем, которыми обменялись известный писатель-фантаст Владимир (Щербаков?) и его читатель Ирина Латышева. Разговор идет вроде бы о вымышленном и фантастическом допущении — про инопланетянина, вынужденного остаться на Земле в результате крушения собственного корабля. Но на поверку оказывается, что никакое это не допущение, а самая настоящая реальность...
Видать, инопланетян этот (точнее, инопланетянка) такой же антропоморфный, как и все люди. И даже совместим с ними в генетическом плане! Поэтому адаптироваться в нашем обществе ему не так уж и сложно — главное, не сболтнуть бы чего лишнего. Думаю, и сам автор в это не особо верил: слишком маловероятно, чтобы все биологические процессы шли бы одинаково на разных планетах. Не факт, что даже форма тела у них оказалась бы сходной! Правда, и осьминогами они тоже не стали бы. В этом смысле «Звездный путь» и «Звездные войны» явно иронизируют по поводу причуд чужой физиологии. Единственное, что у всех будет одинаково, так это наличие рук/ног и головного мозга. Во всем остальном возможны самые широкие вариации. Жизнь в форме чистой энергии так же невозможна в принципе, ибо никакой биологией тут не пахнет. Надо полагать, что автора в этой переписке больше интересовала философия с психологией. Как поведет себя организм, отрезанный от собственной среды? Смогут ли разные представители разумян найти общий язык, чтобы безболезненно интегрироваться в чужом обществе? Играет ли тут роль уровень такого общества или нет? По сути, представителю сверхцивилизации такой фокус должен удастся куда лучше, чем простому обывателю более низкой по уровню развития культуры. Но на самом деле — кто ее знает? Могут быть весьма большие неожиданности в бытовом плане — на подобном погорело немало шпионов в эпоху противостояния двух социальных систем. И это землян, родившихся в разных частях нашей планеты! Чего уж тогда говорить про жителей иных планет...
Стиль изложения повести кажется мне тоже достаточно необычным и потому интересным — в форме переписки. Так сказать, «роман в письмах». Оба персонажа аккуратно строят свои речи и толково излагают свои мысли, не перебивая друг друга. Поскольку друг друга они не видят, инкогнито обеспечено на сто процентов. С прямым общением было бы намного сложней. Наверное поэтому лучше будет вначале пообщаться с нашими «братьями по разуму» дистанционно, чтобы шок от визуального контакта не помешал нам обсудить все важные пунктики. В противном случае может получиться то, что описано в известном романе Кларка «Конец детства» — там инопланетяне шокировали людей своим явным сходством с самим Сатаной. Разум всегда может понять другой разум, если только они не будут друг друга видеть. Впрочем, кроме зрения могут быть и другие не менее важные чувства. Если Эйнштейн прав, то мы так и не встретимся с инопланетянами вживую. Думаю, это только к лучшему...
------------
РЕЗЮМЕ: история встречи двух цивилизаций, написанная в письмах. Как окажется в итоге, ее участники были подобраны отнюдь не случайно...
Daydreamer, 7 января 2012 г.
Роман в письмах — довольно смелая попытка Владимира Щербакова показать контакт человека с пришельцем.. Контакт, случившийся много лет назад, и не прошедший бесследно ни для одного из участников переписки. Невозврашенец, на поиски которого отправилась дочь... и человек, который оказался ей вовсе нечужим. Что не понравилось? Не понравился язык повествования. На фоне довольно оригинального сюжета — скучные изыски псевдоксенопсихологии, да-да, именно так, ибо попытка показать образ мышления другой расы с треском провалилась. Даже язык писем одинаков. Возникало чувство, что читаешь не переписку — дневник одного человека.
Не смогла оценить выше.