FantLab ru

Вячеслав Рыбаков «Пробный шар»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.01
Голосов:
185
Моя оценка:
-

подробнее

Пробный шар

Рассказ, год

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 42
Аннотация:

Однажды в Солнечной системе появился непонятный шар. Что это было — небесное тело, чужой корабль или механизм иных цивилизаций — выяснить так и не удалось, так как все вступившие в контакт с шаром исчезали бесследно. Никто не был в силах решить, что нужно делать с этим шаром. Никто, кроме одного человека, самого обычного пилота, при случайной встрече с шаром решившегося его уничтожить и выполнившего своё решение. Но человек, принявший решение за всё человечество, становится для всех остальных изгоем...

© Nog
Примечание:

опубликован — «Знание — сила», 1983, № 8.

авторецензия

Тема нетривиального, наперекор общим предрассудкам, поведения и личной ответственности за него.


Входит в:

— условный цикл «НФ: альманах научной фантастики»  >  антологию «НФ: Сборник научной фантастики. Выпуск 31», 1987 г.  >  Повести и рассказы

— сборник «Письмо живым людям», 2004 г.

— антологию «Часы с вариантами», 1992 г.

— антологию «Космическая фантастика. Космос будет нашим!», 2008 г.

— журнал «Знание-сила» 1983'8», 1983 г.

— сборник «Пробный шар», 2001 г.


Похожие произведения:

 

 


Издания: ВСЕ (6)

 Сборник научной фантастики. Выпуск 31
1987 г.
Часы с вариантами
1992 г.
Пробный шар
2001 г.
Письмо живым людям
2004 г.
Космическая фантастика, или Космос будет нашим!
2008 г.

Периодика:

Знание-сила 8/83
1983 г.




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Рассказ с серьезной и глубокой идеей — уничтожать или нет инопланетное техническое творение, если оно не может быть понято, уже унесло человеческие жизни и потенциально несет большую опасность. Главный герой принимает решение — уничтожить и уничтожает, после чего от него отворачиваются все близкие ему люди.

Автор — ученик АБС и это здесь чувствуется. Но, на мой взгляд, в то время (а ему было 29 лет) не во всем. Осознав, что уже может писать, он упоенный этим чувством, позволил себе пространные описания деталей, которые к основной идее отношения не имеют или явно избыточны для ее раскрытия, то же можно сказать и о некоторых героях. Вначале подробно описывается полет на гравилете и то, как герой закладывает на нем вираж, так как будто рассказ посвящен полетам, потом разговор с ребенком на пляжу и купание так, как-будто рассказ посвящен купаниям и т.п. А так, и стиль замечательный, и структура — выигрышная.

Оценка: 6
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Финал просто наповал убил. НИЧЕГО не понятно. Что с Солнцем, что с шаром, чего все ломанулись на Меркурий?

Оценка: 6
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Сочетание психологии и выбора, как мне кажется, самая выигрышная тема фантастики. Здесь такого можно наворотить, тем более, что жанр позволяет создать самые невероятные ситуации. Так и здесь: автор предложил своему герою уничтожить посланца неведомой цивилизации в виде непонятного артефакта. Только я никак не пойму почему он это сделал, ибо в рассказе сказано, что на данный вопрос герой отвечать отказался. А весь остальной текст это описание каких-то событий, разговоров, которые к данному главному вопросу вообще никакого отношения не имеют. Да, и концовка, словно завязка для продолжения будущей серии. Одной фразой, рассказ страдает сюжетом недоговоренности. Написал, как в рассказе.

Оценка: 5
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Проблема необратимости поступка. Ответственности за единолично принятое решение. Ответственности — перед обществом и перед самим собой.

А кто может просчитать все последствия Поступка?..

Оценка: 6
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Какой-то сумбурный рассказ, невнятное начало, совсем непонятная концовка... :insane:

Оценка: 5
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Язык рыбаковский мне очень нравится. И рассказ — очень даже неплох. Если бы не одно НО — финал. Он никакой. Удивлен этим фактом. Особенно вспоминая те вещи Рыбакова, что читал прежде. Несмотря на это, меньше 8/10 поставить не получается, поскольку всё остальное — идея, стиль, язык — выше всяких похвал.

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Проблема выбора и ответственности, на этот раз (в отличие от рассказа А.Балабухи «Могильщик») о праве на ошибку и ее цене. Вот только концовка никак не ложится в избранную тему. А мог бы быть очень значимый, и не рассказ, а роман. Таланта Рыбакова для него хватило бы. Не срослось, увы. Может год был неудачный?

Оценка: 8


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх