Хорхе Луис Борхес «Учение о циклах»
В своем эссе Борхес полемизирует с Ницше, вернее, обвиняет теорию Ницше о Вечном Возвращении в несостоятельности. В главном произведении своей жизни «О чем говорил Заратустра», Ницше облек теорию о Вечном Возвращении в некую философскую концепцию, и тем самым закрепил за собой «авторское право» на упомянутую теорию. Борхес находит более ранние источники, он указывает на рождение «цикла» в спорах пифогорийцев, предлагает взглянуть в Новый Завет и в двенадцатую книгу «Град Божий», где Блаженный Августин нелестно отзывается о подобном «колесе», высмеивая алогичность самой идеи.
Входит в:
— сборник «История вечности», 1936 г.
— сборник «Obras Completas. 1923-1972», 1974 г.
- /языки:
- русский (17), испанский (4), украинский (2)
- /тип:
- книги (23)
- /перевод:
- Е. Лысенко (14), И. Петровский (3), В. Шовкун (2)
1992 г.
1992 г.
1994 г.
1994 г.
1997 г.
2000 г.
2000 г.
2001 г.
2002 г.
2005 г.
2011 г.
2014 г.
2014 г.
2015 г.
2016 г.
2022 г.
2023 г.
Издания на иностранных языках:
1974 г.
1984 г.
1989 г.
2008 г.
2008 г.
2017 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 0 ]
duke, 8 марта 2008 г.
Данное эссе перекликается с несколькими другими на подобную тему. Теория Ницше «о вечном возвращении» почему-то не давало покоя Борхесу всю жизнь. И раз за разом он доказывает ее несостоятельность. Мне лично кажется, что это разговор глухого со слепым. Споря с Ницше, Борхес, имхо, немного передергивает, хотя, делает это, безусловно, изящно.