Фудзио Исихара «Планета иллюзий»

В Концерн по освоению новых планет, проводящий свои работы в созвездии Персея, поступает просьба расследовать весьма странное исчезновение весьма ценного груза с одного из кораблей земного флота. Известно, что перед выходом в подпространство корабль сделал техническую посадку на одной из двух планет. Вполне вероятно, что там груз и был похищен. Только вот на какой именно из двух планет?.. Вроде бы, мы имеем дело с детективом на фантастическую тему. Но спустя пару страниц наша гипотеза терпит крах, ибо шефу отдела доставки Концерна на самом деле уже известны все обстоятельства дела. О чем же тогда будет идти речь? Как ни странно, о том, можно ли сфотографировать на пленку лоренцево сокращение длины объекта, движущегося с релятивистской скоростью! А причина этого кроется в одной фотографии, которую успели сделать камеры корабля. Какая из планет на ней изображена — неясно, но если принять к сведению условия полета грузовика, то можно кое-что предположить. В итоге простое предположение становится основанием для целого расследования, итог которого ясен так же, как и начало нового дня. А у меня возникает вопрос: зачем следовало писать фантастическое произведение по столь примитивному сюжету? Думаю, только из-за того, чтобы представить в сборнике азиатского писателя. Хотя всем любителям жанра хорошо известно о том, что качественной фантастики на Востоке в те времена не писали. Так что не советую испытывать на этот счет никаких радужных иллюзий: сей рассказ — типичная посредственность, не стоящая внимания настоящего поклонника фантастических историй.

------------

РЕЗЮМЕ: история расследования причин исчезновения полезного груза с одного из земных звездолетов в далеком-предалеком скоплении звезд. Всё настолько просто и одновременно запутанно, что не совсем понятно, зачем писатель вообще затеял весь этот сыр-бор с обсуждением прописных истин, известных каждому школьнику.

Сегодня при упоминании японской фантастики в первую очередь приходят ассоциации, связанные с мангой и аниме. Читатель со стажем наверняка припомнит С. Хоси, С. Комацу, Я. Цуцуи, которые в 60-х стояли у истоков формирования жанра НФ в Японии. В этом же ряду стоит отметить Ф. Исихару, апологета твёрдой НФ, ученого и популяризатора науки. Конечно, японские авторы того времени ориентировались на американских фантастов, но, что интересно, творчество советских писателей также пристально изучалось и оказывало влияние на становление НФ в Японии. Упомянутый С. Комацу в публицистических работах полемизировал с И. Ефремовым, а данная повесть Ф. Исихары напоминает советскую фантастику не только по стилю, но в ней даже прямо упоминается творчество советского фантаста В. Савченко, что указывает на интерес японцев к нашим авторам.

Настоящая повесть Исихары относится к его «планетарному» циклу Wakusei (что в переводе значит «планета») и представляет собой фантастический детектив по форме и классическую твердую фантастику по своему содержанию. Руководство Концерна по исследованию новых планет поручает двум своим молодым сотрудникам Хино и Сиоде разобраться с загадкой бесследного исчезновения груза из трюмов автоматического грузового корабля, совершавшего дозаправку на одной из двух близко расположенных планет Кристалле или Пикокке, где расположены базы Концерна. В качестве отправной точки расследования герои получают одну нечеткую фотографию, снятую камерами пострадавшего грузового судна, на которой видны очертания одной из двух планет, по всей видимости Кристалла, но точно сказать невозможно.

Ситуация осложняется тем, что аборигены Пикокка сами признались в краже груза, проверить эту информацию и установить истинных преступников предстоит нашим героям. Оригинально выглядят цивилизации Кристалла и Пикокка. Если пикоккцы кроме забавного внешнего вида ничем не выделяются, то кристаллийцы — очень интересная форма жизни. Автор придумал цивилизацию ракетообразных созданий, которые практически не используют пространство своего родного мира, перемещаясь со сверхсветовой скоростью по его орбите. Само установление Контакта с подобными существами — это уже очень сложная задача, однако здесь автор облегчил жизнь своим героям, которые заведомо знают о разумности кристаллийцев и возможности общения, которое хоть и проблематично, но осуществимо с помощью доступных землянам технических средств.

В плане детективного сюжета интересны разве что условия задачи, а само расследование заключается в опросе предполагаемых очевидцев и анализе единственной улики. Вообще данное дело могло быть раскрыто в «кабинетном» порядке, но чтобы оживить повествование автор отправляет своих героев немного попутешествовать, заодно и повод рассказать об иных цивилизациях появляется. Очевидно, что в плане взглядов на фантастику Исихара придерживается гернсбековской формулы — прежде всего научность, а уж потом литературность. Приключения героев и детективная головоломка здесь лишь повод для того, чтобы поделиться с читателем научными идеями. По аналогии здесь вспоминаются фантастические детективы А. Азимова, но тот писал поинтересней, придерживаясь принципа золотой середины в вопросах научности и художественности.

В данной повести всё изначально закручено вокруг теории относительности и формулы Лоренца. Надо отдать автору должное — хоть в научной части произведения и мелькают формулы и пространные отступления в области оптики и физики, но пояснения будут понятны даже людям не особенно дружащим с точными науками. В этом плане автор достигает своей цели — рассказать читателю что-то новое, сделать это понятным и интересным. Благодаря небольшому объему повесть не успевает наскучить, материал подается довольно динамично, присутствует ирония, концовка вообще исполнена в юмористическом ключе. Таким образом, здесь нельзя говорить о сухости изложения — при желании любая научная теория может быть описана интересно, не вызывая раздражения и усталости у читателя — с этой задачей автор в данном случае, на мой взгляд, справился.

Произведение представляет собой смесь легкого детектива, юмористическо-иронической фантастики в сочетании с научно-фантастическим элементом под названием теория относительности, которая и является главным стержнем рассказа. Такое ощущение, что автор пытается увлечь читателя научными рассуждениями и на простом детективном примере показать все особенности физических процессов. С моей точки зрения именно этот элемент стал главенствующим и значительно уменьшил удовольствие от чтения произведения.