Джеймс Блиш «Программа «Семя»»

В рассказе есть довольно странное рассуждение о том, что в малой колонии должны плюнуть на все табу относительно близкородственного скрещивания, дабы не потерять гены. Вроде бы с точки зрения биологии должно быть ровно наоборот: должны тщательно просчитывать наследственные линии, что бы всего этого избегать — иначе вырождение. Но это дано мельком, а так — неплохой рассказ.

Хорошее произведение, хотя таких историй с мутантами-адаптантами написаны сотни, первое что приходит на ум — «Ключи к ноябрю», по-моему Шекли?

Отзыв решил оставить по другой причине — сюжет и действие заходило «на ура» до момента когда автор начал объяснять, кто главный злодей — управление транспорта — и как оно пришло к власти. У меня тут же возникла мысль — ну что за бред? И только увидев год написания — 1956 — все встало на свои места. Именно в 1956 президент Эйзенхауер начал строительство по-настоящему не имеющей аналогов сети дорог Interstate Highways, которые даже сейчас поражают воображение своими масштабами. Ну а в 1956-м у автора вполне можно создаться впечатление что эти дороги поработят всех и вся :) Это как если бы советские фантасты под впечатлением от БАМа писали бы как стройбат и жд войска МО СССР захватят власть и подчинят себе Союз.

Открывающий рассказ, к сожалению, не стал для меня откровением. Он сильно проигрывает не только гениальному «Поверхностному натяжению», но даже и двум другим произведениям, входящим в сборник «Засеянные звезды». Сюжет вновь предсказуем и детерминирован, причем в отличие от «Книги законов» детерминированность здесь не слишком оправдана. Использованное автором построение сюжета способствует логичности и связности повествования, но не преследует какой-либо высшей цели. Психология главного героя, адаптанта Свени, описана неплохо, но опять-таки — слишком предсказуема, и легко догадаться, в какую сторону в конечном счете изменится его мировоззрение. Главная ценность рассказа для читателя заключается в том, что именно здесь излагаются основные концепции пантропии, раскрывается предыстория проекта по адаптации человека (которая, кстати, оказывается несколько неожиданной). Все остальное — лишь декорации для того, чтобы изложение основных тезисов не казалось уж слишком схематичным. Отсюда вывод — рассказ хорош только как введение в курс дела, причем вовсе не обязательно начинать чтение сборника именно с него.

Рассказ — справочник, рассказ — теория. Не слишком яркие герои, не слишком увлекательный сюжет. Эдакое «введение в специальность», когда один герой рассказывает другому то, что автор считает нужным сообщить читателю. Надеюсь, что остальные работы из этого сборника окажутся интереснее и читабельнее.

Несмотря на то, что повесть мне показалась несколько более увлекательной, жанровой, чем роман «Дело совести», автор остался верен манере малоэмоциональности.

«Свени был адаптантом — в его случае адаптированным к свирепому морозу, слабой гравитации и жиденькой атмосфере Ганимеда. Кровь в его сосудах, клетки его тканей — все это на девять десятых состояло из жидкого аммиака...

Таким он был всегда. ...Клетка, которая была оплодотворена и потом развилась в зародыш Свени, была подвергнута целому комплексу воздействий — селективной обработке избирательными ядами, игловой рентгенотерапии, специальному метаболическому активированию плюс еще около пятидесяти других операций с совершенно непроизносимыми названиями. Вкупе все это окрестили «пантропологией». В вольном переводе это означало «трансформация всего» — и было действительно тем, чем называлось. Таким Свени создали в куполе на Луне...

Однако, Свени хотел быть человеком...Смутное, но сильное желание со временем перешло в горькую ледяную тоску по несбыточному.

Задолго до начала межпланетных полетов большие города Америки потеряли возможность контролировать свои транспортные проблемы»...Решение — колонизировать другие планеты Солнечной системы пока... Строить купола, терраформирование...или пантропология... Могущественная, некогда транспортная а в настоящее время фактически надправительственная корпорация со своими по сути дела армейскими подразделениями безопасности, подчинившая себе и космические перелеты, слишком поздно поняла, что успех с пантропологией принесет ей потери доходов от пошлин...

Она засылает Свени на Ганимед, где располагается колония таких же как Свени адаптантов, созданных когда-то путем пантрологии для эксперимента по завоеванию планет ...

Задача Свени вернуть этих людей, или хотя бы их руководителя — доктора Рулмана.

Ну а потом уничтожить оставшихся поселенцев сообщив, что пантропология — неудачный, неперспективный путь завоевания планет...

Намекалось, что тогда Свени возможно трансформируют в человека...

Как реалистичны, как похожи, как актуальны транспортные проблемы, описанные автором еще в 1965 году.

Как точно описаны мотивы и методы «отдельных» корпораций...

Из этого, в особенности из рассказа доктора Рулмана об истории рождается сочувствие адаптантам, их цели... А цель и метод ее достижения очень разумные, благородные, целесообразные...

Нельзя сказать, что конец повести предопределен в деталях...

Да и пути героев расходятся. Есть некоторая неопределенность в будущем Свени...

Все бы хорошо, только, как я уже отметил, повесть и ее персонажи какие-то малоэмоциональные, блеклые... Либо это характерное автору, его мировоззрению поведение людей...

Поэтому только 7,7.

Шедеврально. Не только с точки зрения фантастической идеи как истории, но и с точки зрения социума и общества. Социум всегда выталкивал белых ворон за свои пределы. И в какой то момент времени этот способ стал принципиальным для развивития человеческого общества. Земля и ее социальная структура так мало интересуют автора, потому что там нечего обсуждать. Это прошлое. Будущее — за белыми воронами. Человеческое общество уже развивается не на основе генетических мутаций, а на основе осознанных генетических решений и выбора. Но для новых членов общества процесс пробуждения и осознания самого себя критически важен для выбора будущего.

Любая дорога начинается с первого шага. А для начала совсем неплохо. И тому кто не читал другие вещи, надо всегда начинать сначала. И самому попробовать дать ответ на вопрос: так как же будет идти заселение планет людьми?.. Неужели и вправду этими монстрами?.. Неужели всё и всегда решают деньги и экономическая целесообразность?.. Поэтому было бы логично всё-таки прописать линию землян в этом вопросе, а не вводить её через адаптанта, который всегда будет придерживаться только своей, истинной, точки зрения.