FantLab ru

Стенли Вейнбаум «Планета сомнений»

Рейтинг
Средняя оценка:
6.71
Голосов:
101
Моя оценка:
-

подробнее

Планета сомнений

The Planet of Doubt

Рассказ, год; цикл «Межпланетные истории»

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 34
Аннотация:

Межпланетная экспедиция на Уран едва не закончилась катастрофой, когда Патриция Хэммонд, штатный биолог, отсоединилась от троса, связывающего исследователей с кораблём, и исчезла в тумане...

© duke
С этим произведением связаны термины:

Входит в:

— журнал «Astounding Stories, October 1935», 1935 г.

— сборник «A Martian Odyssey and Others», 1949 г.

— антологию «Tomorrow's Worlds», 1969 г.

— сборник «A Martian Odyssey and Other Science Fiction Tales», 1974 г.



Через Солнечную сторону
1971 г.
Черное Пламя
2002 г.

Периодика:

Astounding Stories, October 1935
1935 г.
(английский)

Самиздат и фэнзины:

Безумная луна
2012 г.

Издания на иностранных языках:

A Martian Odyssey and Others
1949 г.
(английский)
Tomorrow's Worlds
1969 г.
(английский)
Tomorrow's Worlds
1969 г.
(английский)




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  5  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Рассказ сегодня выглядит уже немного бредоватым, хотя для 1935-го года его написания, возможно и был твердой нп фантастикой. С другой стороны, признаться пока читал чувствовалась его устарелость, но все же оценивал его как минимум на 10 лет моложе. Глупые и банальные по сегодняшним меркам сюжеты и нюансы делают произведение достаточно посредственным. Хоть идея с аналогией разновидности земных гусениц, идея 40-годичного цикла исследования Урана и перевалкой через промежуточную базу на другой планете — производственные этапы покорения космоса, и можно признать интересными, достаточно реальными и оригинальными. Но по рассказу создается впечатление на полном серьёзе глобальной заселенности всей Солнечной системы разнообразными формами жизни, они абсолютно ожидаемы и не вызывают никаких эмоций диковинок у экипажа. Сам экипаж абсолютно дикий и не дисциплинированный, научная экспедиция раз в 40 лет к Урану выглядит как загородная прогулка мужа (нач. экспедиции) с женой (биолог) и еще несколькими приятелями, где муж время от времени просит жену не ходить в овраг чтоб не заблудится, она же ему отвечает, что уже достаточно взрослая и может сама о себе позаботиться. Прилетают — абсолютно не подготовленными: никаких дронов, зондов, пробных спусков, сканирования, исследования с орбиты, сразу садятся не зная даже где континент и не имея возможности приводниться если вдруг что, и конечно с ходу чуть не падают в океан, таки приземлившись — сразу же выходят и могут дышать. Уран вроде как планета — газовый гигант, но там есть суша, можно свободно дышать, есть жизнь и главное — давление, температура и притяжение примерно соответствуют земному — где не сели будь то экватор или полюс — соответствует; а, еще чуть не забыл — на (газовой) планете присутствует активная вулканическая деятельность, позволяющая планете быть разогретой. Одна беда — из-за густой атмосферы — не видать почти ни зги, и экспедиция, преодолевшая миллионы километров и севшая в таких условиях, не находит ничего более технического как привязать себя веревочкой к кораблю за специальное колечко, предусмотренное для этого в конструкции обшивки корабля, и дергать за него в качестве сигналов (это «абзац»). Ну и конечно, один член экипажа не находит ничего более логичного чем отвязаться и заблудиться (куда смотрели при его подготовке?). На планете в таких условиях не находится ничего более опасного чем волны, тени и слепые гусеницы, даже упасть с обрыва, сломать ногу в расщелине невозможно на плоской и ровной вулканической (!) поверхности.

Оценка: 6
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Рассказ оставляет ощущение усталости: автора от героев, героев от исследований, читателя (меня) от цикла. Однако новые авторские «находки» инопланетных существ радовали, как всегда. Именно в этом произведении почувствовала нехватку динамики. Но общее впечатление хорошее.

Оценка: 8
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Вот именно это произведение мне у автора не понравилось. Возможно своей наивностью и отсутствием научного мышления, хотя это так не характерно для Вейнбаума. Стоит героям почувствовать что-либо мало-мальски опасное, как они тут же не задумываясь начинают стрелять. Создать ракеты, которые довезли их до Урана и выходить на поверхность привязавшись к ракете проволокой, по которой передают сигналы... Это уже слишком. Вот такие мелочи и отвлекают от процесса чтения. К тому же сам сюжет не увлекает, хотя описание животного скопированного с земного довольно интересно.

Оценка: 6
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Хороший рассказ. Сюжет простоват (после «Лотофагов» от автора ждёшь чего-то более насыщенного идеями!), зато с научностью всё в порядке. К примеру, мысль о том, что уранианские «гусеницы», так похожие на земных, должны и вести себя соответственно... очень даже в духе современной этологии, кстати! А ведь есть ещё проблема ориентации в непрозрачной атмосфере. Причём, непрозрачной почти во всех диапазонах! Так что пресловутая сигнальная проволока — не самый плохой вариант. Тем более, что и сейчас на орбите космонавты, оказавшись снаружи МКС, «привязываются» к её обшивке прочным фалом...

Прямая посадка планетолёта на поверхность планеты-гиганта, говорите? Для своего времени это было убедительно. Куда забавнее смотрится похожий эпизод в современном фильме «Прометей»...

А вот мистики тут совсем нет — есть необъяснимое до поры до времени явление. Постижение которого в финале рассказа придаёт описанному миру такую глубину...

Здесь же герои ведут себя весьма достоверно: для заданных условий и со скидкой на общественный строй)). Пожалуй, только монотонность самой истории снижает оценку данного произведения.

Оценка: 7
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Читала по диагонали: уж очень малоинтересен сюжет, картонны герои и наивны идеи. Современному читателю вряд ли стоит перечитывать такое... впрочем, это имхо.

Оценка: 5


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх