Елена Умнякова «В тени сфинкса»

В этом сборнике только два произведения, заслуживающие прочтения:

«Белая трость калибра 7,62» Неффа (в духе «Кто ты?» Джона Кэмпбелла) и

«Футурологический конгресс» Лема (неподражаемо — наверно, лучшее, что написал Лем).

Это — два шедевра, ради которых стоило покупать данную книгу! Читать их обязательно!!! Остальное — не заслуживающая прочтения макулатура. Но сборник стоит оценивать по этим двум шедеврам.

Сборник составляют неоднородные произведения. С одной стороны хорошо, что составитель вклинил в сборник рассказы малоизвестных авторов, таких, как Анджелович, Кобер, Жвикевич с Рогозинским. С другой стороны, сборник явно составлен на скорую руку. Совершенно слабые рассказы «Звонок» Фиалковского, «Любимый с Луны» Голяннека и некоторые другие. Во вступительной статье Парнов сказал, что рассказы объединены общей темой. Незаметно. Есть конечно, несколько повторяющихся тем. Путешествия во времени («Ошибка» Мёккеля, «Пришельцы» Кубица), контроль над мыслями («Иллюзия» Петшиковского, «Футурологический конгресс» Лема, кстати, самого известного автора сборника), преобразования человеческого тела («Белая трость» Неффа, «В тени сфинкса» Рогозинского и Жвикевича). Не обошли вниманием и космическую тему («Двойная звезда» Дилова, второго более-менее известного писателя в сборнике, «Струна жизни» Неффа, «Новая» Кобера, «Сказания о неземном» Зегерс»). Есть и хорошая ксенофантастика (та же самая «Белая трость» и «Искра» Анджеловича). Не обошли стороной и юмористическую фантастику («Свиная грудинка» Девени, «Пришельцы» Кубица, «Посттелематическая эра» Эдварда Журиста).

Вывод: есть и хорошие, и плохие произведения. Больше, к сожалению, плохих:weep:. Из известных авторов лишь Лем и Дилов. Спасибо составителям, что напечатали рассказы малоизвестных авторов.