Джеймс Блиш «Путь в Эдем»

Когда шестерка авантюристов захватила космический крейсер «Аврора» (но не тот, что стоит на вечном приколе в Ленинграде/Петербурге), Совет Федерации приказал капитану Кёрку деликатно разрешить данное недоразумение. Ибо среди захватчиков числился единственный сын катуллианского посла. Кёрк подчинился и ... означенные авантюристы сумели проделать тот же самый фокус и с «Энтерпрайзом». Потому как для них не было важнее дела, чем поиск мифической планеты Эдем, где каждый из них смог бы обрести свой персональный рай...

Ох, уж эти сумасшедшие неофиты... Сто раз твердили миру, что религия банально мутит людям мозги и никакого Бога на свете отродясь не было! Но даже в XXIII веке находятся оригиналы, плохо усвоившие в школе физику с астрономией, которые доходчиво объясняют процесс создания этого мира. Непонятно только, отчего Эдем вдруг превратился в отдельную планету! Наверное, горе-пираты так же плохо читали и Библию. Впрочем, греки настолько кардинально переработали эту еврейскую книжонку, что она почти полностью перестала напоминать свой оригинал... Если б не сын посла, всю шестерку смело можно было бы отправлять прямиком в сумасшедший дом. А в итоге всё окончится куда хуже: каждый найдет совсем не то, что так упорно искал, и только мистер Чехов сумеет получить с найденного хоть какие-то дивиденды.

-------------

РЕЗЮМЕ: рассказ про то, как шестеро полоумных авантюристов пытались найти в космосе мифический Эдем. Вместо этого двое из них оказались в Аду, а остальные банально промазали мимо цели...

Грустный рассказ, я бы даже сказал, противоречивый. Не совсем понятна позиция автора: он за мечту или же против? Достичь своей цели и погибнуть, разве это не поэтично, разве не есть в этом смысл существования всего живого? Доказать, не доказаумое! Верить в то, во что не верит никто. Или же прозябать всю жизнь исполняя свой долг, свои обязанности, и находить в этом свое счастье? Прочтите, хотя и написано упрощенно, но при желании можно развить идею, поразмышлять, поспорить...